Юморина 42

(ТЕМА) (для «ПУЩЕГО» смеха выделяю «куски» я)

Стало известно, почему Турция выступала против России в вопросе принадлежности Крыма. По мнению Эрдогана, полуостров исторически принадлежит туркам.

Collapse )

О Зюганове... (автор внизу)

Основные обвинения Зюганову и КПРФ, которые предъявляют политические оппоненты, в свете реальных фактов...

Фигура лидера любой партии всегда являлась главным объектом для критики со стороны её, партии, политических оппонентов. И на главе партии всегда сосредотачивается повышенное внимание. Особенно ясно это становится видно, когда оппоненты не в состоянии аргументировано критиковать программу и дела: заняться мелочными нападками на лидера партии куда проще, чем вести серьёзную дискуссию о путях развития страны и общества.
Рассмотрим самые распространённые претензии, которые предъявляют КПРФ и лично Зюганову наши политические оппоненты.

Зюганов и 1993 год.

Суть этих претензий заключается примерно в следующем: Зюганова обвиняют в предательстве защитников Белого Дома. Имеются и варианты: Зюганов якобы вступил в сговор с Кремлём, умышленно призвав народ не выходить на улицы.
В наиболее маргинальном варианте эта претензия выглядит так: «Зюганов должен был приказать с телеэкрана и вывести на улицы сотни тысяч людей на защиту законной власти».
Во-первых, отметим, что сотни тысяч людей не выходят на улицы по одному лишь слову, произнесённому с телеэкрана, даже если это слово произнесёт самый уважаемый в мире человек. Увы, большая часть населения страны лишь равнодушно наблюдала за тем, как будут делить власть парламент и президент. При этом симпатии Зюганова и коммунистов были и остаются на стороне законной власти, на стороне защитников Белого Дома.

Collapse )

Ждуны...

Мне не нравится статуя «Ждун». Когда она первый раз появилась в доступе информационной клоаки, после высказанного восторга по поводу этого появления, я просто не понял смысл такого появления «героя«.

Collapse )

Неугомонный....(18+)

Аргументы (комментарии) продолжают мне поступать от человека, письмена которого я выставил в качестве статьи в блоге

ДОСЛОВНО: «Вы опять разговариваете САМИ С СОБОЙ. Мне интересны только АРГУМЕНТЫ по существу, с которыми можно либо соглашаться, либо спорить. У вас аргументов НЕТ. Одни намёки и иносказания, про оскорбления молчу, это не важно.
1. Первая часть вашего коммента НЕ ПОНЯТНА (я не собираюсь искать вас в ютюбе), будьте добры говорить по существу ЗДЕСЬ.
2. Вообще какая-то АХИНЕЯ. Как это к "честным" людям увольнения "неэффективны"? Кто будет кормить семью и РЕАЛЬНО жить? Дядя Пушкин? Вы ещё приведите Джордано Бруно в пример, который в отличие от ГАЛИЛЕЯ не отказался публично от своих идей. Но Галилей, тем не менее, БОЛЕЕ великий Учёный (фактически второй, а может и ПЕРВЫЙ после Ньютона). Кто из них "честней"? К кому казнь была "неэффективнее"? ОТВЕТТЕ.
3. О вас я сужу по вашим УБОГИМ мыслям, на большинство которых я не реагирую. И по РЕЗУЛЬТАТАМ вашей деятельности, которые НУЛЕВЫЕ. От моих комментариев НЕ МОГЛО остаться "рожек и ножек", потому что по их СУЩЕСТВУ вы вообще НИЧЕГО не говорили, кроме словесного поноса. А ваш телефон мне и НА ХУЙ не нужен. Я не ХАМЛЮ людям по телефону, а привожу АРГУМЕНТЫ. Чего и вам желаю
».

Чтобы было понятно, выставлю всю переписку с этим человеком...

Collapse )

Диагноз от "маски"...

Когда я был юношей, мы все, живущие в СССР, жили на улице и улица нас воспитывала со своими правилами и понятиями о чести. Но статья не про это.

Collapse )

Комментарий как "правда" жизни...

Написал я вчера статью (Нюанс) где чуточку возмутился тем фактом, что в последнее время помимо иного мусора на земле нашей страны, появился и другой, в виде масок и перчаток призванных «ОГРАДИТЬ» ЛЮДЕЙ ОТ БЕДЫ.

Collapse )