April 10th, 2021

Ликвидировать кулака, как класс...

Вариант: "Уничтожение кулачества, как класса"...
Для начала поймем, что кулак, это не "справный" хозяин, как нам врут либерасты.

Всесоюзный староста Михаил Иванович Калинин, по происхождению крестьянин, говорил: «Кулаком является не владелец вообще имущества, а использующий кулачески это имущество, т.е. ростовщически эксплуатирующий местное население, отдающий в рост капитал, использующий средства под ростовщические проценты».
Вот это уже совсем другое дело! Кулак не только и не столько эксплуататор батраков, но деревенский мелкий торговец, посредник в сделках и, ГЛАВНОЕ - РОСТОВЩИК.

Уничтожение кулачества, как класса НЕ ОЗНАЧАЕТ ФИЗИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ данной социальной группы населения.

Уничтожение кулачества, как класса - это лишение их, кулаков, кормовой базы В ВИДЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ и РОСТОВЩИЧЕСТВА на односельчанах или лишение казаков сословных привилегий, излишка земли и прочего.

Если продолжать эту логику антисоветчиков, то ликвидацию неграмотности большевиками нужно подавать, как физическое уничтожение неграмотных.

Далее историк Е.Спицын о том, где, как и зачем лгут на историческом фронте на примере раскулачивания крестьянства...

Интереснейшую тему на днях затронул известный русский историк Евгений Спицын в своем новом проекте "Школа Политпросвета": очень подробно, доходчиво и обстоятельно он рассказал о том, "где, как и зачем лгут на историческом фронте".

Collapse )