(скульптор Рон Мюэк (Ron Mueck))
Смотрите что мы имеем. Перед нами как раз система, призванная защищать некие права человека. В нашем случае-детей. Тут можно выдумывать по "ходу пьесы" всё что угодно. Это и вина родителей, что они сознательно (подчёркиваю-сознательно) вводят своего ребенка в стресс, тем самым разрушая его как жизненные стремления, так и эмоциональную оболочку. Согласитесь-обвинение тянет на лет десять тюряги. Можно сгладить углы (что и делается), где некие "специалисты", компетентность которых доказывается бумажкой/справочкой под названием "диплом" выданный ими самим себе, будут помогать родителям осознать свое поведение. Можно сюда добавить общественные организации, где начало их хрен поймешь где, и создать некую систему, со своей отчетностью (телефон доверия для детей к примеру) доказывающий что ложь есть правда (т.е. искажающая действительность статистика подогнанная под заказ), со своим регламентом, со своим премированием особенно отличившихся сотрудников, привлечение студентов ВУЗа, чьё прохождение практики заключается в поиске тех семей, которых можно "к ногтю"... и т.д. Фантазия то огромна. Вот Вам маленький пример ювенальной юстиции, а ведь законы, которые в этой области кувыркаются, принимаются умнейшими дядями и тётями в умнейшей Думе. Приплюсуйте сюда тусовщиков ТВ и СМИ, которые себя сами обозвали интеллигенцией, и картинка маслом на холсте.
Для начала напомню популярный ныне догмат, что борьба с экстремизмом, есть цель государства, где экстремизм есть не только действие людей, но и идеология создаваемых партий. Я не буду повторяться, где я, в ряде статей подробно разбирал программы партий, которые ныне в Думе, и на политической арене страны, как и их лидеров. А дам для начала общепризнанное определение экстремизма. "Экстремизм порождают различные факторы: слом сложившихся социальных структур; обнищание массовых групп населения; экономический и социальный кризис, ухудшающий условия жизни большинства населения; ослабление государственной власти и дискредитация ее институтов; падение исполнительной дисциплины; рост антисоциальных проявлений; распад прежней системы ценностей; нарастание чувства ущемления национального достоинства", т.е. именно то, что делали в 90-е годы либералы. Откроем популярную Википедию-"приверженность крайним взглядам, методам действий (обычно в политике). Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические. Среди политических экстремистских действий можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции, ведение партизанской войны." Вот и давайте думать. Для начала еще вот-"Экстремизм не представляет собой единой системы взглядов: он всегда ситуативен. Как правило, этот термин применяют для характеристики политических сил, выступающих против существующего строя и использующих при этом нелегитимные методы, вплоть до жесткого физического насилия. Но экстремизм более широкое понятие, он встречается и в других сферах жизни общества — в экономике, культуре, религии и даже науке."
Что такое "выступление против существующего строя"? Те кто выступал против Гитлера экстремистами были? Разумеется. Перед нами какой-то иной экстремизм, не находите? Я не зря начал статью с описания ювенального ужаса современного общества. Уберем всю правильную риторику и слова, и посмотрим на результат.
1. Ювенальная юстиция создает атмосферу общества? Диктует поведение людей? Ответ очевиден-да. Мало кто из молодых людей захочет иметь ребенка, представляя к чему приведет их желание, и такая "мода" уже есть в Европе.
2. Кроме разрушения семьи и семейных ценностей, смысла защиты прав детей нет и быть не может. "Кормушка" для "специалистов" да, создание людей без образования-да, подготовка "головы" к догмату что без господина и хозяина (который кстати понимает культуру. Только он, остальным же понимать культуру, как говорит именно он! Всюду "он".) жизнь не жизнь-да... семьи нет, и еще раз нет, ибо только в семье может воспитаться тот человек, враг сознательный и идейный против этой гадости. Представляете какая роль ныне семьи? И хотелось бы думать что нам втюхивают дурость ради этого, но увы...
Итак, ювенальная юстиция есть экстремизм, или я не прав? И причина в том числе-не так ли?
Давайте дальше. Экстремизм, как нам теперь ясно, возникает в обществе, которое никакой идеологии не имеет, где нет цели, где нет интересов, и нет обязательств, которые заменяет вечная борьба за права через суд конечно. Мы же цивилизованные. К слову-юридический язык, есть язык господ которым простой человек не владеет, а решение в юридической плоскости ничего общего с реальностью не имеет (цель адвоката при капитализме изменить реальность в пользу того, кто платит... один пример сбора справок что стоит, где суд оценивает систему сторон по защите прав через некие доказательства, при этом не имея права расследования), и призван защитить носителей бабок и только. Иной цели у этого языка нет, ибо он не обладает человеческими понятиями и ценностями, и их не оценивает в своей работе. Протестантизм одним словом, который как писал, вырос из юридической диктатуры Католицизма, который в свою очередь вырос из Римского права, рожденного в мире самых грешных Богов на планете...
Так что в итоге? А в итоге Конституция, где нет идеологии, в итоге экономика которую даже при самой наглой наглости и бессовестности нельзя назвать капитализмом, а скорее "феодально-рабовладельческая формация", в итоге либерализм, который даже сами либералы оценить, объяснить не могут. Простите, тогда экстремизм, как явление, чья вина? Вы же сами прочитали что он явление не цельное а спонтанное. Т.е. реакция неких людей на какие-то события. Какие события в мире приводят к тотальному недовольству жизнью? Разве не капитализм? Бог с ним с СССР, где преступность ниже плинтуса, и наркомания как явление не была в голове, ибо мало кто знал, что это вообще существует, и люди садили грядками мак в огородах, где самоубийц можно было по пальцам сосчитать. Мы же не будем вспоминать СССР, по причине желания быть "правильным и цивилизованным", потому как "правильные и цивилизованные" ответим на тот самый вопрос:-"Причина экстремизма сегодня"?
Заметили как исчез ответ? Заметили как рождаются в голове те самые глупости, мол мир несправедлив, мол есть "тучные страны", мол "Россия с колен, и мы живя хуже сплачиваемся", мол "экстремизм есть ненависть одного народа к другому", и т.д. Причина то, в чем? Заметили опять, что после произношения глупостей, ответа не стало?
Так кто будет оценивать капитализм, который сегодня вообще не оценивается и оцениваться не собирается, даже коммунистами? А почему? Он разве, этот капитализм священная корова?
Только вот что-боюсь что сказка про экстремизм ведет к:
1. Укреплению дикого капитализма и преступной экономики.
2. Закрепление положения-господин-раб.
3. Запрет на оценку современного мира с точки зрения коммунизма.
4. Приведение России к окончательному решению её мировой миссии, и выведение Запада в историческую "реальность".
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В АД.