Гурьев Игорь (egor_23) wrote,
Гурьев Игорь
egor_23

Быль небылиц или небылье были

Подумалось, в продолжение вчерашней статьи, которая получилась как продолжение цикла предыдущих. Мысли гуляют и гуляют. С вами вот делюсь. На сегодняшний день мы имеем догмат, который озвучен, что Путин исправляет развал страны в 90-е годы. Исправляет ли, другой вопрос, по мне так "оборонку" то он, спас в каком-то роде. Что не говорят? Что он "исправляет" "ошибки" и "недочеты" в окружении тех, кто как раз страну и уничтожал. Класс? И мне нравится. Ещё как нравится. Таких несуразностей еще не встречал.

Хотя мало их в жизни то, несуразностей, только для жизни это нормально, а вот для власти? То-то! СМИ и ТВ заполнены анализами ситуаций теми, кто развалил империю, и ничего в своей жизни не создал..., премьер министр удивлен что его коллега вор, будучи министром..., в стране ничего не строится..., а Путин исправляет ситуацию.
Определюсь с предпринимательством. Писал много, когда рассуждал про экономику, потому коротко: сегодня, с удивлением узнал, смотря передачу по ТВ "Зауралье", что у предпринимательства есть дух, и женский голос донёс до меня это откровение-"предпринимательский дух". Она видимо посчитала фразу окончательной, и для неё может всё и ясно, только меня передернуло сразу. Представляете этот дух? Согласитесь со мной, что дух понятие метафизическое, и берется из мирра не подвластного человеку, и оказывается там, за гранью жизни, есть предпринимательство! Разумеется я "гоню", в своей плоскости понимания, а вот тот голос, имел в виду другое-дух для неё, это действие по достижению прибыли. Всё! Нет там никакой метафизики ада/неба, ибо она не протестантка, и рождена в иной плоскости понимания действительности. Сейчас перевоспитывается, или уже перевоспиталась, что гораздо хуже.
Был ли предпринимателем в СССР начальник цеха какого-нибудь завода? Разумеется был, ибо приносил они прибыль гораздо больше, чем сегодня самый "вшивый" бизнесмен, и, прибыль его была достоянием каждого человека, живущего в стране. Этот человек, покупая очень дешевый билет на поездку по стране, уже пользовался результатами его предпринимательства. А рабочий? Был. А если он ещё сделает усовершенствование или улучшит условие своего труда, то его результат в разы будет больше. Был ли предпринимателем колхозник? Конечно. А учитель? Ещё бы, результаты его труда были видны не сразу, а через года, что ценнее, ибо он жил и трудился в иных плоскостях времени, что заслуживает нашего уважения... Что их объединяло? Все они работали на общество, которое им принадлежало, которое они сами развивали, и которые результатами своего труда пользовались. Это было возможно без высокой культуры быта и понимании культуры человека? Нет конечно.
Сегодня для предпринимателя не обязательно быть культурным. Это даже вредит. Он, предприниматель, сегодня не ПРОИЗВОДИТ! ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВЛАСТЬ, СМИ ВСЕХ ВИДОВ, СЛАВИТ ТЕХ, КТО НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ. А что он делает? Тот, кто был производителем и предпринимателем, сегодня превратился в поставщика предметов именно предпринимателю. Не рынку, где ходят его соседи и дети, а предпринимателю. Не государству, за которое он в армии терял здоровье и нервы, а предпринимателю. Между ним и продажей, поставлен тот самый гений экономики, цель которого купить у него продукцию, и продать её же, ему же. Цель и смысл? Сидя в офисе, покуривая дорогую сигарету, получать разницу в цене. Нормальная экономика?
Перед нами спекулянт. А как же человек? У него, у человека, бирка с ценой-вот он главный товар современности. Не важно где ты стоишь на прилавке предлагая себя-на улице ли, в мини юбке, или на заводе в фирменной одежде с надписью на спине кто твой хозяин... смыл один. Единственный. Так где тут дух? Давайте его искать.
Спекулянту нужны понимания культуры и обязанности перед обществом? Тьфу.. правда государство может потребовать своё, и тут наступает "прикол", когда игра в "мышки и кошки" с государственной службой требующей бабло, превращается в шоу в юридическом мире, где реальности вообще нет. Т.е., отношение с властью, которая требует деньги и результат, есть "движуха", разукрашивая этот самый мир, который мы видим. Да здравствует игра. Есть тут дух? Ага, ищите его... А взять отношения предпринимателя с таким-же бедолагой, выбравшего целью жизни прибыль? (Подумалось, а зачем нам сегодня телевизор? Когда ко мне приходят в гости, все удивляются, что у меня нет плоского телевизора, а есть старый "ОРИОН" которому лет 15. "Как ты живешь без телевизора?"-слышу я постоянно, видя искреннее сожаление в словах, и во взглядах людей. В итоге двое взрослых, имеющие за спиной некий жизненный опыт, начинают разговаривать, и никто-слышите, никто, мне до сих пор не привел пользу телевизора. В ИТОГЕ ВСЕ СОГЛАСНЫ С МОЕЙ ПОЗИЦИЕЙ, ПРИ ЭТОМ ДОБАВЛЯЯ, ЧТО "БЕЗ ТЕЛЕВИЗОРА СЕГОДНЯ НЕ ПРОЖИТЬ". Поняли? Ни без работы не прожить, ни без детей не прожить, ни без любви не прожить, ни без общества-БЕЗ ТЕЛЕВИЗОРА! А сколько сюда мне добавить предметов, без которых не прожить? Ау... ты где человек? Ничего что на "ты"? Я бы очень хотел снова увидеть ту женщину, которая подошла ко мне на перроне Казанского вокзала г. Москва, и сделала замечание. Я, по её словам, пользовался не тем телефоном, и она мне искренно доказывала, что кнопки это "вчерашний день", а я смотрел на неё и понимал её состояние. Искренно еЙ сопереживал, ибо она стремилась сделать из меня "цивилизованного" человека, и тот голос до сих пор звучит во мне... я бы извинился перед ней, ведь я так и не купил телефон "без кнопок", и главное не хочу покупать. Извинился бы за то, что она по ВСЕЙ вероятности рассказала обо мне знакомым что помогла мне, ведь я ей обещал исправиться. Я помню её глаза, и мне было страшно смотреть в бессмысленный быт небытия. Перед мной был умерший человек, и я ничего не мог сказать ей, а только соглашался...)

И тут нет духа. Отношения между людьми, названные конкуренцией, ничего хорошего не обозначают, и не означают, даже при самой извращенной фантазии а-ля либерализм. Как Вы облагородите этот процесс? Есть победитель, и есть проигравший, и как успокоить того, кто разорен и потерял бабло, а значит, и хождение в сану под крики девушек? Представляете трагедию? Ещё вчера сей индивид и надёжа государства, обводил окружающих взглядом, скалывая все этикетки, попадающие под руки в корзину в магазине-а сегодня? Кто опишет стресс? Кто опишет метание души? Ау художники... ТАК ВОТ, А КАРТИНКА НУЖНА, ведь лохов вокруг миллионы, которые только и делают что смотрят в глаза СМИ-"нУ покажи как мне хорошо. Покажи!" И тут методов и систем полно. Кураж ещё тот обвести лохов вокруг пальца. Класс?
Уф.. может ну его этот дух? Искать его можно только в аду, ибо предпринимательство, а по нашему спекуляция, создает атмосферу в обществе и отношения между людьми выводятся... куда? А туда и выводятся о чем подумалось. Нет другого пути.
Да здравствует предприниматель? Тогда простите меня, коли это главная опора и надёжа, то почему государство не создает условия для всех? Давайте завтра выйдем в правильную жизнь, сбросим с себя оковы цехов и огородов, и поддерживаемые властью и законами, ринемся в ту самую справедливую конкуренцию, которая резко двинет человечество вперед. (Я бы от вышки мобильной связи не отказался, а Вы?) Вы смеетесь, но ведь ИМЕННО ТАК УЧАТ В ВУЗе новых студентов. ИМЕННО ЭТО И ЕСТЬ ПРАВИЛЬНО. ВЫ слышите меня? Понимаете о чём пишу? Вы уже видите студента за столом перед украшенным сединами профессора, отвечающего тому, что основа цивилизации сегодня конкуренция в рамках равенства перед законом? Вы слышите его отличную речь? Он получит пять, когда будет твердить, что цель любого государства сделать власть ответственной перед народом через механизмы демократии и оппозиционных партий с плюрализмом слова. Затем он выйдет на улицу с диплом в кармане, и пойдет торговать в лавку телефонами. Перед этим, и после, он будет по пьянке или нет, доказывать всем, что общество только тогда живо, когда Жириновский будет в Думе, ибо (Опять "ибо"... надоело.. не буду исправлять-пусть мне будет стыдно) он "им там даст"...

                                                     ( Густав Климт. "Идиллия")
Опустим за скобки мною нелюбимый вопрос, ибо ОТВЕЧАТЬ на него, значит потерять веру в жизнь:-"А есть ли сегодня у людей смысл в жизни"? Продолжим про дух, хотя боюсь писать уже нечего...
Так вот, может кто забыл, только в ходе реформ 90-х, страна потеряла своего достояния в ДВА РАЗА больше, чем при нашествии Европы под властью Гитлера. Ещё раз-В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ! О потерях людей, спорят до сих пор. Я нашел даже цифру в 30 миллионов, куда включают и такие потери-как самоубийство, причиной которого стало разрушение смысловой нагрузки самой жизни, как и потери от тотальной смертности от преступности и спаивания людей....сюда же плюсуют стресс как причину от смерти, и я согласен, так как на кладбищах сЁл был...и видел кто там лежит с 91 года.

Смотрите что в итоге. При этом я буду описывать реальность, ничего сюда не выдумывая "своего".
1. Есть 90-е годы, и эти годы кошмарные. А есть центр Ельцина.
2. Есть герой, кто взялся исправлять кошмар 90-х. А есть центр Ельцина...
3. Есть те люди, которые стали понимать кошмар 90-х, и трудиться над "поднятием с колен", включая честных губернаторов. А есть те, кто имеет прямое отношение к развалу СССР, и кошмару 90-х, которым мало того, что не дается правовая/юридическая оценка, но даже нет намека на такое действие.
4. Есть догмат, закрепленный в обществе что Россией правит если не мессия, то только "он" способный на... А есть быт, где увольняют всех подряд, есть производство и сельское хозяйство, и есть человек, которому слова о всяких правах, мягко говоря, не нужны. Я может удивляю, но права не едят. Их даже в строительстве не применить, А ВОТ В БОЛТОЛОГИИ сколько угодно.
5. Во власти, СМИ, и на ТВ, те кто был во власти России 90-х, кто правит институтами всякого развития всякой там демократии и всяких там фондом спасения и свободы слова... а есть Путин, который им получается враг, как ни крути.
6. Есть реальный исторический факт. Есть полные фразы сочинений того же Ленина. Есть статистика, есть данные... а есть СМИ, которые мало того, что к науке никакого отношении не имеют, и не могут показать людям ту продукцию, которую хочется смотреть, но, и являются зависимыми от того самого бабла, того самого предпринимателя, который ничего не производит. Есть наука а есть болтуны. Есть рабочие, а есть паразиты. Так кого прославляет общество?
И наконец. Про идеологию писать? Вот и договорились. Понятно теперь почему идеология сегодня не нужна, и это понимание даже в Конституции?

ВЫ ЧТО СДЕЛАЕТЕ С ЧЕЛОВЕКОМ, КОТОРЫЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ЗАРЯЖЕН И УБЕЖДЕН? Какое средство Вы найдете против него? Он умрет но не отступится. А если такой человек окружен либералами и едоками? А если его окружить системой чиновников и демократии? Связать его пониманием безработицы и безденежья, лишая мечту на семью и детей? Инструментов ТО МНОГО.
И еще-а зачем капитализму вообще нужна идеология? Идеологии "я великий мыслитель, а остальным молчать"!, не есть идеология в прямом смысле этого слова, ибо ничего от человека не требует, кроме развития определенных черт характера и ненависти к окружающему, на основе оправдания своей "правильности"... ты же не скажешь всем мол вот я какой "обманщик"... хотя сегодня это уже говорится как достоинство. Идеологии в наживе нет, а есть только метафизика протестантизма. Именно протестантизм создал систему оправдания богатства и вывел его в заслугу спасения на том свете. Видимо Бог любит считать деньги. Но это, тем не менее-идеология, ибо не имеет под собой ничего общего с небом, а есть философия человека. Философия как наука, известно-развивается, ибо смысла в ней иначе не может быть. Протестантизм и есть философия по большему счету, где "умники и умницы" рассуждают как хорошо жить на свете, имея некие установки в жизни. Какие? Их перечислил.

В интересном мире живем не правда ли? Только вот беда- а зачем его делают именно таким? Впрочем нам что до этого? Нас и так неплохо кормят....
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments