Гурьев Игорь (egor_23) wrote,
Гурьев Игорь
egor_23

Categories:

Муть истории I

Предлагаю посмотреть на карту МИРА И СРАВНИТЬ Россию и Европу. Какие мысли приходят? Первая возникает сразу-обширность территории. В Европе протестантизм дал отличные всходы, и все кинулись зарабатывать, появился рабочий класс,(Которому так и не успел дать оценку Маркс) ибо промышленность требовала грамотного мужика. Рабочий это уже не мужик. Город как тогда, так и сейчас, быстро ломает человека. Для того и создан. А ему, рабочему, права подавай. Вечная борьба классов эксплуататоров и тех, кого эксплуатируют. И в чем не прав Ленин? Или тот же, набивший оскомину, Карл Маркс? А вот если еще посмотреть на климатическую карту, то много выводов напрашивается! Интеллигенция смотрела обширнее и гениальнее. Их развитые идеи были применимы только в своей среде, среде тех людей, которые были носителями такого-же менталитета. В Европе они были изгоями. В Европе все просто, человек купил и хорошо, если нет, так надо заставить его купить. Вот и все! А в России не работали такие установки. А как же разговоры о душе? Где другие составляющие? И поиск истины затянулся, до сих пор.
Зато как было хорошо в Европе! И те, кто там был, жил, отдыхал, возвращаясь в Россию, конечно, видели, что у нас то дома варварство и дикарство. На чем основаны были такие выводы? Все очень просто. Оценки Европы, их стиля жизни, упирались в благосостояние и все! Деньги и развлечения, не более того. К началу 20 века в стране уже существуют несколько народов (не наций). Отмечу, что к этому времени, масонами создано государство под названием США! Там кланы Рокфеллеров и Ротшильдов, уже начинали свое вечное противостояние, со временем, превратившим мир в сферу своих интересов.
Царь, его родственники, окружение, сотни лет отдалялись от России, а вместе с ним и дворянство с голубой кровью. В последствии оказалось, что никакая она не голубая, а самая настоящая-красная. Только поздно стало. У них свои потуги и желания, а тут еще купечество и служаки государственные, которые были выше народа, но презираемы в элите. И народ. У этих ничего не было, и как бы ты не стремился к лучшему, система тебя сразу же ставила на место. Первые, стремились ограничить власть царя, им больше влияния подавай, и статус их, уже не устраивал. Они справедливо считали себя и умнее и предприимчивее, и современнее. А как ограничить власть царя? Мало кто заикался о свержении монархии, хотя буза уже поднималась, а улицы городов заполонили молодые люди, называющими себя либералами. Именно парламентом и ничем больше. Вот единственная возможность лишить этого мужика или бабу с короной на голове, реальной власти, превратив ее, или его, в клоуна на параде. Только народу это было по одному месту, вы уж меня извините. Ему бы выжить, да чтоб дома был порядок. Рабочий класс имел свои проблемы, только решать их никто не собирался. Но для того чтоб захватить власть или начать влиять на нее, нужна была идеологическая составляющая. Объяснить все надо было, и разложить по полкам. Да так, что бы идеология эта, была популярной, и смогла бы привести к намеченному результату. Тут инструменты определенные нужны. Газетки там, преподавание в учебных заведениях, кружки вольнодумцев, диспут и книги. Нужна была целая стройная система влияния на умы. А как иначе? На помощь приходят деньги, цензура капитала, и частные руки.

Рядом Европа, там парламентаризм как идеал построения властных структур. Красота, да и только. И если недавно, сторонников перемен было так мало, что по пальцам можно было пересчитать, то теперь куда ни плюнь, всюду они, носители передовых либеральных идей. Еще в свое время Екатерина вторая переписывается с деятелями Просвещения, стараясь слыть в Европе вольнодумной дамой. Но та хоть была хитрой стервой, а низший слой власти? Мыслить по-европейски становится модным. Студенчество впитывало в себя чуждую идеологию. Это были люди действия, и никто не задумался, что Россия состоит не только из города Москвы и Петербурга. Никто не учитывал ни менталитет народа, ни их чаяния. Эти чаяния за них озвучивали либералы, которые были убежденны, что они все знают. Только в народе носилась совсем другая идея, понятие свободы было чуждым и непонятным, а вот понятие воли ясным и разумным. Это наше, родное. Пугачев и Разин. Были, конечно, люди умные, которые видели всю трагедию этого, но кто их слушал? Первый шаг-людей отучили думать. Все понятно-власть и деньги, парламент и свободы. Свобода как всегда через выборы. Свободное волеизлияние народа и т.д. Нам сегодня внушают, что эта публика была прогрессивной, а вот те, кто сопротивлялся внедрению чуждой нам экономики, образования, стиля жизни, религиозных воззрений, вдруг оказались реакционерами. Я уж не говорю о Черносотенцах. Тех вообще сделали в истории козлами отпущения. И начинается: Бедные евреи, мол, в России их гоняли, и погромы были, чуть ли не холокост. Вы видели когда-нибудь еврея материалиста? Но это не мешает им сегодня преподавать, и нести идеологию наследников обезьян. В обществе, как известно, покажи только врага, и пошла, писать губерния. И виноваты, конечно же, реакционеры черносотенцы. А кто ж еще то? И ни слова о том, что евреи переселялись в Россию из Европы, и массово переселялись. А почему? А потому что уважаемые мои, в Европе им жилось ни сладко, а в некоторых странах, к примеру, как Англия, им вообще запрещалось жить. Вот где холокост то был. Да и причины их гонения ну ни как не экономические, просто нация ниже Европейских и все. А те территории, где они селились в Российской империи, недавно вошли в состав нашей державы. Это были западные края необъятной Родины. Сами евреи, до революции выпустили Еврейскую энциклопедию. Кому интересно, советую почитать. Коротко скажу. Там причины называются банальные. Причины чисто экономические. В их руках оказывались все финансовые институты, и именно они устанавливали правила игры в данных регионах. В то время, "местные" тоже хотели к кормушке и все. И они имели на это право. Евреи были пришлые, не свои, со своей культурой и видением мира. Сами еврейские семьи были замкнутыми системами, и никого не допускали со стороны в свой огород. Воспитывали они своих детей в ненависти к местному населению, в презрении и неприятии. Этакое государство в чужом государстве, со своими уставами, со своими институтами, со своей психологией. И роль еврейства в революционных событиях понятна и ясна. При изучении погромов можно найти много интересного. К примеру: Может кому неизвестно, но при погромах вооружены были только евреи, а не погромщики. И погромщиков власть Российская преследовала жестоко, даже изменения в кодекс о наказаниях вносили. Это потом, во времена революции, погромы стали масштабным явлением, Но опять же, в сравнении с Европой, мы просто ангелы в плоти.
Только как объяснить то, что все, что писали черносотенцы, вдруг исполнилось в точности после 1917-го? А про Победоносцева помните, что в учебниках написано? А кто слышал про П.Ф. Булацеля? Это член Главного Совета Союза русского народа, он еще в 1916 году сказал либералам, что они хотят, и что из этого получится. Все скрытые цели, которые скрывали носители либерального «мифа» под риторикой общих фраз, были им озвучены. И его записки таковы, что как о чуде не скажешь! Предсказал он все в точности, только кто его слушал? Это как надо было понимать Россию и знать ее внутренний мир, чтоб не просто предсказать последствия. Революция то их не удивила, и в либеральное соплежуйство не втянуло. Революция для них не много ни мало, это Божественный акт. Акт искупления если хотите. И движение масс (вот ненавидимое мной слово) для них имеет божественную сущность.
А что либералы? Ну, добились парламента, пока Николай в это время выполнял роль хорошего семьянина и хорошего человека (что для управления такой огромной многонациональной страной явно маловато), появились свободы, для себя родимых, и что? Можно успокаиваться на этом, ан нет. Не такие они наши интеллигенты, либерального душка (слово дух как-то рука не поднимается написать). Им радикальные перемены подавай.

Николай второй, как известно, мученик. Что тогда ему угрожало? Виноват во всем умный Алексеев. Был такой генерал в то время. Направил бы войска в Петербург, и все б закончилось, а через денек другой и продовольствие бы завезли. Эшелоны были на подходе. Вот Вам и либералы-демократы. Вместо этого, царя как последнего лоха просто разводят по полной программе, извините за сленг. Ладно бы речь шла о какой-то бытовой ситуации, к примеру, там, в руководстве фабрикой, или в хуторских дрязгах местных властей, или в губерниях. Речь то шла не много ни мало о целой империи. А царь верит, с подачи того же Алексеева, что все плохо, что только его отречение спасет Россию. И как это назвать? То, что Николай ловко пилил дрова и любил жену, которая, кстати, никогда не принимала Россию и российский народ, что он был хорошим семьянином, все это делает ему честь. Молодец просто. Но когда ты у руля власти России, когда ты не только символ государства, но и веры, этого всего не просто мало. Такое поведение делает достойным любого гражданина в государстве, но не правителя. Яхта у него стояла под парами. Англия, готова была принять царя. И что всех так тянет в Туманный Альбион? Но этому есть объяснение. Первая мировая война была нам зачем? Ради Английских интересов? Что за сближение с Антантой? Но что было, то было! И писать, и рассуждать о том, что если бы да кабы было, и выискивать всякие альтернативы в истории, дело неблагодарное. И власть рухнула. Рухнула потому, что еще в разговоре с премьер-министром, в далеком 1915 году, Николай, не стесняясь, говорил, что благополучие и спокойствие его семьи ему намного дороже, чем Российская империя. Вот такая оценка.
Романовы канули в лета. И кто виноват, если не сами Романовы? Вся жизнь последнего царя, известна по дням, и секретов не представляет. Сегодня, мы по-прежнему продолжаем винить во всем большевиков. Если кому-то непонятно, это такая категория людей, у которых только хвост не растет сзади. А в остальном, они и есть войско сатанинское, без чувств, без идеалов. Это люди все в кожаных куртках, с наганами на бедре, которые долго не разговаривают, бух, и к стенке, и вся недолга! А чтоб выявить врагов, так вообще много ума не надо, чуть ли не младенцев пытали (хорошо хоть что не ели). Этакая орда, которая неизвестно откуда свалилась на нашу голову, и пошла, плясать деревня. Но кто такие большевики? Откуда они появились? И слышим ответ- мол, коммунисты, во главе Лениным.
Вот мы добрались с Вами к отрезку нашей истории, начиная с 1917-го года!(Я пока пишу тезисно, придет время расшифрую) Не понята целая эпоха. СССР рухнул почему? Одной из причин было именно навязанная нам ложная точка зрения о нашем коммунистическом прошлом.
Итак, начнем - кто сверг царя? Большевики что ли? Революции или перевороты, как кому будет угодно, так просто не происходят, у них должны быть причины! Россия при Николае втором это динамически развивающая страна, что бесспорно. А вот за счет чего? А все за счет инвестиций, будь они не ладны! В стране был своего рода экономический бум в развитии. Строились различные предприятия. Но, только в сфере добычи полезных ископаемых, другими словами только в тех отраслях, которые относятся к нашим с Вами богатствам, которые нам Богом даны. И которыми мы обладаем, благодаря подвигу мужественных предков. А те, кто давал на это деньги, иностранцы, вывозили большую часть в виде процентов. Мы Вам денег дали, так что будьте любезны вернуть нам суммы с процентами. Это Вам не благотворительная лавочка. А вот и цифры. В наше время все приходится доказывать, а то скажите, что слова ничего не значат. Ежегодно из России вывозилось на 330 миллионов рублей (золотых, между прочим), больше чем ввозилось. Применив элементарную математику на уровне средней школы, то получим, что с 1888 по 1908 год сумма составила 6,6 миллиарда рублей, что превышало стоимость всех предприятий в России. Вывод напрашивается сам собой. Все страны наживались, а мы, продавая, получали шиш с маслом. А как там, в сельском хозяйстве обстояли дела? Страна то была аграрной, если забыли. А тут еще интересней! Каждый год наша страна вывозила за границу огромное количество хлеба, до 10 миллионов тонн в год! А на полях собирали не больше 8 центнеров с гектара! Ну, как Вам темпы? Потому и потребляли наши жители хлеба на человека ниже в два-три раза, чем в других странах. Углубляться больше не будем, скажу только то, что так расхваливаемая жизнь при царе, это очередной миф и не больше. Ну а как жили рабочие в то время, разговор особый.
Началось все 2 марта по старому стилю, 15 марта по новому, в 1917 году! Именно в этот день был обнародован приказ за № 1, и издал его Центральный Комитет Петроградского совета, в котором о большевиках и муха не жужжала! Кого там только не было, и социал-демократы, и анархисты. Одна демократия получается. Автором приказа был социал-демократ Н.Д.Соколов. Откроем теперь биографический словарь под названием «Политические деятели России. 1917.», который вышел в 1993 году. И в такой бы казалось нужной книге Вы о Соколове не найдете и строчки. Это что? Забывчивость или тенденция к пересмотру истории? А ведь любой историк знает, что это за приказ. Петроградский Совет можно смело и с уверенностью назвать основным органом государственной власти после отречения Николая. И этот приказ уничтожил армию России. Вот результат! Но армию, которую, кстати не удалось нейтрализовать в 1905 году, можно уничтожать и иными способами. Сегодня это нам явленно в полной силе. Что есть армия? Государство, как известно, не может существовать без репрессивного аппарата. Это его составляющая часть. Уничтожь его, и страны не будет. В 1917 году, способом смерти, стала свобода.
В армии теперь выбирались комитеты из выборных представителей от нижних чинов, оружие не выдавалось офицерам, да и солдат приравняли к гражданам и дали им равные права. А что это означало? А то, что я, рядовой Пупкин, и мои товарищи, еще вчера получали за свою халатность взыскания, то теперь власть у меня и, тут берегись. И начну я со сведения счетов с этим зажравшимся классом. Чтоб разделить кто прав, а кто не прав, много ума не надо. Тот, кто в погонах, тот наш враг. И чем выше звание, тем сильнее враг. И Пупкин уже не вспоминает, что этот зажравшийся класс вместе с ним, сидел в окопах. И отличия между рядовым и офицером мало, чем отличались. Перед смертью все были равны. Ибо к 1917 году, мировая война уже изрядно потрепала голубую кровь, и на место офицеров, приходили совсем иные люди, с иным складом ума. Началось массовое дезертирство. Желания защищать непонятную власть не было. А тут еще и пропаганда большевиков и их союзников. Да и не только большевиков. Вы знаете, к примеру, что лозунг превращения мировой войны в гражданскую, придуман не большевиками? Эту идеею в то время озвучивали многие, включая и либеральную часть интеллигенции. Пропаганда, была проста.

Война ведется в интересах тех людей, которые нещадно эксплуатируют простого человека. Что в принципе и было правдой. Тем более война была необычной с точки зрения большинства солдат. Необычность ее заключалась в том, что впервые в мировой истории, потери равные боевым стало нести мирное население. Рост промышленности в Европе и в России, привел к созданию невиданных до селе видов вооружения. Теперь было достаточно мизерного отрезка времени, чтобы уничтожить целые подразделения. Артиллерия и пулеметы стали играть главную роль на поле боя. Тактика бывших войн, уже не срабатывала. И огромные людские потери с разных сторон, не приводили к задуманным результатам. В обществе Европы и России, уже ходили разговоры о конце света. Россия за первый год бойни, потеряла на полях сражений лучшие свои офицерские кадры, которые заменялись выходцами из разных слоев населения. Это новое поколение училось на войне, осваивая науку убивать не по учебникам, а на практике. Пока Европа вместе с Россией захлебывалась от крови, за океаном довольно потирали руки капиталисты США. Военные поставки воюющим странам, приносили стране огромные доходы. Европа попадала в долговую зависимость своих союзников из-за океана. Американская экономика получила более тридцати миллиардов долларов. Ее солдаты вошли в Европу как победители, когда их присутствие там уже не играло особой роли. На Парижской мирной конференции, президент США Вудро Нильсон выступал как представитель страны победительницы. И не только. На картах мира отныне появился новый игрок, амбиции которого распространялись довольно далеко. США теперь вели себя как мессия, признанная наводить порядок вор всем мире.
А Россия как же? Ведь Россия была основным участником мировой войны. Самое смешное в появлении этого приказа, было то, что сам приказ то уже был опубликован. Его тираж составлял аж 9 миллионов экземпляров (ничего себе тираж в 1917!). Еще 2-го марта в газете Петроградского Совета, граждане Российской империи прочитали этот приказ. И только потом Соколов ознакомил с ним Временное Правительство России. Ох уж эти либералы. Основной закон уже есть в прессе как факт, и только потом принимается. Если это не предательство, то, что это? Глупость или шизофрения? А Соколов не был глупцом, сам он сделал карьеру, как адвокат на политических процессах в России, и был либералом от мозга до костей. Очень беспокойный и живенький человек, личность которого всем была знакома во властных структурах того времени. А 5-го мая, военный министр Керенский издал свой приказ, который от Соколова почти ничем не отличался. И это военный министр, между прочим, огромной страны. Вот и кончилась Россия, как говорили потом либералы, проливая крокодиловы слезы, будучи уже за границей, и в мемуарах своих обвиняли только темный народ русский, который не понял их прекрасных чаяний, но ни как ни себя любимых (а это не ново - почитайте мемуары Ельцина к примеру). А с Соколовым мы покончим - в июне его так избили солдаты на фронте, что он три месяца пролежал в больницах. Ну и ладно, не жалко.
Кто такие эти либералы, вершители судеб России, пришедшие к власти, заставившие глупенького царя отречься от престола? И опять время удивляться. А это просто масоны, ложа которых, связанная с Европой, начиная с 1906 года, разрастаясь, все более вползала во власть. Вы не забыли, кто основал США? Это была сплоченная масса со своими четко выраженными целями, со своим руководством. Они имели свою четкую иерархию. И главное то, что представители ложи присутствовали во всех политических движениях России того времени, кроме большевиков. А это уже сила, да еще какая! Вся политическая оппозиция, ставящая целью свержение власти, была у масонов, от Октябристов до меньшевиков. Во временном правительстве кроме Гучкова и Милюкова, девять членов были масонами. А читая мемуары Милюкова, корифея нашей демократии, просто диву даешься. Ну чем занимался этот человек? Зачем немецкой разведке Ленин?

Посиживал человечек в Европе да пописывал статейки, и представить, что именно он будет правителем Руси, это знаете ли, надо было обладать сознанием метафизическим, а не человеческим. Вот еще один пример, Временное правительство существовало 8 месяцев, и за это время кто только туда не входил, в общей сложности 29 человек, и опять же 23 из них, это представители ложи. Та же картина в Петроградском Совете. Это уже либералы, космополиты, интернационалисты в одном лице. И мало того, они как представители тоталитарной секты, со своими атрибутами и ритуалами, подчинялись единой ложе в Европе. Но одно дело взять власть, а другое управлять. А вот тут таланта не хватило. Говори не говори, а дело делать надо. Страна то немаленькая и проблем было столько, что не перечислить. Только решать их никто не собирался, власть то брали опять для себя любимых. Да и к тому же, для масонов идеалом был Запад, а Россия этакая дикая планета, платформа для любого эксперимента.
Государственное принуждение закончилось. Власти не стало. Какую власть в России имели члены Временного правительства? В Петрограде если только, так столицею владеть это конечно хорошо, а как же страна? Большевики тоже были либералами, если кто не понял. Большевики во главе с Лениным были просто мечтателями, и все их доктрины были фантастичнее одна другой, а сам Ленин был уверен, что в его жизни революции в России не будет. И когда им досталась власть, России уже не было. Все было, и территория и крикуны и начавшийся беспридел на местах, только единого целого не было. Конец света в отдельной части земного шара. Вот Вам и революция. А это не Европа с Америкой, где, пошумев и дав власть тем, у кого деньги в кармане все успокаивалось, у них же нет души как у нас. И сто раз был прав наш любимый Пушкин, видя в бунте не просто закономерное явление, но и волю Бога, божью кару за грехи наши, и беспощаден он не только ко всем, а в первую очередь к тем, кто его совершил, наказывая их за этот грех. А в слове, «бессмысленный», так и слышится, что цели у такого бунта нет, и не было. И те, кто в нем участвуют, не имеют как четко выраженной цели, так и корысти в своих действиях. Просто бунт и все. И, как только появился бунт, цель у всех была одна, не иметь государство. Разрушить его до основания. Не переделать его, не изменить, не ввести новые институты и экономические правила игры, а именно, все сломать до последнего винтика. Прав был Блок, видя Христа в поступи нового. И наша душа жаждала воли вольнушки. И потому, в 1917, в столице основная сила, это анархисты всех мастей. Начался распад страны. Появились целые регионы, которые стали один, за одним принимать документы об отделении от России, и процесс это нарастал. Либералов, совершивших переворот, уже не было, но механизм запущенный ими работал по инерции и законам революции.
Основными идеями Ленина были идеи уничтожения всех правительств Европы. Он расценивал мировую войну как трамплин для осуществления грандиозных замыслов. По его мнению, достаточно было превратить мировую бойню в святую гражданскую войну, как режим эксплуататоров в Европе рухнет в одночасье. Пока в России либералы стали рвать страну, Ленин выискивал способы вернуться в страну. Куда только он не обращался, и к Итальянским властям и к Французским, и к Англии. Но везде получил отказ. Если бы присутствие Ленина так было необходимым в России для немецкой разведки, то они бы нашли способ переправить его туда. И до сих пор бы мы были в неведении, как это получилось. Вместо этого они спокойно разрешают им сесть в пресловутый вагон, пломбируют его, и вот уже поезд мчит Ленина из Швейцарии в Швецию, пересекая Германские земли. А Ленин и товарищи этот факт не скрывают. Все знают как они прибыли и на чем. В России это событие используется противниками Ленина, на все существующие в то время возможности, которые у них были. Но вскоре все это отходит на задний план. И еще вчерашние противники большевиков, становятся их союзниками. Владимир Ильич справедливо считал, что немецкие товарищи должны его партии денег, и суммы были не маленькие. Еще после первой революции в России, большевики всякими правдами и неправдами сколачивали капитал партии. Более двухсот тысяч золотых рублей, в 1910 году, пошли в общую кассу вновь созданной международной организации. В кассы второго Интернационала, поступило тогда более 170 тысяч рублей. Вопрос кому принадлежат эти деньги, возник после идеологического расхождения между меньшевиками и большевиками. Деньги продолжали лежать в кассе, которой заведовала Клара Цеткин. Между Лениным и Цеткин возникли разногласия, Ильич требовал вернуть ему деньги, Клара отказывала. Впоследствии этот конфликт не помешал им оставаться друзьями. Вот и вся история, которая так и тянулась, не смотря на то, что большевики до 1916 года испытывали определенные денежные затруднения. И только в 1917, когда немецкие власти позволили, через Гельфанда, эти деньги стали поступать Ленину. Начала работать обыкновенная финансовая афера, которой сейчас ни кого не удивить. Все переводы шли через банки нейтральных стран. Интересы двух революционных партий Германии и России, совпали. Суммы пошли через господина Парвуса, который являлся немецким подданным и получал консультации в собственном МИДЕ. Видимо этот факт и приводит нынешних аналитиков к далеко идущим выводам. Хотя ничего тут особенного нет. Социал-демократические партии спокойно существовали тогда в Европе, получая финансовую поддержку из разных источников. В том числе и из казны государств. Они проводили и свои конференции, наводя шум на весь Континент. В Петрограде действует легальная фирма Суменсона. Она торгует лекарствами, и через нее проходят суммы. Так что денежки большевиков сначала работали в интересах капиталистов, а уж потом попали им в руки. Саму Суменсон арестовали, и на допросах она говорила о 2х миллионах рублей, которые ей поступили. Большевики же получили около 800 тысяч рублей. После июля 1917 года, партия Ленина прекратила получать денежные средства из-за границы. И где тут в этой истории роль немецкой разведки?
И эта сумма, полученная ленинцами, по мифическим представлениям новых либеральных историков, и сыграли важную роль в «узурпации» власти большевиками. Только что на них можно было сделать в то время? Их не хватило бы даже на подкуп демонстрантов в столице. Ну, выпустили бы дополнительно тысячу экземпляров газеты, да листовок побольше напечатали. И быстренько бы остались без средств. Только вот толку от таких действий было бы мало.

Ленин к власти пришел во главе партии большевиков не просто так, и не при помощи каких-то финансовых влияний Германии. Власть большевиками была взята легко, так как новая либеральная только и занималась тем, что говорила да плакалась на каждом углу, выливая ведра слез о России. Работать их них никто не хотел, потому что объем дел и проблем был настолько велик, что, глядя на это со стороны, у них опускались руки. Оценивая события 25 октября 1917 года, приходишь в недоумение, а где революция? Газеты этого дня, вообще не замечают такого знаменательного события. Рабочие на своих рабочих местах. Подвойский, товарищ большевик, раза три обещает взять Зимний дворец. То в три часа дня, то в шесть вечера, затем вообще замолкает. 26-го октября, по старому стилю конечно, в газетах уже сообщение о роспуске Временного правительства. Сам Керенский ждет автомобиль, что бы отправиться на Южный фронт за помощью. Никто его не убивает, и не расстреливает. В конце концов, его везет машина с американским флагом на капоте, и спокойно уезжает из якобы мятежного города. Все члены Временного правительства, за редким исключением, проживают в дальнейшем довольно неплохую жизнь. Так это революция? Большевики захватывают вокзалы, мосты и телеграф, силы их смехотворны, до такой степени, что достаточно одной роты хорошо вооруженных и обученных бойцов, что бы разогнать эту партию. Это потом Хрущев, пытавшись уничтожить Сталина, стал замазывать его портреты даже в кинофильмах. Так рождались, и умирали легенды, затем снова рождались и снова. В целом, оценивая даже первую неделю переворота, приходишь в некоторое разочарование. Где рабочие и демонстрации? Где солидарность по всей стране?
Давайте оценим объективно деятельность Ленина и большевиков, и скажем им спасибо за то, что Россия не исчезла с карт мира, что она существует. Как только они пришли к власти, они со всей силой и энергией (почему-то у остальных политических сил такого желания не нашлось, а если и было желание, то только на словах), стали в первую очередь восстанавливать власть по регионам страны. Конечно основной идеей, была идея интернационализма, отрицался патриотизм, государство, цель- счастье для всего угнетенного народа во всем мире. Масштаб, конечно, удивляет, как и то, что такие идеи не просто были утопичными в то время, но и вредными. Но это мы сейчас с Вами такие умные, а тогда все предпосылки для этого вроде бы существовали. Это сейчас мы видим спасение в рынке как единственно верное, а тогда ведь именно стремление к рынку и капитализация во всем мире привела к чудовищным последствиям! Европа бурлила, недовольны были все, и не просто там какие то рабочие с крестьянами, те то хоть за достойную жизнь выступали, а были недовольны и те, кто был у власти. Это уже не религиозно-мистический символ государственной власти, это просто люди, которые сумели за счет своей наглости, беспринципности, (хапуги одним словом и жулики) заработать огромные состояния. Россия, к слову сказать, для капиталистов интернационалистов, была единственным лакомым кусочком, точнее куском, где было все, что душе угодно. Но торговать и договариваться как-то глупо, лучше подленькими методами действовать. Основатели коммунистической идеологии видели (это мы сейчас не видим - не знаете почему?) все это прекрасно, и осознавали все эти процессы, только Россию, почему-то исключали из передовых движений, считая ее отсталой как в экономике, так и в построении властных структур. Рабочий класс рассматривался как передовой с точки зрения экономики, потому что его капиталист вынужден был учить, и тем самым копал себе могилу, крестьянство рассматривалось как союзник в борьбе за власть. Ленин, исходя из реалий того времени, видел только один путь для осуществления мечты, а именно, уничтожения эксплуатации, а значит, свержение существующего строя, а для этого нужна была революция! Революцию сделал не он, и власть досталась ему без труда. И если члены Временного правительства жили и работали в России, то новая власть пришла из Европы, и носителями идеологии, были эмигранты. И несли они с собой идеи не Российские.
И вот, эти люди, имея в своем вооружении по сути дела, утопические идеи и мысли, вдруг стали строителями государства с нуля. А теперь подумайте, как это можно было сделать иначе, чем сделали большевики? Мало сидеть в столице, считая себя властью. Власть реальна тогда, когда ее решения не только претворяются в жизнь, но и дают результат, и эффективны во всех областях. В то время, результат нужен был немедленно, времени на раскачивания не было. Не забыли, что шла мировая война, что Россию уже списали с мировой арены. А хапуги Европы и США уже потирали руки от предстоящих событий. В их умах разворачивались такие планы, от которых дух захватывало.
Что нужно для таких эффективных действий? Нужен был контроль на местах, который бы осуществляли люди, полностью согласные с центральным органом власти. Если сначала большевики, как и все остальные, стали играть по общим правилам, участвовать в выборах в Учредительное собрание, новый задуманный парламент в России, то вскоре им стало понятно, что все это возня, не больше. Власть через Советы, как орган новой демократии, была неэффективной. Хотя большевики действовали от имени власти Советов. Те комиссары, которые посылались в регионы, как представители власти, то же показали свою неэффективность. Единственной возможностью, и правильным единственным решением в то время, это было решение контролировать власть на местах через партию. Члены партии связанны между собой не только осознанием общей цели, но и жесткой дисциплиной. Основные принципы, цели партии, не только были выражены в ее документах и Уставе. Эта программа опиралась на людей, которые полностью соглашались с такими действиями, не жалея при этом ни своего времени, ни здоровья, ни жизни. И люди, вступавшие в такую организацию, четко осознавали к чему и зачем им стремиться. Тем самым они выражали согласие с основными положениями партии. Тем самым они были готовы к действию. Партия большевиков стала выигрывать в идеологии, и каждый ее член мог на «пальцах» объяснить цели, к которым он стремится. В регионах к власти приходили разные силы, начиная от уголовников и кончая авантюристами. С них было невозможно спросить ни за результат работы, ни за эффективность ее. А вот с назначенного представителя партии можно было требовать точного выполнения всех директив и установок Центрального Комитета. Но, партия Ленина ставила своей задачей перестроение всего мира, и потому ее члены, в основном, не были патриотами России. Они были интернационалистами. Вот почему ее лидеры, сначала игравшие положительную роль в построении и сохранении Российского государства, в последующем стали врагами государственности. Но этой темы мы еще коснемся.
Subscribe

  • Совет рабочих депутатов

    С первых же дней своей деятельности Петербургский Совет рабочих депутатов завоевал большой авторитет среди рабочих столицы. Депутаты Совета были…

  • Можно вздохнуть спокойно...

    Патриарх Кирилл в проповеди по случаю праздника Покрова Богородицы заявил, что защита России Богородицей — реальный факт. « Не фантазия, не…

  • Писарев Дмитрий Иванович

    "Жизнь есть постоянный труд, и только тот понимает ее вполне по-человечески, кто смотрит на нее с этой точки зрения"... (Д.И. Писарев)…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments