Гурьев Игорь (egor_23) wrote,
Гурьев Игорь
egor_23

Categories:

Хрущев – результат кадровой политики большевизма? (Нузгар)

Наши идеологические оппоненты очень часто в полемике, которую навязывают нам, коммунистам, выискивая «разоблачения» деятельности И.В. Сталина, ссылаются на слова Хрущева. При этом выдают его, как якобы продолжателя дела В.И. Ленина, хотя деятельность «главного кукурузника» была реально направлена на разрушения социалистических основ.

Такое заблуждение (это еще мягко сказано) легко можно объяснить логически, ибо к великому нашему сожалению у Хрущева имелся в кармане партбилет КПСС. Более того, онвстал руководителем Советского Союза вскоре после смерти И.В. Сталина. После таких контраргументов очень тяжело вести нам полемику, ведь трудно несведущему человеку объяснить разницу, к примеру, между ваххабизмом и традиционным исламом или воинствующим монашеским орденом и традиционным католицизмом. Так и здесь. Хотя сегодня история сама дает нам подсказку в усилении разоблачений деятельности и слов скрытого троцкиста и антимарксиста, коим был на самом деле Хрущев. И лучшим подтверждением этого является
то, что Ельцин и Путин то же состояли когда-то в КПСС как и он. Мы все помним как Ельцин, сделал головокружительную карьеру в КПСС, в итоге оказался в кресле Президента России. Вот и Хрущев, прикрываясь ловко партбилетом, с помощью интриг оказался у руля государства – СССР, которого уважал и боялся Запад. И подленько так со своими
подельниками Сусловым и Косыгиным принялся методично разваливать социалистическую модель развития страны под сладкие призывы строить коммунизм, прихода которого сами же замаскированные перерожденцы и негодяи боялись. А контуры перспективы построения коммунистического общества становились при Сталине все более и более осязаемы. После преодоления Советским Союзом разрухи и голода и появления стран Европы, заявивших о своей приверженности строить у себя социализм, советский народ под руководством большевистской партии ускоренными темпами устремился окончательно построить социализм в нашей стране. В книге "140 бесед с Молотовым" Федора Чуева приводятся весьма любопытные факты жизнедеятельности Сталина: "Когда с маршалом Головановым мы сидели за столом на даче у Молотова, Александр Евгеньевич сказал: "Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец. Помню, при нем зашел спор, кто лучше: Черчилль или Рузвельт? "Один черт, — сказал Сталин, — что Черчилль, что Рузвельт, что Насер, что Неру. Ни один из них не отдаст деньги рабочим". Тот же Молотов свидетельствует: "Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета маршал Василевский спросил у Сталина, как он себе представляет коммунизм. "Я считаю, — сказал Сталин, —начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром". На что был кем-то, кажется Вороновым, задан изумленный вопрос: "Товарищ Сталин, как же — задаром хлеб, это невозможное
дело!" Сталин подвел нас к окошку: "Что там?" — "Река, товарищ Сталин". – "Вода?" — "Вода". — "А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом". Походил, походил и говорит: "Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году". И чтобы у нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси! Страна была разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить!
(Записано 02.12.1971 г.)".
Не этого ли шага испугалась контрреволюция? Если бы действительно в Советском Союзе хлеб стал бы бесплатным (А бесплатная раздача хлеба, безусловно, в обозримом будущем
стала бы реальностью, ведь Сталин никогда не говорил необдуманные слова!), то такой акт Советской власти ознаменовал бы переход страной точки невозврата к капиталистическим порядкам, т.е. окончательную победу социализма. Советский народ реально ощутил бы прообраз коммунизма, что выбило бы почву из-под мелкобуржуазных настроений. Этот акт
стал бы огромным стимулом к лавинообразному росту революционных выступлений во всем мире. Но, увы, сердце Сталина перестало биться 5 марта 1953 года. Советский народ так и не дождался бесплатной раздачи хлеба в 1960 году. Вместо этого в 1991 году были разрушены СССР и сама социалистическая система. Начало всех этих разрушительных
процессов справедливо связывают с именем Хрущева. Хотел ли Никита Сергеевич разрушения СССР? Скорее всего – нет. Догадывался ли он о тех последствиях, к которым привели годы его правления? Пожалуй – да. В позднем СССР ходил один  анекдот: «Армянскому радио задали вопрос:
- Сколько правителей было в СССР?
- Владимир Мудрый, Иосиф Грозный, Никитка Балаболка, Ленька Баснописец и Мишка Меченый!»
Насколько тонко все было подмечено народной молвой! И сколь многое объясняет. Насколько смешными выглядят жалкие потуги Хрущева казаться «великим политиком», тем более в сравнении со Сталиным. Вот что вынужден был признать Никита Сергеевич в своем
докладе о «культе личности»: "Сталин является одним из сильнейших марксистов и его логика, сила и воля оказывали большое воздействие на кадры, на работу партии». А что же Хрущев? У него как раз имелись явные проблемы со знанием (вернее – полным отсутствием таковых) марксизма, да и с логическим мышлением не все было ладно. В то же время пресмыкания, изворотливости, мстительности Хрущёва на десятерых хватило бы. У Хрущева много ссылок на слова Ленина. Но эти тезисы повыдерганы и вставлены в тексты часто невпопад. Это и усиливает утверждение о плохой теоретической подготовке лидера КПСС с середины 50-х. Вспомним, как часто Сталин требовал от коммунистов постоянно заниматься самосовершенствованием. Вот и в работе «Экономические проблемы социализма в СССР», написанной 28 сентября 1952 года (за полгода до своей смерти!), он говорит: «Некоторые товарищи отрицают объективный характер законов науки, особенно законов политической экономии при социализме. Они отрицают, что законы политической экономии отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей. Они считают, что ввиду особой роли, предоставленной историей Советскому государству, Советское государство, его руководители могут отменить существующие законы политической экономии, могут "сформировать" новые законы, "создать" новые законы. Эти товарищи глубоко ошибаются. Они, как видно, смешивают законы науки, отражающие объективные процессы в природе или обществе, происходящие независимо от воли людей, с теми законами, которые издаются правительствами, создаются по воле людей и имеют лишь юридическую силу. Но их смешивать никак нельзя. Марксизм понимает законы науки, - все равно идет ли речь о законах естествознания или о законах политической экономии, - как отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей. Люди могут открыть эти законы, познать их, изучить их, учитывать их в своих действиях, использовать их в интересах общества, но они не могут изменить или отменить их. Тем более они не могут формировать или создавать новые законы науки…Дело в том, что к нам, как руководящему ядру, каждый
год подходят тысячи новых молодых кадров, они горят желанием помочь нам, горят желанием показать себя, но не имеют достаточного марксистского воспитания, не знают многих, нам хорошо известных, истин и вынуждены блуждать в потемках. Они ошеломлены колоссальными достижениями Советской власти, им кружат голову необычайные успехи советского строя, и они начинают воображать, что Советская власть "все может", что ей "все нипочем", что она может уничтожить законы науки, сформировать новые законы. Как нам быть с этими товарищами? Как их воспитать в духе марксизма-ленинизма? Я думаю, что систематическое повторение так называемых "общественных" истин, терпеливое их разъяснение является одним из лучших средств марксистского воспитания этих товарищей»
.
 А Хрущев не хотел, а может ему вообще не дано было, познать марксизм как науку. Более того, не зная законов общественного развития, он начал подчинять экономику страны
собственным придуманным законам. Более того, Хрущев на практике в закамуфлированной форме внедрять в жизнь теоретические выкладки Троцкого. Это выразилось в том, что хрущевская команда, придя к власти, с ходу отказалась от сталинской модели управления государством и экономикой, нарушила решения XIX съезда КПСС по обновлению руководства, извратила сам принцип сталинского хозяйствования.

Самое забавное, что поползновения в этом направлении были и раньше. Так, Хрущев сразу после войны, ещё при Сталине, в июле 1948 года предлагал продавать в колхозы сельхозтехнику, запахать огороды крестьян (их кровные личные полгектара) под самые крылечки, остатки скота в частных подворьях "национализировать", обложить колхозников дополнительными налогами. За подобные "революционные" новации Хрущев удостоился от Сталина похлопывания по лысине и лестной "резолюции": "Наш маленький Карл Маркс!" в присутствии остальных членов Политбюро. Пришлось Сталину специально для убогих и слабоумных писать в своих последних работах по экономике, говоря о "горе-марксистах», которые думают, что следовало бы, пожалуй, «взять власть и пойти на экспроприацию мелких и средних производителей в деревне и обобществить их средства производства". "...на этот бессмысленный и преступный путь … не могут пойти марксисты, ибо такой путь подорвал бы всякую возможность победы пролетарской революции, отбросил бы крестьянство надолго в лагерь врагов пролетариата". Хрущеву авторитетно было сказано – «уймись!» Но Хрущев не унялся. Спустя несколько лет, в марте 1951 года он опять, уже в газете "Правда" опубликовал статью об "укрупнении колхозов", за что опять получил оплеуху от Сталина. Второй раз ему было сказано: «Уймись, дурак!» После этого Хрущев в верноподданническом порыве рвался сам себя "опровергать" в этой же газете и написал Сталину: "Дорогой товарищ Сталин! Глубоко переживая допущенную ошибку, я думаю, как лучше её исправить. Я решил просить Вас разрешить мне самому исправить эту ошибку. Я готов выступить в печати и раскритиковать свою статью… подробно разобрать её ошибочные положения. Если это будет мне разрешено, я постараюсь хорошо продумать эти вопросы и подготовить статью с критикой своих ошибок, прошу до опубликования посмотреть статью в ЦК. Прошу Вас, товарищ Сталин, помочь мне исправить допущенную ошибку и тем самым, насколько это возможно, уменьшить ущерб, который я нанес партии своим неправильным выступлением. Н. Хрущев". И такое поведение самобичевания было характерным на протяжении всего послеоктябрьского периода истории партии для троцкистов всех мастей.
Но умер Сталин, убили Берию – и Хрущев, которого, к слову, в первую голову надо бы было судить как одного из главных виновников репрессий, распоясался и начал крушить все, до чего только мог дотянуться, а начал он с сельского хозяйства. Впрочем, именно на такое развитие событий и рассчитывала контрреволюция, поддерживая Хрущева. Кстати, много позже в 1991 году на советско-американском симпозиуме наши демократы начали верещать о "японском экономическом чуде", прекрасную отповедь им дал японский миллиардер Хероси Такавама: "Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, - дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той только разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры". Лучше, право, не скажешь. (Короче....репрессии одним словом.) Но, тем не менее, продолжим.
Для начала стоит привести слова Хрущева: «За последние годы, когда мы освободились от порочной практики культа личности и наметили ряд мер в области внутренней и внешней политики, все видят, как буквально на глазах растет активность, развивается творческая инициатива широких масс трудящихся, как благотворно начинает сказываться это на результатах нашего хозяйственного и культурного строительства. ». (Доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева "О культе личности и его последствиях" был заслушан делегатами XX Cъезда на утреннем закрытом заседании 25 февраля 1956 г.) Так хотелось, чтобы складывались события Хрущеву. Но какова была реальность? Фразерство, трезвонная риторика, присущие троцкистам, стали визитной карточкой эпохи Хрущева. Чего только стоят его «кузькина мать» и стук каблука по кафедре повергших в шок всю мировую общественность?!
Начав после смерти Сталина так называемую “борьбу с культом личности”, руководство КПСС выплеснуло из ванны тогда вместе с водой и новорождённого ребенка. Уверовав в
магическую силу партийных решений, хрущевцы забыли марксистскую истину, что общественное развитие определяется объективными законами, которые не зависят от ума и воли людей. А результативность человеческих деяний, политических решений зависят от того, насколько люди овладели этими законами. Политик становится свободным только тогда, когда он познал эти законы, ибо давно известно, чтовобода – есть познанная необходимость. Сталин был марксистом. Он прекрасно это   понимал, потому и произнес пророчески в беседе с Мао Цзэ Дуном 16 декабря 1949 года “социализм –это наука…, имеющая… общие закономерности и стоит лишь отойти от них, как построение социализма обречено на неизбежную неудачу”. Так и случилось в СССР и в самом Китае. Тем не менее, мы помним, как Сталин аккуратно, локально опытным путем проверял пользу или вред нового начинания в хозяйствовании. Только по этим полученным результатам они внедрялись (или отвергались) в масштабах всей страны. Хрущев же «шашками наголо» наскоками внедрял свои задумки: 1953.09.03 Пленум ЦК КПСС. Принято постановление "О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР". Первым секретарем ЦК КПСС избран Н.С. Хрущев (3-7 сентября)
1953.09.21 Совет Министров СССР и ЦК КПСС приняли постановления "О мерах по дальнейшему развитию животноводства в стране и снижению норм обязательных поставок продуктов животноводства государству хозяйствами колхозников, рабочих и служащих", "О мерах по дальнейшему улучшению работы машинно-тракторных станций", "О мерах увеличения производства и заготовок картофеля и овощей в колхозах и совхозах в 1953-1955 гг.".
1953.10.10 Совет Министров СССР и ЦК КПСС приняли постановление "О расширении производства промышленных товаров широкого потребления и улучшении их качества".
1953.10.12 Совет Министров СССР и ЦК КПСС приняли постановления "О расширении производства продовольственных товаров и улучшении их качества", "О мерах дальнейшего развития советской торговли". Эти постановления направлены были на усиление товарно-денежных отношений, которые шли в прямое противопоставление с экономическими требованиями социализма.
1954.01.25 ЦК КПСС принял постановление "О серьезных недостатках в работе партийного и государственного аппарата". Был убит Берия. Разогнаны коммунисты, которые были приверженцами тов. Сталина. Данное постановление закрепило передел власти в пользу группы Хрущева..
1954.02.19 Указ Президиума Верховного Совета СССР "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР". Пагубные последствия данного указа мы постигли только
после развала СССР.
1954.02.23 Состоялся Пленум ЦК КПСС. Принято постановление "О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель" (23 февраля - 2 марта). Этим постановлением был дан старт освоению целинных земель. Преждевременность данного постановления доказывается тем, что страна в это время находилась в стадии недовосстановления всего народного хозяйства СССР после Отечественной войны. (Отношение в КПРФ к парламентским методам работы. (Нузгар))
1954.03.27. Совет Министров СССР и ЦК КПСС приняли постановление "Об увеличении производства зерна в 1954-1955 г.г. за счёт освоения целинных и залежных земель".
1955.01.25 Пленум ЦК КПСС. Принято постановление "Об увеличении производства продуктов животноводства" (25-31 января).
1955.03.09 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "Об изменении практики планирования сельского хозяйства". После хорошего урожая на целинных землях в 1956 году, давшего половину собранного в стране зерна, Хрущев встал на путь авантюристических административных экономических реформ и кампаний, направленных на получение быстрых и существенных результатов. В 1957 году им был выдвинут лозунг "Догнать и перегнать Америку в производстве мяса и молочных продуктов в два-три года", не имевший никаких реальных предпосылок для его выполнения и приведший к полному провалу. Это решение подвело под нож более 60% всего поголовья скота при том, что к 50-м годам страна еще не успела восстановить довоенное поголовье. Если вспомнить еще, что Сталин, подводя итоги II пятилетки, говорил о том, что мы еще отстаем от развитых стран мира по животноводству, то эта авантюра Хрущева слишком дорого обошлась стране. От такого головотяпства СССР так и не смог оправиться. Потерпела неудачу программа принудительного выращивания кукурузы, внедрявшаяся в районах, заведомо для этого непригодных. Укрупнение колхозов и выкуп ими техники ликвидированных машинно-тракторных станций привели к сокращению сельскохозяйственной техники и оказали пагубное влияние на все сельское хозяйство страны. Тяжело ударили по благосостоянию колхозников борьба с
приусадебными хозяйствами и ограничения на продажу кормов для личного скота. Во истину: «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет!». Так и не унялся дурак.
1956.02.03 Указ Президиума Верховного Совета СССР «О присвоении К. Е. Ворошилову звания Героя Социалистического Труда». Хрущев таким образом стал вербовать на свою сторону «обиженных и обделенных» при Сталине. Награждение Ворошилова произвели за две недели до начала ХХ Съезда КПСС. Это «дало» Хрущеву право требовать, чтобы
Ворошилов сказал «всю правду» о действиях Сталина под Царицыным.
1956.06.30 Постановление ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий". Хрущев выступил с осуждением Сталина, обвинив его в массовом уничтожении людей и ошибочной политике, едва не закончившейся ликвидацией СССР в войне с нацистской Германией. Результатом этого доклада стали волнения в странах восточного блока - Польше (октябрь 1956) и Венгрии (октябрь и ноябрь 1956). Эти события подорвали позиции Хрущева, особенно после того, как в декабре 1956 года выяснилось, что из-за недостаточных капиталовложений срывается выполнение пятилетнего плана.
1956.08.27 Указ Президиума Верховного Совета СССР «О денежном налоге с граждан, имеющих скот в городах».
1957.01.31 31 января - 3 февраля - в Одессе состоялось Всесоюзное совещание по производству гибридных семян кукурузы.
1957.04.08 Указ Президиума Верховного Совета СССР «О награждении первого секретаря ЦК КПСС Героя Социалистического Труда Н. С. Хрущева орденом Ленина и второй золотой медалью "Серп и Молот" за выдающиеся заслуги в разработке и осуществлении мероприятий по освоению целинных и залежных земель». Это после того, как год назад Хрущев с высокой трибуны ХХ Съезда верещал о недопустимости культа личности и о том, как Сталин занимался возвеличиванием своей персоны.
1957.04.19 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "О государственных займах, размещаемых по подписке среди трудящихся Советского Союза". Вот
реальный результат головотяпства, допущенного в политике хозяйствования.
1957.05.21 В Ленинграде состоялось совещание работников сельского хозяйства северо-западных районов РСФСР. В своем выступлении первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущев поставил от имени ЦК КПСС и Советского правительства задачу - в ближайшие годы догнать США по производству мяса, масла и молока на душу населения. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров 1957 г. и пленум ЦК КПСС 1958 г. нанесли удар по сталинской политике постепенного преодоления товарно-денежных отношений между городом и деревней. Вместо обязательных поставок сельхозпродуктов вводилась система закупок. В 1956 году государственные машинно-тракторные станции (МТС) были переведены на хозрасчет, а потом и совсем ликвидированы. Началась продажа техники колхозам. Иными словами, Хрущев и К* сознательно средствам производства придали статус товара, который при акте купли-продажи переходили из статуса общенародной собственности в статус частной собственности, а это уже базовая основа капиталистического развития экономики. Хотя многим высокопоставленным членам партии, которые принимали это преступное постановление, было известно, как ответил Сталин в работе “Экономические проблемы социализма в СССР” на предложение некоторых экономистов “продать в собственность колхозам основные орудия производства, сосредоточенные в машинно-тракторных станциях”. “Основные
средства сельскохозяйственного производства: машины, МТС, земля… не продаются колхозам”. Сталинскую правоту подтверждала сама жизнь.
1957.06.22 22-29 июня - состоялся Пленум ЦК КПСС. Пленум обсудил вопрос об антипартийной группе Г. М. Маленкова, Л. М. Кагановича, В. М. Молотова. Пленум вывел из состава членов Президиума ЦК и из членов ЦК КПСС Маленкова, Кагановича, Молотова, снял с поста секретаря ЦК КПСС и вывел из состава кандидатов в члены Президиума ЦК и из состава членов ЦК Д. Т. Шепилова. Пленум избрал Президиум ЦК КПСС. Напомним, что Хрущев проливал буквально «крокодиловы» слезы по поводу якобы расправы Сталиным с «верными ленинцами» в своем пресловутом Докладе «О культе личности» на ХХ Съезде партии. Не прошло и года, как тут же началась расправа с неугодными. Это и была плата тем, которые в свое время предали дело Сталина.
1957.07.04 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "Об отмене обязательных поставок сельскохозяйственных продуктов государству хозяйствами колхозников, рабочих и служащих". Данное постановление явилось уже открытой атакой капитализма на социалистические устои.
1957.07.31 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление "О развитии жилищного строительства в СССР".
1957.09.11 Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об упорядочении дела присвоения имен государственных и общественных деятелей краям, областям, районам, а также городам и другим населенным пунктам, предприятиям, колхозам, учреждениям и организациям». Вновь мы видим очередное противоречие между словами из доклада о культе личности и принятыми документами.
1957.12.18 Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене взимания налога на холостяков, одиноких и малосемейных граждан СССР, с рабочих, служащих и других граждан, имеющих детей, а также с одиноких женщин, не имеющих детей».
1959.05.16 Вручена Международная Ленинская премия "За укрепление мира между народами" выдающемуся общественному и государственному деятелю Н. С. Хрущеву. А как же культ личности?
1959.10.17 В СССР начались митинги трудящихся, посвященные итогам исторической миссии Н. С. Хрущева в США. А как же культ личности?
1960.01.15 Н. С. Хрущеву вручена юбилейная медаль и диплом Всемирного Совета Мира в связи с 10-летием движения сторонников мира. А как же культ личности?
1962.05.17 Совет Министров СССР принял постановление о повышении закупочных (сдаточных) цен на крупный рогатый скот, свиней, овец, птицу, масло животное и сливки и розничных цен на мясо, мясные продукты и масло животное.
1962.05.17 Совет Министров СССР принял постановление о снижении государственных розничных цен на сахар, вискозные, штапельные ткани и изделия из них. Из-за своего
стремления казаться величественней Сталина Хрущев решил доказать, что он лучший хозяйственник: «За последние годы, когда мы освободились от порочной практики культа личности и наметили ряд мер в области внутренней и внешней политики, все видят, как буквально на глазах растет активность, развивается творческая инициатива широких масс трудящихся, как благотворно начинает сказываться это на результатах нашего хозяйственного и культурного строительства…Сейчас в сельском хозяйстве мы стали понемногу выкарабкиваться из тяжелого положения. Выступления делегатов XX съезда партии радуют каждого из нас, когда многие делегаты говорят, что есть все условия выполнить задания шестой пятилетки по производству основных продуктов животноводства не за пять лет, а за 2-3 года. Мы уверены в успешном выполнении заданий новой пятилетки». (Доклад Первого секретаря ЦК КПСС Н.С.Хрущева "О культе личности и его последствиях" был заслушан делегатами XX Cъезда на утреннем закрытом заседании 25 февраля 1956 г.)
В 1962 году было объявлено о повышении цен на мясо на 30 процентов, а на масло - на 25 процентов. Эта "временная мера" объяснялась необходимостью сократить "ножницы" между закупочными и розничными ценами. В тот же день на Новочеркасском электровозостроительном заводе были понижены рабочие расценки до 30 процентов. Хамское отношение местных властей к людям в сочетании с понижением жизненного уровня вызвали забастовки и массовые мирные демонстрации рабочих и студентов, против которых были применены войска, расстрелявшие десятки людей. Наказали не убийц, а участников событий, над которыми были устроены показательные процессы, завершившиеся смертными приговорами. В 1963 году в результате неурожая и отсутствия резервов в стране СССР закупил около 13 млн. тонн хлеба за границей. Открыто высказывалось в очередях недовольство тем, что Россия из экспортера хлеба превратилась в его импортера
1962.06.01 ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли постановление «Об индивидуальном и кооперативном строительстве».
1962.06.01 Опубликовано Обращение ЦК КПСС и Совета Министров СССР ко всем рабочим и работницам, колхозникам и колхозницам, рабочим и работницам совхозов, советской
интеллигенции, ко всему советскому народу, в связи с постановлением Совета Министров СССР о повышении с 1 июня 1962 r, закупочных цен на скот и птицу и повышении розничных цен на мясо и масло.
1962.09.22 Указ Президиума Верховного Совета СССР «О перенесении сроков освобождения рабочих и служащих от налогов с заработной платы». Вот та плата за популистские, непродуманные решения, принятые для удовлетворения своего болезненного честолюбия. А расплачиваться за эту «безбашенную» политику должен был Советский народ.
1962.11.24 Указы Президиума Верховного Совета СССР: «О преобразовании Госэкономсовета СССР в Госплан СССР»; «Об образовании Совета народного хозяйства СССР». Сталин часто вспоминал ленинские слова о том, что сила капитализма заключается “в силе мелкого производства…, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе”. Это гениальное открытие Ленина ни для Хрущева, ни для всех последующих генсеков не стало методологическим инструментом в экономической политике. И привело, в конечном итоге, к социальной трагедии. Хрущевский ЦК много сделал для перевода социалистической экономики на мелкобуржуазные рельсы. Отказался от ленинского предостережения: “Коммунизм требует и предполагает наибольшую централизацию крупного производства по всей стране. Поэтому общероссийскому центру безусловно надо дать право подчинять себе непосредственно все предприятия данной отрасли… Отнять право у всероссийского центра подчинять себе непосредственно все предприятия данной отрасли во всех концах страны… было бы областническим анархо-синдикализмом, а не коммунизмом”. (ПСС, т.36, с. 392) В СССР же началась ликвидация отраслевых министерств и децентрализация системы управления народным хозяйством. Появились совнархозы.
1962.11.27 ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР приняли постановление «Об образовании Комитета партийно-государственного контроля ЦК КПСС и Совета Министров СССР».
1963.03.17 Опубликовано письмо Н. С. Хрущева в Президиум ЦК КПСС о создании молочно-овощных хозяйств вокруг крупных городов и промышленных центров.
1964.02.10 10-15 февраля - состоялся Пленум ЦК КПСС, принявший постановление "Об интенсификации сельскохозяйственного производства на основе широкого применения удобрений, развития орошения, комплексной механизации и внедрения достижений науки и передового опыта для быстрейшего увеличения производства сельскохозяйственной продукции" и постановление "О борьбе КПСС за сплоченность международного коммунистического движения".
1964.04.16 Указ Президиума Верховного Совета СССР «О присвоении Н. С. Хрущеву звания Героя Советского Союза» в связи с 70-летием со дня рождения. А как же культ личности?
1964.09.17 Совет Министров СССР принял постановление «Об утверждении Положения о Совете народного хозяйства экономического района».
1964.10.14 Пленум ЦК КПСС удовлетворил просьбу Н. С. Хрущева об освобождении его от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья. Пленум ЦК КПСС избрал Первым секретарем ЦК КПСС Л. И. Брежнева.
1964.10.15 Президиум Верховного Совета СССР удовлетворил просьбу Н. С. Хрущева об освобождении его от обязанностей Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья. Председателем Совета Министров СССР назначен А. Н. Косыгин.

Верхом цинизма и глупости для марксиста можно считать факт того, что Хрущёв объявил в 1961 г. на XXII съезде КПСС, что к 1980 году в СССР будет построен коммунизм — «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» Это выглядит достаточно нелепо, ибо в СССР при жизни Сталина еще не был построен социализм, а тут такое громкое заявление в стиле Троцкого. В то время большинство людей социалистического блока (вместе с Китаем более 1 млрд. чел.) с воодушевлением восприняло это заявление, которое являлось по смыслу авантюрным, популистским и оторванным от теории марксизма.
                                            Чем же запомнился в истории незабвенный Никита Сергеевич Хрущев для простого обывателя?
Скорее всего, тремя моментами. Это своим Докладом «О культе личности…», кукурузой да и «хрущевками». Вроде массовое строительство квартир при Хрущеве стало благом для
советского народа. Но разве можно сравнить «сталинки» и «хрущевки»?! Конечно же, нет. А в таком подходе к строительству в СССР кроется вполне реальное противостояние ленинизма и троцкизма. В первом случае все лучшее для советского человека, а во втором – «казарменный коммунизм». (Вячеслав СМИРНОВ "Подвиг после войны")
За скобками исследователей деятельности Хрущева остались практически неосвещенными два момента:
1. Отъезд в США на постоянное место жительства его сына – Сергея.
2. Резкое сокращение золотого запаса СССР, оставленного после своей смерти Сталиным.
Вот и возникает вопрос – а не связаны ли друг с другом эти два обстоятельства? Тем более, если рассматривать в свете расправы Хрущевым с теми, которые бок о бок работали со Сталиным и знали истинное положение дел с золотым запасом СССР. За внешней трескотнёй о построении коммунизма Хрущев и К* приступили к развалу социалистических основ развития общества. Поэтому попытка притянуть за уши утверждение, что Хрущев якобы является продолжателем дела Ленина и Сталина, не выдерживает никакой критики.
Subscribe

  • Разгром Каледина на Дону

    Разгром казачьей контрреволюции... В ночь на 24 февраля 1918 года [1] был освобожден от калединцев Ростов-на-Дону, что по…

  • Мой блог (оглавление) с 10.10.2020 по 26.02.2021

    Мои каналы ЮТЮБ ( Я про Навального или наболело... ) Мое интервью... 1. Юморина 50 , 49 , 48 , 47 , 46 , 45…

  • Мои каналы ЮТЮБ

    Учителя и ученики (ПЕРВЫЙ КАНАЛ: « Гурьев Канал») Алчность Третья реальность Слова через дефис Пустота…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment