Еще в мае 1907 года на V Съезде РСДРП «Троцкий уже попытался сколотить свою отдельную центристскую, то-есть полуменьшевистскую группку… Особое место в работах съезда занял вопрос о профсоюзах. Меньшевики защищали «нейтральность» профсоюзов, то-есть выступали против руководящей роли партии в профсоюзах. Съезд отверг предложение меньшевиков и принял большевистскую резолюцию о профсоюзах. В этой резолюции указывалось, что партия должна добиться идейного и политического руководства профсоюзами». («История ВКП(б)» краткий курс под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), М, 1953г., стр.85-87) С этого момента Ленин, а позднее и Сталин тратили очень много сил и нервов на переубеждение троцких, бухариных, зиновьевых и прочих за их отход от понимания марксизма, в необходимости объединения усилий для достижения основных целей партии. Эта группа не желала ничего слышать, а порой попросту становилась на путь прямого предательства. Так было накануне Революции 1917 года, когда в открытой печати своим «несогласием» с решением ЦК о вооруженном восстании они по существу поставили под удар саму возможность свершения революции. Чуть позже с их подстрекательства и поддержки имело место быть восстание эсеров против большевиков. Такая ситуация терпимости, увещевания в партии продолжалась около тридцати! лет. Но бесконечно продолжаться такое положение дел не могло. Если не удавалось переубедить в ошибочности позиции, то приходилось расставаться с такими людьми: «Проведение нэпа встречало сопротивление со стороны неустойчивых элементов партии. Сопротивление шло с двух сторон. С одной стороны, выступали "левые" крикуны, политические уроды типа Ломинадзе, Шацкина и других,
которые "доказывали", что нэп - это отказ от завоеваний Октябрьской революции, возврат к капитализму, гибель Советской власти. Эти люди, ввиду своего невежества в политике и
незнания законов экономического развития, не понимали политики партии, впадали в панику и сеяли вокруг себя упадочнические настроения. С другой стороны, выступали прямые капитулянты, вроде Троцкого, Радека, Зиновьева, Сокольникова, Каменева, Шляпникова, Бухарина, Рыкова и других, которые не верили в возможность социалистического
развития нашей страны, преклонялись перед "могуществом" капитализма и, стремясь укрепить позиции капитализма в Советской стране, требовали больших уступок частному капиталу как внутри страны, так и вне ее, требовали сдачи частному капиталу ряда командных высот Советской власти в народном хозяйстве - на началах концессии или акционерных смешанных обществ с участием частного капитала. И те, и другие были чужды марксизму, ленинизму. Партия разоблачила и изолировала и тех и других. Партия дала паникерам и капитулянтам решительный отпор. Наличие такого сопротивления политике партии лишний раз напоминало о необходимости чистки партии от неустойчивых элементов. В связи с этим ЦК провел большую работу по укреплению партии, организовав чистку партии в 1921 году. Чистка происходила с участием беспартийных, на открытых собраниях. Ленин советовал основательно очистить партию "...от мазуриков, от обюрократившихся, от нечестных, от нетвердых коммунистов и от меньшевиков, перекрасивших "фасад", но оставшихся в душе меньшевиками" (Ленин, т. XXVII, стр. 13).
Всего в результате чистки исключено было из партии до 170 тысяч человек, или около 25 процентов всего состава партии. Чистка значительно укрепила партию, улучшила ее социальный состав, усилила доверие масс к партии, повысила ее авторитет. Сплоченность и дисциплинированность партии возросли». («История ВКП(б)» краткий курс под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), М, 1953г., стр.246-247) Но как показала история, даже такие меры не всегда помогали. Люди, вставшие окончательно на путь заговорщиков, вредительства и предательства, в конечном счете, оказались на скамье подсудимых. Самой одиозной фигурой в советской истории и партии большевиков стал Троцкий. Его теория перманентной революции, которая стала миксом выдернутых отдельных положений марксизма, превратилась в идеологическую платформу для объединения оппортунистов и ревизионистов как слева, так и справа. В данном анализе мы постоянно показывали как Троцкий ради удовлетворения своих чрезмерных амбиций с момента своего вступления в ряды РСДРП(б) в мае 1917 года проводил политику напакостить ленинско-сталинской линии партии построения социалистического государства. Лев Давидович нехватку своего глубокого познания диалектики с лихвой компенсировал изворотливостью. Так, на жесткие указания партии о недопущении различного рода нового извращения смысла принятого решения по важным вопросам тут же появлялись его публичные извинения и заверения в том, что такого больше не повторится. И такое положение дел сохранялось целых 15 лет. Но…Терпение лопнуло. Советская власть по инициативе ЦК партии в 1932 году лишает Троцкого гражданства, а высылает его за пределы страны и того раньше – в 1929 году. К такому развитию ситуации оппортунисты различных мастей не были готовы.
«На XVII съезде (Напомним, что XVII Съезд ВКП(б) проходил с 25 января по 10 февраля 1934 года. – авт.) выступили Бухарин, Рыков и Томский с покаянными речами, восхваляя партию, превознося до небес ее достижения. Но съезд чувствовал, что их речи носят печать неискренности и двурушничества, ибо партия требует от своих членов не
славословия и восхваления ее достижений, а честной работы на фронте социализма, чего, однако, давно уже не замечалось за бухаринцами. Партия видела, что на деле эти господа перекликаются в своих фальшивых речах со своими сторонниками вне съезда, учат их двурушничеству и призывают их не складывать оружия. На XVII съезде выступили также троцкисты - Зиновьев и Каменев, бичуя себя сверх меры за свои ошибки и славословя партию - тоже сверх меры –за ее достижения. Но съезд не мог не видеть, что как тошнотворное самобичевание, так и слащаво-приторное восхваление партии представляют обратную сторону нечистой и неспокойной совести этих господ. Партия однако еще не знала, не догадывалась, что, выступая на съезде с слащавыми речами, эти господа одновременно подготовляли злодейское убийство С.М. Кирова» («История ВКП(б)». Краткий курс под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), М, 1953г., стр.310-311).
А что же Троцкий? Находясь за границей, Лев Давидович Бронштейн активно продолжает свою антисоветскую деятельность, пропагандирует свои капитулянтские взгляды, внося смуту в международное коммунистическое и рабочее движение. На радость мировой буржуазии выступает с критикой СССР, охаивая Первый пятилетний план СССР, политику индустриализации и коллективизации сельского хозяйства. Вместе со своими сторонниками ведет активную борьбу против создания широкого антифашистского фронта в мире, предрекая неизбежность (и даже целесообразность!) поражения СССР в войне с империалистическими агрессорами, тем самым фактически солидаризируясь с фашизмом. А на это обстоятельство современные троцкисты не желают вообще обращать свое внимание. Им приятнее и важнее обливать грязью деяния Сталина. (Отношение в КПРФ к парламентским методам работы. (Нузгар) )
И ещё одна ипостась, которую стараются так обойти стороной последователи Троцкого. Это то обстоятельство, что Лев Давидович, оказавшись в изгнании, не переставал прикладывать все усилия для организации контрреволюционной деятельности против Советской власти среди своих сторонников, оставшихся в СССР. При этом угроза физического уничтожения руководства страной, да и самой Советской власти троцкистскими организациями стала реальностью. Впрочем, итогом деятельности троцкистов в СССР стали три судебных процесса. (Хрущев – результат кадровой политики большевизма? (Нузгар) )
Так, 19 — 24 августа 1936 года в Москве прошел первый открытый, в том числе для зарубежных СМИ, судебный процесс, который еще известен, как «процесс 16-ти». Перед судом предстала «объединённая оппозиция» 1926-27г.: Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Г.Е. Евдокимов, И.П. Бакаев, С.В. Мрачковский, В.А. Тер-Ваганян, И.Н. Смирнов, Е.А. Дрейцер, И.И. Рейнгольд, Р.В. Пикель, Э.С. Гольцман. А также исключенные из Компартии Германии, которые затем перебрались в СССР: М. Лурье, Н. Лурье, К. Берман-Юрин, Фриц-Давид, В. Ольберг. Были собраны обвинительные материалы, которые утверждали, что в марте 1932 г. Троцкий в открытом письме (экземпляр которого нашёлся между двойными стенками чемодана Гольцмана) выступил с призывом убрать Сталина, то есть убить его. А уже осенью 1932 года был образован в соответствии с директивой Троцкого объединенный троцкистско-зиновьевский террористический центр для совершения убийства руководителей ВКП(б) и Советского правительства. Конечная цель «Объединенного Центра» была — захват власти. Как утверждало обвинение, заговорщики не тешили себя надеждой заручиться поддержкой народа, ибо под руководством Сталина СССР успешно строил социализм. Оставалось только одно — убить Сталина и других вождей партии и правительства.
По материалам обвинения троцкистский центр дал команду группе Николаева-Котолынова убить Кирова в Ленинграде. Планировалось ещё много покушений, но каждый раз выходила осечка. Выполняя указание Смирнова, Гольцман встретился осенью 1932 г. с сыном Троцкого Седовым и самим Троцким в копенгагенском отеле. Именно там последний и сказал, что Сталина необходимо убить («убрать»). В 1934 г. Бакаев, Рейнгольд и Дрейцер дважды пытались выполнить эту установку, но безуспешно. В 1935 г. Берман-Юрин и Фриц Давид хотели убить Сталина на VII Конгрессе Коминтерна, но у них ничего не вышло: первого просто не пустили в здание, а второй хотя и прошёл со своим браунингом, но не мог подойти на расстояние выстрела. Повинуясь переданному Седовым приказу Троцкого, Ольберг хотел застрелить Сталина на первомайских торжествах 1936 г., но не смог, так как был арестован до Первомая. Натану Лурье не удалось выполнить задание — убить Кагановича и Орджоникидзе, когда они приехали в Челябинск. Потом он не застрелил Жданова на первомайской демонстрации в Ленинграде в 1936 г. только потому, что оказался слишком далеко от него. Готовились покушения на Ворошилова, Косиора и Постышева, но все попытки провалились.
Предъявленные обвинения признали почти все подсудимые, за исключением И.Н. Смирнова и Э.С. Гольцмана, которые, как и на предварительном следствии, продолжали отрицать какую-либо свою причастность к террористической деятельности, хотя и были готовы подтвердить участие в работе подпольной оппозиционной организации (тем более что И. Смирнов ещё в 1933 году был осужден за это к 5 годам лишения свободы). Они дают показания против Н. Бухарина, А. Рыкова и М. Томского. Все 16 подсудимых были признаны виновными, 24 августа 1936 года их приговорили к высшей мере наказания — расстрелу.
После смерти Сталина верный ученик Троцкого Хрущев начнет кампанию по реабилитации якобы многочисленных невинных жертв сталинского режима. Много позже, в наши дни, вся буржуазная идеологическая рать поднимет вой по поводу того, что якобы при Сталине существовали произвол и беззаконие. При этом не желают заметить некоторые аспекты, которые ставят под сомнение все их потуги очернения имени Сталина:
Во-первых, что данный судебный процесс был открытым для иностранных СМИ, а если учесть, что СССР в 30-е годы находился в полностью враждебном капиталистическом окружении, то любая фальшь в судебном процессе тут же была бы растиражирована по всему миру. Поскольку буржуазные СМИ довольно спокойно прокомментировали данный судебный процесс, то напрашивается вывод о том, что вся собранная доказательная база была абсолютно убедительна. А это обстоятельство автоматически снимает вопросы о некомпетентности суда или о каком-то давлении на подсудимых.
Во-вторых, на скамье подсудимых оказались люди, прошедшие царские застенки, горнило Гражданской войны. Они знали, что их признательные показания станут для них – смертельным приговором. Напрашивается вопрос: что же тогда в таком случае они дали в присутствии иностранных журналистов оговорить себя, если были невинны, как утверждают современные «честные» историки?
