Кстати, либерализация цен никак не обогатила несокращенного с производства наемного работника. Выгоды получил директорский корпус, потому что практика той поры была такова – при заводах были «нашенские» фирмочки, через которые шла реализация готовой продукции заводов и фабрик.
Основную прибыль от повышения цен получали «свои людишки». Ведь сразу после указа Ельцина о либерализации цен последовал его же Указ о свободе торговли. Никаких тебе прямых договорных связей и обоснованных цен – через кого хочу, через того и торгую, по каким хочу ценам… по таким всех и задираю. Накапливался тот капитал, который и шел на выкуп акций.
Однако ж директорский корпус забыл главную аксиому экономики - что главным инвестором экономики является рабочий и служащий с зарплатой, бабушка с пенсией, мамочка с пособием, студент со стипендией. Если тебе задерживают зарплату, пенсии, стипендии и пособия, то те крохи что у тебя есть, на что в первую очередь потратишь? Понятно - на еду. А когда в течение года с перебоями дают зарплату, значит, ты в течение года будешь покупать исключительно еду. И даже если тебе кинут с барского плеча немного побольше, чем на еду, ты все равно - потратишь только на еду, а жалкие крохи сохранишь на черный день.
Не помню, что за классик еще в позапрошлом 19 веке, обращаясь к промышленнику, произнес такие слова: «Если ты будешь крохи платить своему рабочему, то кто купит твой миткаль и ситец?» Но если полстраны испытывало перебои с получением зарплат, пенсий, пособий и стипендий, то этот народ не покупал «миткаль и ситец». И первой жертвой вот такого способа отобрания у граждан акций и ваучеров через невыплату и задержку зарплат, пенсий пособий и стипендий - пала легкая промышленность. Без новой простынки проживем, а без куска хлеба нет.
Ивановская хлопчатобумажная промышленность «повалилась» быстрее всех. Производство тканей, например, за время реформ упало в 3,5 раза. В Ярославле первой жертвой стало управление бытового обслуживания – стали разоряться ателье, ремонтные мастерские. Последовало банкротство швейного объединения «Волга», часового завода в Угличе, упали тиражи газет, журналов, книг, разорили практически все издательства. Помните Верхне-Волжское книжное издательство?! Его уже нет! Затем упали продажи телевизоров, холодильников и прочей бытовой техники, а значит, стала валиться промышленность, обслуживающая другие потребности среднестатистического гражданина. Но производство товаров народного потребления (подразделение второе - в терминологии теории политэкономии) тесно связано с подразделением первым - станкостроением, тяжелой промышленностью. Резко упал спрос на товары народного потребления, и легкая, и прочая промышленность, обсуживающая потребности граждан в товарах, бытовой технике, стала разваливаться на глазах. А, значит, от этих отраслей экономики не дождется заказов первое подразделение – станкостроение и тяжелая промышленность. Пошла цепочка всемерного умирания российской промышленности.
Нынешнего розлива апологеты рыночной экономики любят в качестве повышения уровня жизни кивать на возросшее количество машин : –у-у-у-то машин сколько! Но 90% от объема нынешнего количества покупаемых новых автомашин – это покупки самых богатых россиян, и только остальные 10% автомобилей покупаются всеми остальными слоями населения. Автомобили на дорогах занимают много места и они видны, а то, что велосипедов и мотоциклов (падение производства соответственно в 7 и 6 раза) у всего прочего населения стало меньше – это незаметно. Т.е. с точки зрения своего интереса - стать полным хозяином на заводе - каждый директор задачу вроде выполнил - захватили контрольные пакеты акций, накопили и другой первоначальный капитал. Но, в конечном итоге, каждый директор своими действиями валил российскую промышленность в целом.
Читатель наверняка вспомнит про внедрение китайского ширпотреба. А все шло параллельно. Челноки бы не кинули за границу, иль по столицам на оптовые базы, будь у них работа. А отмена государственной монополии на внешнюю торговлю произошла именно во время приватизации. Помимо прочего, это был еще и антирусский проект колонизации и разрушения промышленности на всем постсоветском пространстве. Тут надо отделять мух от котлет. Что творили сверху, и что начали творить снизу, а потом все вместе. Разрастался процесс разрушения экономики, в первую очередь российской экономики.
Особо следует отметить, как ловко происходило отобрание акций у работающих в отраслях, которые именуются естественными монополиями – добыча и распределение газа, нефти, на железнодорожном транспорте, в энергетике Конкуренции быть не может в естественных монополиях, это давно поняли на, любимом нашими либералами, Западе. Слишком проста истина – не позволит общество прокладывать несколько веток водопроводов параллельно для разных конкурирующих водоканалов – места под землей и так мало, а поверх земли не хватит места для столбов, если позволить конкурирующим энергетикам каждому ставить свои ЛЭП. Но наши российские либералы, под видом создания конкурентной среды, именно в этих отраслях проводили многочисленные реформирования, разделения, выделения, и параллельно шла замена «общих акций» на акции вновь созданных предприятий в энергетике – с новыми названиями, с более урезанными функциями. Но как менять, на что менять – определяло руководящее звено в предприятиях-монополистах. Получалось как в сказке – кому вершки, а кому жирные корешки. Причину реформ в энергетике экономист академик С.Глазьев определил так: "Она проводится в целях личного обогащения высшего менеджмента этой так называемой "естественной монополии". Но это относится ко всем естественным монополиям. От общенародной собственности рядовой работник был отгорожен и в наиболее выгодных отраслях экономики.
Именно на цифрах статистики видно – а кто главный инвестор. Я разыскала одну табличку, за 1986 год, гораздо бы лучше год 1988 иль 1989 непосредственно перед началом приватизации. Но и этот год важен, потому что еще не было движения кооператоров спекулянтского розлива в горбачевские времена. Не было каких- о особо высоких доходов.
Распределение работающих в СССР по размеру заработной платы в процентах к общей численности. 1986 год: (Зарплата, руб 1986 год) Менее 80-4,8 %, 80-100-11,2%, 100-140-21,1%, 140-200-29,5, 200-300-22,7, 300-400-7,4, Свыше 400-3,1 Минимальная продовольственная корзина для мужчины в 80-е годы тоже была подсчитана–35 рублей.
Скорее всего, исходя из продовольственной корзины, минимальная заработная плата и была установлена в 70 рублей. Минимальная пенсия в 80-х годах была 50 рублей. Неолибералов прошу не ерничать, обед даже в ресторане стоил 1 рубль, кто помнит еще комплексные обеды. А в столовой сельхозтехники на 70 копеек - со сметаной и какавой… Сравним сейчас: комплексные ресторанные обеды, не в пример жиже советских – 200 рублей, а в столовой предприятия хорошо покушать (на три блюда с коржиком) как минимум – 150 рублей. Я со своей зарплатой в 190 рублей, а с общим доходом в 250 рублей (внештатник в университете, позднее совместитель в Сельхозхимии, плюс 50 рублей алименты) на 2-х человек входила в треть населения. Так что с воплями, насчет 100 рублевых зарплат в советское время, неолибералам следует заткнуться. Те 4,8 % работающего населения с зарплатами от 50 до 80 рублей – это дворники, уборщицы, вахтеры. Всего 15% работающего населения имело зарплаты меньше 100 рублей. Но если те советские, вроде бы такие маленькие зарплаты 70-100 рублей, перевести на сегодняшний день, то это получается 14-20 тысяч капиталистических рубликов. Жить на такие зарплаты вполне можно комфортно, так как хватит не только на еду, но и на одежду с обувью.
Вот то- то и оно. Если продовольственная корзина составляла в советское время 35 рублей, значит и от 70 рублевой зарплаты оставалось что-то на одежду с обувью. А на телевизор и холодильник можно и под 3% годовых кредит взять. Да, да молодые граждане, нам всю тычут в качестве примера Запад, ах какие де маленькие там проценты по кредитам, забывая при этом, что в советское время потребительский кредит составлял всего 3 % годовых! А на счет маленьких зарплат до 100 рублей, особо следует добавить, что вахтерами, уборщицами и дворниками в советское время, в первую очередь, работали пенсионеры. Так что по большому счету 70-рублевые зарплаты не всегда означали 70 –ти рублевый доход. Приложением к этой зарплате шла пенсия. Моя бабушка с пенсией в 80 рублей в летнее время, на время отпусков основного персонала, подрабатывала в кафе, чтоб за счет небольшого приработка кататься по всей стране. Только Москва и Ленинград были исключением - там дворниками и уборщицами в ЖКХ работали и молодые люди. Но за перспективу бесплатной квартиры в двух столицах дворником поработали бы и сейчас.
И вторая, во многом условная, таблица моих родственников и знакомых по доходам в советское время. Знакомые - все среднестатистические. По этой условной таблице мы посмотрим, как четыре среднестатистические семьи инвестировали в легкую промышленность, в пищевую, в производство телевизоров, холодильников, велосипедов, мебели., автомашин. При этом к минимальной продовольственной корзине в 35 рублей добавляем 20 рублей на работающее население, на обеды в столовой – со сметаной и «какавой».
Типичные семьи (Общий доход- Легкая промышленность-обувь и одежда, производство телевизоров, холодильников,велосипедов, мопедов, автомобильная пром-ть- Пищевая промышленность) Бабушка (1 чел.) 80 руб.-45р- 35р. Я с сыном (2 чел) 250 руб.-160р- 90р. Брат с женой и дочерью (3 чел). 370 руб. зарплата-235р-145р. Подруга, ее муж и двое детей (4 чел) 450 руб-290 р-160р. Итого 10 чел. 730 руб. Таков был вклад 4-х семей каждый месяц в отечественную промышленность к 1989 году в 4-х семьях
было накоплено на две машины! Итого 10 человек населения (работники и иждивенцы), четыре типичные семьи давали в 1987 году по 730 рублей ежемесячных инвестиций в отечественную промышленность. Нас было 250 млн. населения. Значит на 18 млрд. рублей инвестиций в месяц могла «рассчитывать» отечественная промышленность. А тот советский рубль, не чета нынешнему, капиталистическому
Потратив на еду, мы вполне могли профинансировать, и производство телевизоров, холодильников, и покупать велосипеды и мопеды, и копить на машины, покупать предметы роскоши. Конечно же, каждый заметит, что в раздел пищевой промышленности четыре семьи «вкладывали» по минимуму. В семье брата, подруги, в моей семье значительная экономия на питании была за счет собственных садов. Но вот доход бабушки в три летних месяца был больше, т.к. на время летних отпусков она подрабатывала в кафе, чтобы два раза в год ездить по родственникам. А их было много, т.к. у нее было 7 братьев-сестер, и она поддерживала отношения и с ними, и со своими племянниками. Так что, бабушка очень хорошо своим заработком в летнее время «финансировала» железную дорогу... А расходы на коммунальные услуги, я и в расчет не беру, так как у меня и подруги они составляли всего 2,6-3% от общего дохода, у бабушки в 5%, а брат жил в собственном доме.. А то, что мы реально «отфинансировали» автомобильную промышленность только покупкой мотоцикла и не успели купить две машины, в том нет нашей вины – деньги сгорели в реформах. Но кто успел, тот профинансировал. По таблице видно, что только моя бабушка не имела возможности финансировать что-то большее, чем пищевую и легкую промышленность. Таковых по стране было всего 5%. А 95% жителей страны финансировали через свои зарплаты и пенсии, своим потреблением , покупкой одежды, бытовых приборов и транспорта, все отрасли второго подразделения. И золото я покупала тоже, были и подарки от отца за счет его дохода. И когда население лишили доходов для нормальной жизни, вполне понятно, почему стало рушиться второе подразделение – производство бытовых приборов для населения.
Но денежные средства отраслей второго подразделения (за вычетом налогов, зарплат и пенсионных отчислений с них) поступало затем в первое подразделение (заказы на металл, станки, инструмент), и в сельское хозяйство - за поставки сырья, а также за лен, хлопок, шерсть и кожу для обувной промышленности. Не так быстро, как второе подразделение, но стало разрушаться и первое подразделение экономики, только заказы от пищевой отрасли и минимальные от сельского хозяйства и транспорта позволили что-то сохранить в отраслях первого подразделения.
Одним из методов анализа реальных объемов производства при экономическом шпионаже – являются данные о потреблении электроэнергии тем или иным предприятием. Правдивых цифр о падении производства трудно «дождаться» от нашей нынешней статистики. Но на падение объемов промышленного производства укажут цифры потребления электроэнергии промышленностью и сельским хозяйством области. В январе 2013 года Правительством Ярославской области принята Энергетическая программа (Постановление от 24 января 2013 г. N 22-п)
Структура электропотребления в Ярославской области в 2011 году Наименование сферы энергопотребления-Объем,млн. кВт. ч- Процентов, Всего. в том числе: (8185,2- 100%) Промышленность - всего в том числе: 1889,3-23,1%. производство нефтепродуктов 1033,6-12,6%. химическое производство 232,3-2,8%. машиностроение 623,4-7,6%. Производство и распределение электроэнергии, газа, воды 840,2 10,3%. Строительство 98,4-1,2%. Транспорт и связь 1258,9-15,4%. Сельское хозяйство 219,2-2,7%. Сфера услуг 813,8-9,9%. Бытовое потребление (жилищно-коммунальный сектор) 982-12%. Другие виды экономической деятельности 891,1-10,9%. Потери в электрических сетях - всего в том числе 1192,3-:14,6%. ТСО и Ярэнерго 991,8-12,1%. филиал ОАО "ФСК ЕЭС" - Валдайское ПМЭС 200,5-2,5%. А если с данными этой таблицы состыковать» потребление электроэнергии в 1960-1995 годах, то крах промышленного производства будет ясен даже не экономисту.
Предоставляю для читателя скан страницы 146 из статистического сборника по Ярославской области, выпущенного в 1996 году.
Промышленность, сельское хозяйство и строительство потребили в 1990 году 6,3 млрд кВт/час, а в 2011 году – 2,2 млрд. кВт/час.! Комментарии излишни! Кто там утверждает, что падение материального производства по сравнению с советским периодом всего (!) в 2 раза?! Оно больше, чем в 3 раза. И вот почему. Потребления электроэнергии внутри промышленности, так сказать внутри этой цифры, тоже перераспределено. На территории многих заводов сдаются в аренду бывшие склады под торговые склады, даже целые цеха идут под склады. Цифра потребления электроэнергии на этих складах, отданных в аренду, фактически под сферу торговли, «плюсуется» тем не менее, в раздел промышленности. Например, на ярославском заводе СК! А управленческие конторы на предприятиях стали потреблять гораздо больше электроэнергии по простой причине – усложнение налогообложения привело к увеличению количества бухгалтеров, и все работают на ПК, которые потребляют электроэнергии гораздо больше калькуляторов.
Приведем список погибших или резко снижающих объемы производства (тех, кого в 90-х годах не добили) ярославских заводов: Машприбор, Кордная фабрика, завод СК, шиноремонтный, Сажевый завод, фабрика «Красный Перекоп», Полимермаш. Резко снижено производство продукции на бывшей Лакокраске, Резинотехнике, Шинном заводе, заводе топливной аппаратуре, заводе дизельной аппаратуры, Моторный завод скоро превратится в придаток иностранного капитала. Можно перечислить и длинный список проектных институтов, от которых остались рожки да ножки. Отправной точкой для инвестирования всей промышленности всегда и во всем мире является потребитель. Кто-то вспомнит – а бюджетная сфера? А бюджетная сфера в тех же 90-х годах прошлого века держалась налогами с заводов и фабрик, которых было крайне мало (разгон прибыли плательщиками налогов, новоявленными буржуями, новыми хозяевами газет, пароходов). Не хватало на пенсии и детские пособия. Потому тогда и зашатался оборонный комплекс. Так что с совокупной заработной платы по всей стране не может сравниться ни один инвестор! Мы, народ, главный инвестор отечественной экономики! (Продолжение следует)