egor_23

Categories:

Лицо права (Часть седьмая)

Сначала несколько фактов. Так, для того, что бы развеяться, а то засиделись в уютных кафешках и офисах, протирая штаны.

Будем считать с 1997 года. 1997-Севрюгин Н.В., губернатор Тульской области, взяточничество.  1997-1999 арест. 2000 амнистирован. 2000 г.- Руцкой А.В. Курская обл., незаконная приватизация. 2002 приватизация квартиры признанна законной. Через два года разбирательств. Два! Поехали дальше. В.И. Платонов, Тверская обл., 2003 год. Превышение полномочий (статья еще хуже 58, если следовать за рассуждениями либералов оценивающих 58-ю) 2005-5 лет лишения свободы. А.В. Баринов, Ненецкий АО, 2006 хищение бюджетный средств 2007-3 года условно. 2009- судимость снята.  Л.В. Коротков. Амурская обл., 2007 Превышение полномочий. Оправдан. В.Д.Дудка Тульская обл., 2011 Взятка. 2013-9,5 лет колонии строгого. В.А. Юрченко Новосибирская обл., Превышение полномочий. Следствие идет с 2014 года. А.В. Хорошавин Сахалинская обл., 2015 Взятка. Следствие идет. (Интересно что можно расследовать два и более года о взятке? Я знаю примеры когда взяточников садили за месяц с таможни или МВД) Н.В.Денин Брянская обл., 2015 Превышение полномочий, 4 года общего. В.М. Гайзер. Коми. 2015 Мошенничество. Следствие идет. Н.Ю. Белых Кировская обл.,2016 взятка-дело идет. А.В. Соловьев Удмуртия,2017 взятка, дело идет. Л.И. Маркелов Мрий-Эл 2017, взятка, следствие продолжается, М.В. Юревич Челябинская обл., взятка, дело продолжается. А.Н. Михайлов, Курская обл.,2002 мошенничество, 2003 закрыто-нет состава преступления. М.Б.Машковцев Камчатская обл.,2004 Преступная халатность (та еще статья) 2005 закрыто дело-срок давности истек. Д.Ф. Аяцков 2004 Саратовская обл., превышение полномочий,  в том же году обвинения сняты. А.И. Лисицин Ярославская обл., 2004 превышение полномочий. 2005 дело закрыто. К.А.Титов Самарская обл., Превышение полномочий в 2004 году. Дело закрыли, губернатор избрался на второй срок. В.И. Тихонов, Ивановская обл., Превышение полномочий в 2005. Ушел в отставку и дело сразу закрыли.  А.Г. Тишанин, 2008 Иркутская обл., превышение полномочий. 2012 дело закрыто (через 4 года-4!) отсутствие состава преступления. 13.04.2017 задержали экс главу Марий-Эл Леонида Маркелова. М.В. Юревич (Челябинская обл) ныне в Израиле, дело с 2014 года было возбужденно в 2017 (через три  года! Три!) с 2002 по 2008 год, 7 реальных случаев, когда после возбуждения уголовного дела, губернаторы избирались на второй срок. Выводы тут делают однозначные-в результате политической борьбы в регионах, задействуют региональную прокуратуру для войны с соперниками, а после утверждения кандидатуры дела чудесным образом закрывались.... я вчера нашел в интернете информацию, что оказывается в мире есть реальная проблема которую решают на высших уровнях-это создание системы, которая бы уберегла от инфаркта так называемый офисный планктон. Видимо там не так уж и все хорошо-мрут. Причина понятна-стресс. Начальник накричал и бух в гроб. Капитализм, это Вам не СССР когда работа была всегда, а потому начальник был не так страшен, да и сам начальник доказывал свое право быть начальником несколько иначе чем сейчас. Вспомнился факт из своей биографии, когда я после армии работал кочегаром на ферме, которой давно уже нет. В один из дней, я увидел как главный инженер (молодой парень после ВУЗа) в гараже, ликвидировал порыв в трубе отопления. Рядом стояли тракторист и слесарь, дымя "Примой", и смеялись. Смеялись над тем как их начальник доказывал свое право что-то уметь. Пока инженер, будучи мокрым до нитки бросался на трубу, зашедший водитель водовозки Володя, молча выстругал колышек, обмотал его ветошью, и сбоку, подойдя к прорыву, забил его в  трубу-течь прекратилась. Посмеялись все в том числе инженер. Сегодня такой факт невозможно даже представить, ибо я опять же знаю реальный случай, когда назначенный начальник цеха на ТЭЦ, потребовал показать ему склад готовой продукции. После того как мужики искренне послали его в одно известное место, стал мстить...

Ну да ладно, отвлеклись, теперь к делу. Я пытался понять почему наша интеллигенция так благостно относится к криминалу и не могу найти ответа. Вся эта блатная романтика (помните про солнышко за "колючкой" и маму?) стала неотъемлемой частью культуры и эту очередную "культурную" кормушку, создала именно интеллигенция. Вчера я описывал как в нашей стране уничтожили право на труд, сегодня поговорим о преступности. Для начала свой личный опыт (его у меня много, так как моя жена защищает  юридически любого человека.. бесплатно, а то уже чувствую реакцию...) когда пьяная сволочь въехала в мою машину на глазах у сотрудников ГИБДД. Казалось бы, есть факт опьянения, он доказан, дан реальный административный срок виновнику... но, он забыл вогнать свой БМВ в ОСАГО. Я судился 8 месяцев и даже услышал от судьи лично, что для быстрого процесса мне надо было нанять адвоката....Как Вы уже поняли, бегал всюду я, а преступник по отношению ко мне, наняв адвоката, сидел на диване. Продолжает сидеть, так как за 4 года приставы не смогли взять у него ни копейки которые мне присудил суд. 8 месяцев я доказывал что мой автомобиль обслуживался у официального дилера, и потому экспертиза, которая рассчитала стоимость ремонта исходя из запасных частей завода производителя, была истинной (я прошел еще одну-судебную экспертизу по требованию адвоката, мол он увидел сговор меня и эксперта), как доказывал (зачем?) что мне автомобиль необходим. Еще раз-8 месяцев! Денег от подлеца я не видел ни копейки, и машину делал за свой счет. Вы мне хоть что твердите о правах человека (а судья на мой вопрос так и ответил, что нарушитель имеет такие-же права как и я, и может полностью реализовывать это право иметь права в любом суде РФ) только в моём, конкретном случае, чьи права защитил суд? Не просто защитил, а чьи права сегодня реализуются в полном объеме? Моё право потерпевшего или его право нарушителя? Но, может у меня у единственного такой случай? Нет же, ЭТО ПОВСЕДНЕВНАЯ ПРАКТИКА ЗАЩИТЫ ПРАВ ЛЮДЕЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ. Давайте разбираться.

Современная демократия основывается (так нам говорят, и было бы странно если бы мы услышали правду-тогда впору вешаться. Отсюда наш метод сопротивления, как мне лично поведала Ирина Яковлевна Медведева-сознательное оглупление себя) на том догмате, что у всех людей есть равные права. Уже хорошо, не правда ли, где под словом "люди" есть  даже самые отъявленные преступники. Уже хорошо, так как само понятие "права" есть не просто слово, а есть правовая система, которую создала юриспруденция, основываясь на праве Рима (Помните гору Олимп где жили и живут самые грешные Боги неба? Оттуда..), а значит, есть диктатура юристов, взаимоотношения  которых между собой основываются на... поняли куда клоню? То-то! Так вот, когда Вы произносите "права детей", то за этим стоит выведение Вашего ребёнка с Вашей жизни и, внедрение его в правовые отношения, которое есть полем юристов или неких специалистов из неких органов, где есть юридический отдел, который основывает свою работу на опыте судов (судебная практика) и тех законах, которые пишутся в данный момент (процесс законотворчества бесконечен, не зря  у нас целая Дума есть, а количество законов, которое оно принимает, поражает). При этом-законы одно а вот "местные" регламенты другое, и пойди не выполни. К слову если вы хотите оценить хлам юридического мира, обратите внимание на все эти доски "Информация для клиентов" во всех учреждениях, и не поленитесь, постойте минут пять и, Вы поразитесь сколько бумаг на гора выдает даже самая маленькая "контора".

К чему ведёт вся свора защитников прав? Правильно- к защите прав тех, которые: а) Обладают средствами и монополией "на правду". Не забыли что защищает общество в лице власти и кого? Феодальное защищает феодалов, рабовладельческое рабовладельцев (и плевать как там будет называться строй, демократия, или еще как) буржуазное буржуев. От кого? Буржуев от трудящихся, феодалов от народов... А от кого еще? Кто враг буржуазии? Правильно-Вот Вам и ответ и Марксизм в придачу. б) Гламурный или креативный мир, где отношения между людьми строятся на совсем иных критериях чем принято в  приличном обществе. Вы когда в последний раз видели осужденного с мира звезд? А почему? Правильно-потому, что отношения там, и поток денег, вообще не имеют никакого юридического трактования, а  значит и наказания. Там такая "демократия" что пукнуть не моги. Демократия там, и свобода, а так-же плюрализм, гроб с крышкой лафе. в) РПЦ.  Именно так. Быть священником сегодня, значит уйти от закона и наказания. Вы за последние лет 20 много видели аферистов, алкашей, хапуг из племени РПЦ? г) Власть всех уровней. Тут все банальнее-Россия сегодня строится на государственно-монополистическом капитализме, который в свою очередь стоит на полной коррупции всех структур и связей, где само понятие образование и образованность является отчужденной субстанцией всех отношений (паханат-клан), и где народ введен в хаос оккультизма, и феодального сознания, где уже видны черты сознания первобытно-общинного строя, и даже "замирья" когда любой поступок вообще не имеет смысла и будущего. д) Любой бизнес, котоырй стал в регионах типа феодальной властью, поделив все портфели ив се рычаги влияния на ту или иную ситуацию и надо отдать ему должное. Бизнес всегда чутко реагирует на любую угрозу по отношению к  себе. Вспомните историю профсоюзов, когда систему защиты от капиталиста (уже хорошо согласитесь. Защищать рабочего от капиталиста в государстве... мда. Вот Вам лицо. Не капиталист создает профсоюз а рабочий пытаясь найти хоть какую-то управу) взяли под контроль бизнесмены и к чему это привело. Возьмите в пример ювенальную юстицию (защита прав детей) в России, когда её культовые работники в нашей стране чутко среагировали на процесс протеста родителей-они объявили гражданское общество значимым и стали "выслушивать" противное мнение через круглые столы (я  был не раз на таких столах, результаты которых: а) Противники ювенальщины всегда убедительнее и умнее и б) Они всегда проигрывают, ибо не имеют отношения к действию и, созданию этого действия в стране. Они имеют только слово, что и добивались когда-то. Хотели слово? Получите. Слово без дела-тот еще казус свободы, который забывают ныне.) якобы "публичную" полемику, опросы и так далее.. при этом опросы противной стороны, не признаются или игнорируются (это лицо либералов игнорировать правду), как отрицается само право на правду у тех, кто является противником "общепринятых норм", где двигателем очередной гадости есть единицы общества. И где демократия?

Мы с Вами не Бог Кузя, нам до неба далеко, потому дела земные. А на земле, отобрав права у людей на жизнь и культуру (достаточно одной таблэтки-цена в театр на билет или книжки в магазине), власть предложила людям систему борьбы за права, которые она не гарантирует совсем, даже если Вы правы в юридической сфере, и которой плевать на само понимание "права", даже исходя их тех догматов которые сама же декларирует. Всё это носит известное название-лицемерие. Лицемерие и ложь, когда нам вещают про обещания/желания во время некой борьбы за некую власть в день выборов лицемерием является все это понятие "международное сообщество"как этим же местом есть и вся эта заваруха о правах человека.

Общество разделено. У одних есть права, не потому что они ведут правильный, и соответствующий закону образ жизни (тут как раз наоборот), не потому что они прониклись некой духовностью РПЦ и тому подобным институтам (Вы спросите себя, пока не забыл, а как оценить духовность? Я про Бога Кузю. Если следовать логике человека, то у нас многие сектанты, такие как свидетели Иеговы, а я знаю представителей, намного духовнее священников РПЦ. Они читали больше (Про буддистов как говорить?) ведут жизнь аскета, работают в поте своего лица, к примеру как старообрядцы, где не принято ходить с голыми телесами и развод там вообще не является чем-то обсуждаемым...), а только потому, что они каста. Принадлежность к касте (критерии туда вхождения? Вот то-то и оно. Поняли как формируется власть страны? А Вы всё ждёте когда они начнут давать из своего кармана на лечение тех же детей? Ждите больше-за Ваш счет дадут, но только не от себя-истина?) и есть принадлежность к правам, которые уже не являются правовой системой, и значит не подлежат, ни рассмотрению юридической системой, ни оценке этой же системой, ни рассмотрению в области юридической диктатуры. Эти права называются проще-безнаказанность и вседозволенность. А есть мы с Вами, которые и используют систему защиты прав только система защиты тут принадлежит как раз касте. Круг замкнулся. И вывод? Он прост-Вы никогда не защите свои права, а единичные случаи "удачи", тут не изменят общего положения дел.

Перейдём к преступности. Начну со следующей истины в устах либералов, когда те кричат о нашей необразованности, когда мы требуем смертной казни.

Они публично, приводят единственный довод в защиту своей правоты. Единственный! Суд может ошибиться, и приговорить к смерти невиновного, при этом, они не упоминают ни одного реального случая такой ошибки. (Чикатило? Осужденные вместо него были все как один виновны. Случаи из жизни США? А много их? Единственный тут ответ-НКВД и времена Сталина-вот зачем сказочка о репрессиях) ВДУМАЙТЕСЬ В ЛОГИКУ. Вы видите "умудренных" людей, богатых, на дорогих машинах, тусовщиков на ТВ, педагогов в ВУЗах, пишущих книжки, вышедших из "горнила" КПСС, и осознавших...КОТОРЫЕ ВАМ говорят, что, государство убивать не должно потому, что оно может ошибиться. ЕЩЁ РАЗ что бы до Вас дошло. Трупы невинных, трагедия людей, смерть детей, кровь.. ВСЁ ЭТО ХЕРНЯ ПОЛНАЯ, а вот посадить ублюдка и, не убить его, ЭТО ЦИВИЛИЗОВАННО. Т.е. цивилизованно создать такое ТВ сегодня, от которого пора прятать людей, и особенно детей, создать такую систему выборов, прозванной демократией, развалить всё что можно, тусоваться им на Западе, прокатывая бабло и покупать там жилье ЭТО ПРАВИЛЬНО! Вывести в нищету людей, убить миллионами ради раздела того что создали наши предки, развязать войну, написать откровенную чепуху, вывести голых актёров на сцену, оскорбить умерших, выставить на ТВ наших гостей с Европы, которые имеют наглость оскорблять нас, нагло выставлять свое право быть богатым, кувыркаться в конкурсах красоты...,ЭТО ЦИВИЛИЗОВАННО. А вот построить, возродить и иметь ответственность, нет. При этом утверждать, ЧТО НЕГОДЯЯМ НАДО ДАТЬ ШАНС ЖИТЬ! Выставлять половых извращенцев и называть это "я так вижу", выводить людей в область стресса, и подставлять их под пресс наркоманов и алкашей (к слову, продажа водки у нас выросла на 20 процентов), заставить страх проникнуть во все щели бытия... ЭТО НОРМАЛЬНО! Ни слова не сказать про нищету страны, ни поднять слово перед тем же законом... НИЧЕГО! Люди не создавшие ничего, утверждают, что преступник может жить только потому, что ими созданная система может ошибаться. Уф!

А как доказать вину? Разве то самое особое совещания при Николае втором ошибалось в отношении Сталина? Разве от Сталина не исходила угроза государству? Как доказать вину хапуги если он прикормил хапуг с корочками МВД и адвоката? Ясно что делал Сталин и его команда? Само заседание суда сегодня, это не есть попытка установить истину, где истина, проходя через адвоката, и прокурора, в конце приобретает совсем иную картину (Вы может знаете, что сегодня значимо все-от некого состояния человека на момент, до некого окружения. Исследуется всё буквально..) от реальности. Суд сегодня не расследует дело, а оценивает стороны в суде в области правильного доклада, исходя из юридического языка и понятий, в области защиты прав. Кто правильнее защитил права, тот и прав. В итоге, права к концу суда обретают иной смысл, и само понятие "права"/"ПРАВО", исчезает и, заменятся неким иллюзорным правом в неком выдуманном мире. Вы для интереса речи (они опубликованы) почитайте адвокатов, которые защищали Новодворскую-ахнете.А как оценить адвоката? Почему одни известные а другие нет? Критерии тут одни. Чем больше вы защищаете денежных мешков (а преступник мафии всегда богаче своей жертвы), власти, тем выше Ваш статус. Так какие тут права? Тут меркантильный интерес и не более того. Равенства не наблюдаю...

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.