Современный 1917 год

Сегодня, события 1917 года, получили новую "жизнь". Эту "жизнь" рождали в муках перестройки и алкогольного дурмана Ельцина, её прогоняли через ад СМИ, уничтожая "оппонентов".

Новая историческая сволочь, не просто создала новую идеологию в истории-исторический фашизм, который отрицает Советский народ как данность, и выводит его за скобки правильного развития и жизни, но и  строила фундамент лжи, (будущей лжи) создавая кучу барьеров для правды и создавая систему вознаграждения за ложь самих себя от самих себя, выстраивая новое в жизни России-собственную тусовку. Тусовку неприкосновенных, которая ныне довела Собчак, ж.. которой видел весь мир и не только, в возможность идти в президенты... позорище пришел в 90-е, а значит позорище будет развиваться, стремясь всё окружение вокруг себя довести до иного смысла-чем ты позорнее, чем ты тупее, тем больше ты нужен стране, тем больше шансов выиграть очередные выборы тем, кто реально представляет угрозу России и ее будущему...

События 1917 года, таким образом не просто переврали. Им придали новый, совершенно отличный от правды, смысл и последствия. Отсюда прошу Вас немного остановиться и задуматься. Вся наша история, которую мы учили с детства, основана на Карамзине и его писанине. Почему выбор был за ним? Всё просто-Карамзин, не будучи историком, сидя у себя в имении, поймал момент, и обобщил все лживые байки и ложь, созданную немцами в нашей науке в некий, фундаментальный, труд. После Карамзина, ни один официальный историк, не вышел за те рамки, которые он создал. Дошло до того, что оценивая тот или иной исторический источник или дошедший до нас документ, исследователь сектантской науки-история, не читает, не видит в глаза данные документы и источники, а предпочитает тупо повторять всё, что было тупо повторено до него. Кроме того, сколько написано докторских диссертаций, история умалчивает, (Но она знает сколько отказалось от своих научных выводов, которые еще при жизни мыслителя были опровергнуты. Ни одного! Никто не отказался) как молчит она и про то, сколько историки России за всю вакханалию либерального периода страны, выкачали денег их карманов людей.

На дворе 2017 год. Сто лет как произошла революция, которую всячески пытаются забыть (как забыто ГКЧП, октябрь 1993 года, дефолт, пьянство Ельцина... про это ВООБЩЕ МОЛЧАТ, как не говорят про истинный смысл даты 12 июня предпочитая закрываться неким, мифическим "днем России") а так как это не забывается, буквально вытравить эту дату из голов людей. Дошло уже до смешного-наша власть законными актами пытается навести порядок в истории. Она принимает все доктрины, идеи, пишет в официальных бумагах, что ей полезно урезонить народ, внедряя в общество некие знаки доказывающие нам всем и существование репрессий, и ужас 1917 года...

Для начала догматы. Эти догматы родились не в 90-е, а выплыли в белой эмиграции, в геббельсовских доктринах лжи...Надо знать, ЧТО БУРЖУАЗНАЯ ПРОПАГАНДА ВСЕГДА, во все времена, была одинаковой и использует одинаковый набор штампов и лжи. Это доказывает неуемность и "неумность" тех, кто сидит за пультом лжи.. и тем не менее это эффективно. Это похоже на ЕГЭ, где я описывал, что причиной его введения был факт снижения образовательного уровня учителя, не способного ответить на простой вопрос ученика...Вот Вам первый догмат, мол истинные русские реформаторы и агнцы Божьи это императорские семьи, и те, кто обслуживал интересы царизма.

Это утверждается осторожно, с оговорками присущим подлецам-мол было, но тенденция однако...Теперяче не то что давече. Это Вам не агитпром СССР. Идеология современных умников-Запад и более ничего. Это не те Западники, которые мы так или иначе знаем с века так 19-го. Современный Западник это без всяких "но" на "российскую особенность". Почему забыли Сахарова? Учитель то Ваш! Вы же его поднимали... Сахаров ау! А ведь Вы, покойный академик, писали и, писали много (я даже купил книгу в которую Сахаров уместился весь... я купил а Вам не советую), и который призывал к "конвергенции". ( концепция 60-70-х годов XX в., согласно которой грани между социализмом (СОЦИАЛИЗМ) и капитализмом (КАПИТАЛИЗМ) постепенно стираются, что должно привести к синтезу этих политических систем), как почему-то забыли партию кадетов что более странно, а ведь эта партия (пишу большими буквами) ДЕКЛАРИРОВАЛА ОЧИЩЕНИЕ РУССКОГО КАПИТАЛИЗМА ОТ ФЕОДАЛЬНЫХ ПЕРЕЖИТКОВ! Думаю либералы даже и этого не знают а жаль-идея то мощная! С такой программой при должной ее подаче, можно лет пятнадцать при современной системе выборов прожить на пике. Так откуда тогда взялись монархи, если у нас в истории есть покруче?

Сначала из табакерки выпрыгнул Столыпин. Никто не знает в чем величие реформ Аркадия Столыпина, но все помнят мол общину разрушал да поселенцев высылал. А куда? Каку таку общину и с чем ее едят? Зато главный по тарелочкам. Затем прыг сделал и Александр второй который что-то там реформировал, и после него, держась за китель полез и Саня третий, который дожил до сегодняшней оценки как образца правильного государя. Газета "Аргументы и факты" превратившись сегодня в посмешище и жалкое подобие той, которая жила в СССР, бухнула со всей прямотой, мол только он всегда руководствовался справедливостью. О как! А Вы не знали? Обождите, скоро дети будут сие учить. Может кто забыл, так сей муж мало того что не решил ни одной задачи страны, так еще и опирался на отжившие формы правления и экономики...Но нам то это зачем? И наконец-Распутин! Этот скот в человеческом обличье стал получать новое рождение (К слову его музей спокойно жил во времена СССР у него на Родине), превращаясь в мудрого мужика. Тут не ясно, почему не мылят шею Сане третьему? Ему было достаточно (как и остальным) послушать мужика который своим природным умом...

Ну и конечно-тезис о том что всякая революция вредна, следует сразу. Лодку не надо раскачивать! А она есть у Вас эта лодка? И я против раскачек и крови, только революция как процесс тут при чем? И это не все. Новая мулька состоит в том, что нам нужен крепкий правитель (А Сталин кем был?), который бы понимал нужды людей... не ясно почему нужен? Вы для начала назовите мне должность, которую бы не назначал сам Путин а потом поговорим. Всё что в стране движется, назначает Путин от судьи до губернатора, от офицерского звания до... впрочем слышу-мол а Дума?А Дума не примет премьер министра-распустится. Вот и вся Дума. Обязанности президента России никто не читал? Какой там Сталин вместе с Николаями и Александрами и Рюриковичами в придачу... им и не снилось. Значит есть мудрый и жесткий правитель? Есть конечно только жесткость куда направленна? Вы жесткость (по мне так, психанул, с кем не бывает) Медведева Д.А. на парламентских слушаньях про экономку оцените. Он, умудрившись за весь доклад ни слова ни сказать про экономику, встал на дыбы как только почуял... а что он почуял? Подумаешь!

Вы думаете всё? Я тут пишу открытия, которые вгоняют Вас в ступор? Да нет конечно. Дальше проще-есть лидер которому ... что? Верно, мешают непослушные дворяне, хоть ты тресни. Вместе с ними мешают нам прозападные газеты, которые как-то неадекватно оценивают события 1917 года, которые как-то не так понимают всю прелесть жизни императорской Руси.. одно слово-сволочи!

Ну а дальше статистику, мол до 1917 года было ох как отлично. Бог с ним с промышленным подъёмом в котором сам черт голову сломит, если все принимать за истину, и все ясно когда начинаешь знать, только революцию 1905-1907 годов ДАВИЛИ! Вы слышите меня? Её давили так, что кости трещали, и по стране даже ехала экспедиция которую назвали "карательной" и которую возглавлял тот самый Ренненкампф. Это тот самый, который пережил революцию февраля 17-го и осень 17-го, ждавшего когда "немца придет порядок наведет"... пришли к нему... большевики! Судили не за карательную акцию, а за предательство армии Самсонова... судили и к атаману Духову отправили не поморщившись. Время было такое не до разговоров. Вот почему спад революционного движения 1908-1913 годов имел место, а не потому что жить стало веселей. 1912-1914 страна получила такой скачок протеста, что жутко стало всем, и агитаторы большевики тут не причем. Не было агитаторов. А если и были, то прошу факты-кто где выступал? И тем не менее в умах либералов, все цеха заводов наполнили большевики мутившие воду. А как быть с Ленским расстрелом 1912 года?

Я вчера много говорил с людьми, с разными людьми на тему 1917 года и современности. Слушайте, мне даже страшно стало. Это как же надо отучиться думать, если всерьез утверждать, что большевики развалили армию.... АРМИЮ! Вы может мне поверите, но Путин победит на выборах потому, что просто... верно-больше некого! Ещё раз я не с детьми общался...

Вернусь к теме. Жириновского поляна. Он там как рыба в воде. Первая мировая война это было справедливо. Ах какие благородные помыслы властей России. Ах какие благородные намерения! Ах какие сволочи большевики, которые украли у нас истинную правду о той войне (Вы учебники истории образца так года 1939 почитайте и узнаете как укрывали. Там такая информация которую ныне даже не найдешь).. в 1951 году, вышла книга "Корабли-герои", где были  корабли "Варяг", "Слава".. между прочим все командиры, которые делали "карьеру " в РККА никогда не скрывали свое участие в первой мировой...

1 августа 2014 года, Путин на поклонной горе сделал новое историческое открытие-мол России пришлось ответить на вызов (это кто его интересно дал этот вызов?) защищая братский славянский народ (это сербов что-ли? От болгар?) ограждая себя, своих граждан от внешней угрозы. Конец цитаты! Вы думаете всё? Нет конечно, а как же про долг? А вот как-Россия оказывается, выполнила свой союзнический долг. Патриарх отличился:-"война была борьбой за Родину нашу, её честь, за её суверенитет".. ну этот голова, ему, как известно, палец в рот не клади. Т.е. перед нами все те мульки, которые И ПРОИЗНОСИЛИ С 1914 по 1917 ГОД. Только это не все. Вот оно главное. Путин сказал, а пойди усомнись..., за то что его портрет не повесишь так взгреют, что мало не покажется-"Победа была украдена ( в каком году она была победа? Брусилов? Так он в РККА перешел, и все написал и все сказал...Прим моё) у страны. Украдена была теми, кто призывал к поражению своего Отечества (А в 1914-1916 годах разве большевики про это писали? У раба разве может быть Отечество? У него ломанного гроша нет... прим моё), своей армии, сеял распри внутри страны (неужели и кадеты с Октябристами? Неужели интеллигенция страны, которая сплошь и рядом была против царя? Неужели РПЦ которая ненавидела Николашку и первой его предала. Неужели Дума? Прим моё) рвался к власти, предавая национальные интересы". Браво президент! Действительно, эта сволочная буржуазия сделала всё, чтобы свергнуть ненавистного царя в феврале 1917 года, и для этого были исторические причины, на то и революция.... Только Путин то не о них говорит. Тема известная-большевики...

Давайте про цели войны, а то может кто забыл. Их, цели, никто ныне не знает, спросите знакомых и друзей-ответят? Все стороны той войны СТРЕМИЛИСЬ к ЗАХВАТУ ЧУЖОЙ ТЕРРИТОРИИ, которая им не принадлежала и на которой, к слову говоря, жили люди как и везде. Это что, по президенту, нужно было? Император то наш, Николай второй (Привет Поклонской) всего-то хотел захватить Константинополь. Стамбул если кто не знает. Подумаешь пустячок! Всего-то черноморские проливы...(Продолжу завтра, а то что-то эмоционально получается)