egor_23

Category:

Преная мненость.... Или красивое тело (27)

(Двадцать шесть) Меня удалили из группы zampolit, в которой я был очень долгое время, и в которой меня даже назначили модератором. Как модерировать группы я не знаю, и потому не касался к этому процессу. Мне это настолько не важно что не стоило бы и писать, но....

Оцените сами тех, кто претендуя на научность (а значит верность и правильность, что направленно в будущее через некое созидание) является постоянным информационным оружием. Что тут на мой взгляд важно? Трусость! Если ты имеешь убеждения, то имей их. Согласитесь опять со мной, что имея убеждения, ты принимаешь своих оппонентов и врагов не как воинов (тут есть о чем поговорить), а как некое доказательство твоей же правоты, ибо ничто и никто так не показывает твою правоту, как хамство тех кто комментирует твои статьи, кто так или иначе является неким информационным ответом или фоном на твою деятельность. Поэтому я лично не удаляю комментарии и никого не блокирую, предпочитая дать возможность  читающему самому разобраться в ситуации. За всю свою жизнь в ЖЖ, я удалил лишь одного (заблокировал) и то потому, что уж больно он  хамил... Только тьфу всё это. Глупость и ничто иначе. Бог с ними, и написал я это потому, чтобы Вы лично убедились той логике, которой следует начальники групп или картинок с вымышленными кликухами в сети.

Займемся делом. После долгого перерыва, я снова посмотрел Соловьева и снова не ошибся. Посмотрел последнюю часть вчерашних "дебатов" по поводу справедливости в обществе. Посмотрел и ахнул. Вам советую это только потому, что бы иметь наглядное доказательство бездарности нашего научного и интеллигентного сообщества. Там Вы услышите все, от откровенного хамства Соловьева, до тезисов доказывающих что справедливости нет. Что только не неслось с экрана. Тут и вечный капитализм, а значит бедность и порок, тут и догматизм Марксизма (Соловьев который утверждает что марксисты не читают новые открытия в научной мысли мировой элиты, не назвав ни одной фамилии такой элиты), тут и желание ждать кризиса, мол мысль еще не вышла за рамки действительности... короче: Капитализм будет всегда. Бедность будет и отличие бедных Африки и Европы/США существенна. Россия под вопросом, мол стараемся... Смотрел и слушал я все это, и не мог всё в толк взять. Мы какое государство построили? Получается фашистское государство, где есть элита (бабло) и есть остальные (быдло) и никакие слова и предложения высказанные в информационном поле России, не имеют что либо иного, кроме этого.

Я же отношусь к этому намного тяжелее и жестче о чем и писал. РФ сегодня это: а) Тотальный процесс контрреволюции (реванш февраля 1917 года с монархией Российской империи ставшей союзником Гитлера, а значит нацистской Европы... отвлекусь. Если ты имеешь в своем нутре, метафизике, истории, иное, чем нацизм, ты всегда будешь умирать но сражаться против этого зла, и только имея в своем нутре и метафизике нацизм, ты идешь туда и живешь там, где твоя природа!) и зачистки/месть пространства РФ от идеологии социализма/коммунизма народов страны. Методы и средства тут не играют значения. Самые жесткие и самые изощренные. Одно ТВ что стоит. б) Тотальный процесс рождения новой дворянской и барской элиты, которая отвергая метафизику капитализма (протестантизм в Европе и старообрядчество в России), имея союзником РПЦ, ведет процесс тотального закабаления народов страны, взятию под контроль ключевых культурных матриц гуманизма человека, и превращение человека в скота, отрицая саму сущность человека как умение понять и распознать культурную матрицу и метафизику труда. в) Тотальная глупость и обман под маской демократии, которая превратила РФ в наличие электората. (Что есть факт оглупления масс и превращение их в рабов оккультизма. Выведение новой породы людей под маской понимания верности бытия где виноват сам человек а не система. Создание мощной контролирующей системы под маской свободы, и передача пространства РФ как колонии под управления истинных господ. Т.е. идет реализация плана Германии 30-х годов, когда пиком управления второсортными людьми было передача им же управления но под контролем тех, кого рабы никогда не увидят и не услышат) г) Выведение новой культуры, где центром стал секс и половое извращение разных видов. Создание на этой почве системы защиты прав детей и людей. Заполнение пространства страны общественными движухами, целью которых является лишь бабло. Только бабло дает социальный статус в обществе. Не труд и не созидание, не подвиг и не служение... Только бабло. д) Отсюда новая тенденция. Нетрудовые доходы (доходы не за счет труда) становятся показателем принадлежности человека к элите.

Я специально вставлю в статью все эти привлекательные образы в картинках, который скрывают за мнимой красотой ужас действительности. Бог с ним, я бы еще понял если бы мы развивали страну через капитализм. Писал сто раз про диалектику развития систем. Только этого то сегодня нет!

В ад никто не пойдет, если ад будет тем кто он есть на самом деле. Самое красивое  в вечности, это ад. Ничего красивее чем ад, нет. В аду труд не нужен. Труд (а значит созидание) нужен в иных координатах человеческой бесконечной сущности. Вот почему капитализм/либерализм, уничтожает первым исключительно труд. Мульки тут играют всеми цветами радуги, мол прогресс приведет к тому, что работы на всех не хватит (это что теперь детей не рожать из-за прогресса? Это что, лишать человека простого счастья через семью? И это счастье несколько отличается от умения принять невероятную позу во время случки, не так ли?), мол безработица и кризис закономерные явления... я еще могу понять нашу элиту, которая давно положила на меня все что под руку и под язык придет, иначе бы мне не подсовывали постоянно разных людей под фамилией Путин, но как понять саму тенденцию, которая через ответ на вызов истории, устремлена в будущее? Вы сможет понять? Если сможете то дайте и мне это понимания, и я сразу завтра начну запоем читать тех, где это прописано... Только это опять марксизм. Опять Ленинизм. Опять Сталинизм... только это же отрицается, и не просто отрицается. Вы нигде не найдете в мире больше оболганного чем эта область познания. Именно не понимания, не каких-то научных трудов где хоть кто-то, что-то пытается понять (Тут Кургинян впереди, за что ему и спасибо со своей интеллектуально развитой системой "Суть времени"), а тотальной лжи, передёргивания фраз, тотальное упрощение Марксизма... Сегодня публичная политология (представляю что нас ждет в ТВ дебатах. Посмеемся или поржем на славу) превратилась в умение в короткий промежуток времени высказать предложения, заводящие публику. Только сложные вещи надо понимать объемно, не торопясь, переходя от простого к сложному... Вот каждый день и слышу я от окружающих людей такие выводы вселенского порядка, что волосы дыбом встают. Оказывается (вчера услышал от одного) нам для верной демократии надо две, максимум три партии. "Что тогда заживем"-Спросил его я, и увидел что эта моя маленькая просьба пояснить только что им сказанное поставило его в  тупик. Для него "заживем" никак не связанно с демократией. Три партии и баста. Мои статьи не печатает местная газета только потому, что там требуются конкретные факты конкретных дел. т.е. если ЕР за мои же деньги и Ваши строит где-то детскую площадку, обзывая это некой своей программой, то это и есть дела, а печатание рекламных объявлений в любой газете носит и воспитательный, капиталистический характер, то я тут конечно же выгляжу как анахронизм и не форматом, что и требовалось доказать. Обижаться? Ага... еще в черный список внести и будет готов мой личный образ. Стану как они!

Допустим мы снова попробуем создать СССР, то разве он будет жить? Как бы Вы в прошлое не стремились, Вы проиграете снова, только потому что СССР проиграл. СССР Сталина выиграл историческую эпоху, и остался навсегда там, а проект СССР Хрущева и Брежнева, проиграл, а значит в истории не остался как некий объект. Да, изучать его можно, стонать, критиковать, отвергая всю эту шушеру променявших партийный билет КПСС на бабло... но это мертвая оценка мертвых людей, где жизнь есть только среди простого люда. Живой оценка становится только тогда, когда мы любя, начинаем понимать, почему нами любимое умерло. Не просто умерло (а мертвое только воскрешают), а умирая что-то оставляет за собой. Что? 

Власть не у людей, у идей, которые есть справедливые по отношению к  большинству, а есть не справедливые. Как влиять на общественные процессы? Согласитесь, (про себя сейчас пишу) что влиять на их надо, имея такие убеждения как мои. Упрощаться до понимания "Свобода" или "демократия", доказывая через крик, что в СССР этой самой свободы и демократии было больше (хотя бы потому, что в Верховном Совете не было того что ныне... ИМЕННО "ЧТО" А НЕ "КТО")? Это кого же в союзники я найду? Завтра они такое натворят что ого-го... Вот Вам и задачка. Недовольных много.. очень много, включая недовольных свободой что ныне (куда уж свободнее казалось бы. Отвлекусь во-второй раз. Довелось мне тут пообщаться с тем, кто защищал проституцию. Разумеется, он проигнорировал мой вопрос, когда я его спросил пробовал ли он хотя бы немного поизучать науку о сексе... та еще наука, и тем не менее. Доказывал он мне очень простую штуку. Проституция, если ее принять, принесет доход, а значит пенсии повысятся, и мужикам хорошо, не надо искать... Я ему говорил, что "искать не надо" есть довольно плохая характеристика мужчины, ибо "искать" возвышает человека, где секс уже не играет роли, а выступает такое понятие как любовь. Согласитесь со мной что тот, кто ищет секс, является животным и ни кем иным. На его утверждение, что мужчина может позволить с проституткой то что не делает жена, меня удивило, и я ему выдал примерно такой пассаж: Представим что Вы проститутка. Вы что так себя не уважаете что будет ублажать какого-то хмыря? Простите не верю, ибо человеческое есть у каждого, ну а коли "любой каприз" существует без любви, то на фига такие девушки вообще? Это раз! Второе, при развитии современной системы (меня все время просят попробовать ради эксперимента побродить по тем сайтам...не ясно зачем) знакомств по сети, реализация сексуальных фантазий через них намного дешевле чем проститутки. Где логика? В общем беседа была еще та, и все свелось к экономике, мол здоровье проститутки важно для налогов. Ну и скажите мне, с человеком ли я  беседовал?) пруд пруди через тот самый пруд. 

О! Это еще не всё. Какой только "экономической целесообразности" мы не слышим. Что только сюда не вписывают. Вчера у Соловьева один так и заявил, мол свободу мелкому и среднем бизнесу. Представляете сколько они натворят тогда делов, коли они уже сейчас, при минимальном контроле, тупо травят людей? А мне про Китай вещают... подождите, там уже на подходе поколение тех, кого мы видели в 90-е. Я вспоминаю сразу женщину, которая в СССР очень долго работала в системе общественного питания. "Да ты что Игорь!- рассказывала она мне-"Нас так проверяли что не дай Бог. Несколько раз в  день, от чистоты посуды и мойки до приема товара и продуктов..." Я сам видел как мою маму (проработавшую всю жизнь зубным рвачом) проверяли в больнице...А сейчас, что-ты... Неззззя. Обидится надёжа государства..., и, что нам потом убогим делать? А описал я всего-то два похода. В первом мы видим не диктатуру, как принято сегодня, а контроль ради того, чтобы люди получали качественную еду, во втором же мы видим некий образ ( с реальностью ничего общего не имеющего) некого ИП, которому мешают танцевать всё что угодно. Вот затанцует он, тогда ого-го что начнется. И танц. площадку ему на словах и создают уже лет 20 с гаком!

В СССР знаете сколько мнений было? Я, когда будучи студентом, на каникулах с отцом "халтурил" прыгая по стропилам, строя дома, имел такие мнения, что чуть ли не до драки дело доходило. Тем не менее дом то строился. Стоят до сих пор. Работая на комбинате "Синтез" электромонтером еще какие мнения имел, в армии, в кочегарке, руководя слесарями в ЖКХ, в ВУЗе... да где я только мнение не имел. Я имел мнения, мой сосед.... Вы не поверите, но до сих пор люди имею разные мнения. И никому из нас в голову не пришло, сделать из наших мнений систему свободы слова и плюрализм. ПРОСТИТЕ, а зачем, коли у нас мнения уже есть? Ни одному человеку труда в стране не пришла в голову дурная и сумасшедшая идея, превратить борьбу мнений в показатель демократии при выборной агитации. На фига, еще раз? Вы что не знаете как заводы строить? Не знаете, так научитесь, благо учиться никогда не поздно... не знаете как возродить деревню? Тогда какого хрена Вы у власти? Много ума не надо, что бы рассуждать о свободе. Так каждый может только опыт тусовки на ТВ дайте. Сиди, мели языком про инвестиции коли охота.. так какая это власть? Это так, интеллигент во всей красе. Власть у труда если кто не понял. Так это не оценит и не оценят... кто ныне зарабатывает трудом? Так, лохи педальные! Мы мордочки гордые прячем, когда видим бездомного жующего хлеб... мы то цивилизованные, в демократии понимаем, и про инвестиции слышали, и пару слов сказать могём... еще как могЁм. Не заткнуть! А как мы подписи собираем, любо дорого посмотреть. Как с плакатами стоим, еще краше... короче защитники Отечества и прошлого СССР... Молодцы! Вы думаете я против? Ничего подобного... пусть стоят. Так для фона! Демократия ЖЕ.


PS

21 декабря 1917 года 8 декабря по старому стилю — в составе Наркомата по делам национальностей РСФСР образован Комиссариат по литовским делам во главе с Винцасом Мицкявичюсом-Капсукасом.
21 декабря 1971 года Указ Президиума Верховного Совета СССР о внесении изменений и дополнений в закон "О сельскохозяйственном налоге", предусматривающий ряд льгот для рабочих, служащих и колхозников; постановление Совета Министров СССР "О внесении изменений и дополнений в решения Правительства СССР по вопросам налогов с населения", согласно которому рабочие и служащие освобождаются от обложения сельскохозяйственными и подоходными налогами за пользование земельными участками, отведёнными им предприятиями, учреждениями и организациями под индивидуальные сады и огороды.
Ввод в действие в Москве первой в мире опытно-промышленной электростанции с магнитогидродинамическим генератором.
21 декабря 1988 года  в небо поднялся самый большой в мире самолёт Ан-225 «Мрия».


Ан-225 — самый большой в мире сухопутный самолёт. Он является самым тяжёлым грузоподъёмным самолётом, когда-либо поднимавшимся в воздух. Единственный самолет, превосходящий Ан-225 по размаху крыла, это Hughes H-4 Hercules, который относится к классу летающих лодок и поднимался в воздух всего один раз в 1947 году.
Самолёт имеет возможность перевозки грузов широкого назначения (крупногабаритных, тяжёлых, длинномерных) общим весом до 250 тонн; внутриконтинентальной беспосадочной перевозки грузов весом 180– 200 т; межконтинентальной перевозки грузов весом до 150 т; перевозки тяжёлых крупногабаритных моногрузов весом до 200 т снаружи на фюзеляже; самолёт является базой для создания авиационно-космических систем.
Самолёт обладает вместительной грузовой кабиной, которая позволяет перевозить внутри фюзеляжа различные грузы, например, 16 десятитонных универсальных авиационных контейнеров УАК-10; 50 легковых автомобилей; моногрузы весом до 200 т (турбины, генераторы, автосамосвалы «БелАЗ», «Комацу», «Юклид» и т. п.).
Размеры грузовой кабины: длина – 43 м, ширина – 6,4 м, высота – 4,4 м. Грузовая кабина самолёта герметична, что значительно расширяет его транспортные возможности. Над грузовой кабиной – кабина для шести человек сменного экипажа и 88 человек, сопровождающих груз. Все системы управления резервированы четырёхкратно. Бортовой комплекс погрузочного оборудования, а также конструкция переднего грузового люка с рампой обеспечивают быстрое и удобное проведение погрузочно-разгрузочных работ. Самолёт способен перевозить уникальные грузы на фюзеляже, габариты которых не позволяют разместить их на других наземных и воздушных транспортных средствах. Для установки этих грузов на фюзеляже имеется специальная система крепления. 

На Мрии было установлен мировой рекорд взлётного веса и грузоподъёмности. 22 марта 1989 года Ан-225 совершил полёт с грузом 156,3 тонны, в котором было одновременно побито 110 мировых авиационных рекордов. Такое достижение – рекорд само по себе. В общей сложности данный самолёт – обладатель около 250 мировых рекордов.





Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.