egor_23

Category:

Краски Путинизма

(Путинизм+видео) Жизнь перед выборами подбрасывает информацию в полном объеме. Президент поехал по стране. И не только...

Приведу только два его высказывания. В них как в зеркале тот самый Путинизм, про который я очень много пишу. Что тут бросается в глаза? То, что наш президент даже простые речи, типа при награждении или поздравлениях разного рода, читает по маленьким бумажкам, знают все. Выступления его "без бумажки" часто дают сбой, и он (как впрочем и многие из власти) начинают проговариваться. Странно что это не замечает СМИ, и не выводит это в публичную плоскость "понимания", ибо даже это "понимание" необходимо путинизму. И это объяснимо, так как уровень и интересы СМИ ( и ТВ) в отношении главы страны понятны. Тут меркантильность и ничего более...

Первое высказывание президента о Крыме. Говоря о присоединении Крыма, заявил, что кто-то сознательно подвёл Россию к такой черте. Об этом, как сообщает РИА Новости, глава государства рассказал в документальном фильме Владимира Соловьёва «Миропорядок 2018». Дословно:-«Мне иногда кажется, что, и думаю, что под этим есть определённые основания, что кто-то сознательно подвёл нас к такой черте, оказавшись на которой, мы должны были действовать так, как мы действовали. Мало конечно кто ожидал, что мы будем действовать так быстро так решительно, если не сказать дерзко» . Итак, ему видите ли кажется, и есть кто-то... исходя из того, что кажется кто-то есть, президент действует решительно и даже дерзко. Т.е. причина действия кто-то и "кажется". Интересно по отношению к кому или чему дерзко? Но не суть важно... Может Вы не понимаете меня, но говорит это наш президент.

Второе еще интереснее. Речь идет об Украине.  Все тот же фильм. Соловьев личный документалист Путина, или вы не знали? Итак, снова слово президенту:-"К нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, (Вы поняли?) чтобы оппозиция (оппозиция?) освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений (каких?) о нормализации ситуации". Говоря русским языком и переводя на понятные нам всем выражения, кто-то из Америки (кто тут не уточняется а зря) звонит Путину и просит чтобы тот позвонил Януковичу... Интересно мне то, что Януковича так кинули нагло..., повлияло на самого Януковича и тех кто поверил Путину? Далее...  оказывается на Украине не бандеровцы совершали переворот, а некая оппозиция... Уже хорошо! оказываться ситуация уже была не нормальная и были некие договоренности... далее..., по словам главы государства, Россия согласилась, а через день на Украине произошел государственный переворот.... Вы что-то понимаете? Нет, но, на то и Путин чтобы объяснить:-"Ну хоть позвонили бы, (вот же гады.. их же просят)  хоть бы что-то сделали, (что?) хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали — знаете, есть такое понятие, как эксцесс исполнителя, — что мы этого не хотели, но так вот события (развивались), но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле. Ни слова, наоборот, полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот"
Опять не ясно? Эксцесс исполнителя – термин в уголовном праве для обозначения действий исполнителя преступления, не согласованных с соучастниками и повлекших за собой последствия, наступление которых не обговаривалось. А так? Статья 36 УК РФ уточняет, что эксцессом исполнителя признается совершение действий, повлекших за собой последствия, которые не охватывались умыслом других соучастников. Именно поэтому за эксцесс исполнителя соучастники никакой ответственности нести не будут. А так? Нет? 

Что ж, слушайте:  примером эксцесса исполнителя является следующая ситуация. Подельники решили ограбить ювелирный магазин, заранее распределили роли и обговорили план преступления. Однако во время кражи в магазине оказался сторож, которого убивает исполнитель. Другие участники об этом ничего не знают; эта информация становится доступной только в ходе судебного разбирательства. Именно поэтому за данное убийство ответственность будет нести лишь исполнитель. В данном случае имел место качественный эксцесс исполнителя, то есть исполнитель совершил действия, которые не оговаривались соучастниками... Или, например, когда исполнитель совершает такие же действия, как и соучастники, но причиняет более тяжкий вред, чем тот, который был предусмотрен сговором. Например, при совершении кражи чужого имущества исполнитель применил насилие к потерпевшему — и вместо кражи налицо разбой... может и еще не ясно? Тогда ссылку на энциклопедию юриста.

Так вот, по Путину, видя что на Украине что-то идет не так, США должны были позвонить и тогда сам Путин бы успокоился, мол бывает, мол эффект исполнителя-так понимать что-ли? А они все поддержали.. а мы? Мы, признав этого идиота президентом не поддержали? Мы, заявляя что Донбасс это Украина, не поддержали?

Бог с ним, что сам президент подчеркнул, что, фактически Америка своими руками совершила этот переворот, поэтому вынуждена поддерживать сегодняшнюю киевскую власть — "они загнали себя в угол"-дословно. Важно иное. Готовы?

Как отметил российский лидер, этот случай стал первым серьезным обманом со стороны американских партнеров. "Так грубо и нагло, пожалуй, в первый (раз). Так, чтобы сказали: давайте сделаем так, а на самом деле всё сделали по-другому и даже не соизволили что-то сказать на этот счет, такого, пожалуй, не было" Обманули на четыре кулачка? А как понимать сей пассаж? Т.е., раньше обманывали и обман не был наглым только потому что тогда что-то говорили а тут нет? Ну а дальше просто песня... это просто вкусно... Путин отметил, что не разочаровался в президенте США Дональде Трампе, с которым можно договариваться и искать компромиссы. Ну и слава Богу.. дословно:-"У меня разочарование совсем не в партнере, а все больше разочарования в самой системе. (Ну ничего себе! Это Вы про капитализм или американскую демократию? А может про то, что элиты в США не меняются веками и презирают свой народ, и что такая "мода" ныне у нас вводится лично Вами? И наконец о какой системе идет речь?) Здесь не может не быть разочарования, потому что она демонстрирует явную неэффективность и сама себя поедает", — подчеркнул глава государства. Класс правда? А дальше? А дальше еще проще-американская система непредсказуема, что усложняет взаимодействие с ней, добавил Путин.... точка.

PS: Президент в двух этих случаях объясняет не почему у нас уничтожили тракторный завод на Алтае... и не почему  у нас валюта на Запад утекает сквозь пальцы, а люди мрут в России как мухи.. Он объяснил нам с Вами два миропорядковых события. И что мы слышим? Оказывается "кто-то" и "кажется", и что нас обмануть настолько просто, ибо для этого всего-то требуется один телефонный звонок. Такое вот доверие нашего президента телефонным звонкам... как будто нет в истории неких тенденций, как будто не существует неких "историй" на Украине и в мире, как вытерлось в пыль НАТО и ее задачи... Ничего нет. Нет разведки и аналитики... а есть телефон. Еще раз-ТЕЛЕФОН! И есть кто-то который возникает после "кажется" и это является причиной принятия Решений. За Крым спасибо... спасибо "кто-то", ибо если бы не он, то и не казалось бы, а может быть и наоборот-сначала кажется а потом кто-то возникает. Не важно-Крым наш и ладненько.






Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.