egor_23

Categories:

Запах путинизма.... или вонь свободы.

9 марта 1917 года  (24 февраля) 1917 г. в Петрограде бастует около 200 тысяч рабочих. Начались столкновения демонстрантов с полицией. Демонстрации под лозунгами "Хлеба", "Долой самодержавие!", "Долой войну!" разрастаются. 

Отдельные случаи неповиновения войск. Постановление бюро Центрального комитета партии большевиков о вовлечении солдат в активную борьбу.
Эта гнусная тряпка...«24 февраля (9 марта) вспыхивают забастовки, и рабочие массами ходят по улицам, но все еще спокойно, и народ, этот добрый малый, кажется, шутит и смеется со взводами казаков, которые объезжают город. Именно в этот день появилось первое красное знамя, эта гнусная тряпка. Несмотря на эти признаки, о которых нам сообщали по телефону, газеты не говорили ни о забастовках, ни о начинающихся беспорядках».
Да, под этой "гнусной красной тряпкой" скоро родится великая страна, которая покорит космос, а Красное знамя Победы будет над Рейхстагом. (из воспоминаний княгини Палей)
9 марта 1918 года . в Мурманском порту с крейсера «Глори» высадился английский десант. Начало открытой военной интервенции Антанты на севере России.
9 марта 1944 года день гибели легендарного разведчика Николая Кузнецова...
Николай Иванович Кузнецов родился 27 июля 1911 года в деревне Зырянка Талицкого района Свердловской области. До войны он работал инженером в Свердловске и Москве. С началом войны Кузнецов был зачислен в состав Особой группы НКВД. По некоторым сведениям, в первый военный год он один раз забрасывался в немецкий тыл с краткосрочным заданием, а после возвращения стажировался в Красногорском лагере немецких военнопленных, осваивая поведение и стиль речи немецких офицеров. В августе 1942 года по личной просьбе Николай Кузнецов был направлен в тыл врага в действовавший на Украине особый разведывательный партизанский отряд НКВД "Победители", которым командовал Дмитрий Медведев.
В борьбе с немецко-фашистской захватчиками Николай Кузнецов проявил необычайную отвагу и изобретательность. Владея в совершенстве немецким языком и действуя в городе Ровно в контакте с подпольщиками и партизанами, он под видом немецкого обер-лейтенанта Пауля Зиберта добывал ценнейшую разведывательную информацию. В частности, ему удалось получить сведения о немецких ракетах ФАУ-1 и ФАУ-2, раскрыть местонахождение ставки Гитлера "Вервольф" под Винницей, предупредить советское командование о предстоящем наступлении гитлеровских войск в районе Курска (операция "Цитадель") и о готовившемся покушении на глав правительств СССР, США и Великобритании в Тегеране. 

Наибольшую известность Николай Кузнецов получил как ликвидатор. Он лично уничтожил видных гитлеровцев - главного судью Украины Альфреда Функа, имперского советника рейхскомиссариата Украины Ганса Галля, вице-губернатора Галиции Отто Бауэра. Во главе группы партизан Кузнецов похитил командующего карательными войсками на Украине генерала Макса Ильгена.
Разведчик погиб в бою 9 марта 1944 года близ села Боратин (Львовская область), подорвав себя и окруживших его врагов гранатой. Звание Героя Советского Союза Николаю Кузнецову было присвоено посмертно 5 ноября 1944 года. Похоронен он во Львове.


9 марта 1961 года – Запущен советский космический аппарат «Спутник-9» с собакой Чернушкой и манекеном космонавта на борту. Совершив виток вокруг Земли, аппарат успешно приземлился в тот же день.
Осуществить полет человека в космос было решено лишь после двух подряд успешных пусков кораблей с собаками.
Главным конструктором С.П. Королёвым было принято решение осуществить запуск в космос человека после двух подряд успешных пусков кораблей с собаками. В конце 1960-го - начале 1961 года была изготовлена серия кораблей для лётной отработки в беспилотном варианте. В целях обеспечения надёжности С.П. Королёв запретил вносить изменения в техническую эксплуатационную документацию и расчёты специалистов, подготавливающих корабли к полёту.
Корабль-спутник "Восток ЗКА № 1" был укомплектован всеми бортовыми системами. На его борту находились собака Чернушка и манекен, в шутку прозванный "Иваном Ивановичем". В грудной полости и "животе" манекена разместили мышей, морских свинок и другие биологические объекты для изучения влияния радиационного излучения. Внутри спускаемого аппарата были помещены семена растений и элементы крови человека.
Совершив один виток, корабль приземлился в запланированном районе, в девяти километрах от города Заинска, неподалеку от села Старый Токмак (Татарстан). Программа полёта была выполнена, аппаратура сработала безотказно. Спускаемый аппарат с собакой благополучно приземлился, а манекен был катапультирован.
Опыт запуска собак на кораблях "Восток" показал, что определённые сдвиги в их физиологическом состоянии проявлялись после четвертого витка полёта. Это заставило планировать первый предстоящий полёт в космос человека продолжительностью не более одного витка с максимальной автоматизацией режимов управления.
"Собака — друг человека". Эта истина оказалась справедливой и для космонавтики. Путь человеку в космос был проложен простыми дворняжками", - отмечал в своих воспоминаниях академик Борис Черток.
Еще один успешный полет космического корабля с собакой был совершен 25 марта, а в апреле в космос вышел первый космический корабль с человеком на борту.
В 2011 году в центре города Заинска был открыт памятник, посвящённый полёту четвёртого космического корабля-спутника и собаке Чернушке. 

(Путинизм: Раз, 11, Два, 10, 9, 8.) Думаю сегодня открытием не является что само понятие "оппозиция" в политической жизни страны, говоря мягким языком, ни фига не нужно. Как не открою тайну, что достоинством любого депутата парламента является не дело (и судим мы его не за созидание, и не за конкретный вклад) а умение болтать языком (умение выражать свои мысли публично, чему научиться довольно просто). Начну с оппозиции, чтобы была понятна моя мысль, так как "на закуску" я оставил замечательную штуку, которую воспринял Путинизм из Запада, и которая гарантирует ему довольно сносную жизнь, ибо в координатах, когда власть превратилась в носителей этой власти ради своих порток (иной функции там нет) это особенно актуально, и развиваться будет с использованием достижений болтовни в либеральных системах мышления не либеральной власти. Повторю-либералом быть нам предписано. Что же касается власти, то такая система в их среде быстро приведет их к смерти, поэтому, там совсем иные точки опоры и координаты бытия. Победить миллионы людей умственно, со стороны единиц,  которые элементарную пользу для общества доказать не могут (это может быть только реальное дело, выраженное в реальных последствиях), стоит того, чтобы пристально приглядеться к такому факту. А то, что это факт, доказывается легко-включается телевизор или слушается речь Путина, который за последнюю неделю такого навыдумывал что любо дорого... лучше бы не говорил. Постарел что-ли? Или  вместо Путина прибавилось публичных клоунов?  Ну что не знаем то не знаем....

Итак, во времена Сталина, любой вопрос решался довольно в бурной полемики, и ругани...., часов так на десять. Вот это оппозиция, я понимаю. Покричали, нашли решение и глядь, кораблик на крыльях по Волге реке гоняет на радость всем. А в чем сегодня претензии Собчак и Явлинского с их окружением? Да, фигурки якобы протестные, что позволяет убить конкуренцию Путину, распыляя мысли "недовольных". (Вы думаете я не вижу правоту Навального? Она увеличилась, когда Д. Медведев выдал перл что в суд не пойдет, так как мол "западло", что в пользу Навального. Речь про иное-коррупция? Отлично-а как ее победить? Россия пока на ней и держится-вопрос борьбы с коррупцией сегодня вопрос развала страны-о как! А Вы не знали?  То что он предлагает глупость и примитивизм, но... болото мутное он немного поднял-пошла вонь, а это уже для людей причина размышлений) Но, они же требуют свободы. Казалось бы, кому жаловаться, так это не им. Это мы, Марксисты, не может достучаться, и используем все методы, а они? Да в день их деятельность в этом направлении (оболванивание электората) занимает максимум пять минут, а результат мы видим ого-го какой. Да... система работает. А как ее изменить? А никак! Они и не предлагают менять систему свободы, а по большему счету требуют переформатировать её (она сама переформатируется в свое время, ибо паразиты чуют откуда вонь. Сменится Путинизм, и СМИ станет иные измом) с одного лица на их собственное. Дошло до смешного-мы, которым каждый раз втюхивают разного Путина, спокойно верим в это, и в эту игру играют все, включая КПРФ, которое превратилось в критика капитализма предлагая свой, собственный капитализм, с национализацией водки и ресурсов....

Так вот. Оппозиции нет, ибо движения не бывает если Вы вместо одного спекулянта создаете трех. (Сразу спрашивайте себя как обуздать в этом случае инфляцию, и кому в истории, в этом мире долбанного капитала удалось сие сделать?) Таким образом, оппозиция выполняет иные функции чем принято думать.

Идеология СССР  это не Марксизм по большему счету, а большевизм. Пока был жив большевизм (который и уничтожал по закону болтунов в 1937) был жив СССР. Хрущев, убив большевизм, убил СССР как систему. Разбег был сделан мощный при Сталине. Я публиковал учебники для 4 класса средней школы времен Сталина, и предложил решить задачки всем, кто прочитал. В сети есть все учебники, и я рекомендую опробовать свои силы в решении задач разного направления 4 класса Сталинской школы. Теперь ясно что означало тогда ответ на вопрос про образование, мол 4-е класса?

Вся элита, (конец при Брежневе) еще имела мощный интеллект, и потому Западному политику было очень трудно, ибо тот не мог отличить одну страну от другой, и образование  его было то "как того требовал рынок".  Мысленно встаньте на сторону  какого-нибудь третьего ранга дипломатического работника при Брежневе, когда ему предстоит пообщаться с "партнером" запада. Вы сами будет разговаривать с неучем? Да.. терпеть будете, но уважать никогда. Вы даже не сможете опереться на него как на человека слова и дела, ибо внутреннее неприятие преодолеть не сможете. Это естественно. Отсюда опять, оцените восприятие элиты всех уровней оппозиции. Все они свои. Причина ясна?

Мы мало знаем про Запад и его систему образования сегодня, и это не зря. То что доходит заставляет задуматься. (Мы мало знаем и про Путина.Он единственный в мире, про которого страна не знает ничего. НИЧЕГО! Ни его достижений до президентства, ни его семьи, что уже боле чем странно, ибо во всем мире любой политик первым что показывает, и доказывает, это то, что у него отличная семья и дети...) Вы, к примеру знаете, что элиты на Западе (Англия и США) учат с требованием отказа в жесткой форме на всё время обучения от электронных носителей? Боюсь что этот опыт СССР востребован и вот почему-отныне не мы, а Запад будет интеллектуально сильнее, тем более для этого сегодня, в  условиях современных ЕГЭ, не требуется больших усилий. Сами понимаете, что удивить "дикаря" в модном пиджаке можно любой всячиной. Удивился же Горбачев слову "плюрализм" которое по сути означает самую простую штуку, и тем не менее обществом это слово было принято чуть ли не как откровение почище Марксизма.

Так вот, оппозиция нужна для одного... она и выдумана в Европе, и не даром всё это объединение (тут напишу как можно проще) Старого света под разными личинками, воспринимается сегодня неоднозначно. Эти мыслители видят в этом мало положительного (кроме опустившихся на дно сознания политиков, которые кормятся этим. При этом, почувствуйте разницу. Если раньше было стыдно быть неумным, и такой факт скрывался политиками, то сегодня, примитивизм мышления, глупость принимаемых решений, которые видны даже тем, кто принимает их, или озвучивает, воспринимаются как некое достижение. Мало того, они публично обсуждаются, и публично в них выискивают некие "положительные тенденции"), и пытаются найти некие перспективы развития этого объединения.

Для меня очевидно, что, разваливая СССР, Запад испытывал и преследовал несколько целей. Да, развал империи спас капитализм, который уже тогда дошел до ручки и, развал СССР был спасением для него. Ну, а как можно нас давить и, какое время, не мне Вам рассказывать, ибо тот же факт тотальной вырубки тайги ради стульчика в Китае, никого из нас не заставляет сжимать кулаки... Путина избираем всякий раз. (Кто из кандидатов про это поднял вопрос, кроме Грудинина? Вот Вам и ответ на вопли Сурайкина) Одна из целей закрепления нас как колонии, была выведение элиты из интеллектуального поля русской метафизики понимания действительности. Почему это так было актуально?

Капитал создал Запад через идеологию сектантства (философского понимания мира исходя из собственной логики) протестантизма. Он воспитал человека, провел его через ад юридической диктатуры, закалил в войне за злато, соединив всё это с лестницей в небо (всегда утверждал, что Запад, в лице католицизма, в отличии от РПЦ, дал более красивую картину посмертного бытия и развил ее.. это просто факт, и его я никак не оцениваю... и именно протестантизм создал Марксизм).. и потому, наш буржуй, который не изменился с февраля 1917 года (тогда купечество стояло отдельной строкой опираясь именно на "оппозицию" РПЦ-раскольничество.. опиралось и доказало свою экономическую эффективность и целесообразность, где РПЦ предпочло тупо стать мощной системой  эксплуатации человека. А как сделать это? РПЦ могла для этой цели использовать только идеологию религии, ибо это бы её конек. Вот почему Ленин не боролся с верой, а боролся с религией...) является тем самым предметом в проруби. А так, как он не желает быть протестантом (это нужно взять на себя некие обязательства... перед небом обязательства/о, и потому, дело это  не одного дня-пары поколений как минимум), то вынужден создавать у себя на верху (элитные структуры и её вертикаль) целую систему раболепства перед господином, где господин принимает образ неба... (Больше про метафизику тут не буду)

Что делать с русскими? Мало того, что холопы в СССР в космос летают, так они умудрились у себя создать мощнейшую систему образования для всех, что было тем более удивительнее, ибо для Запада это было прямой угрозой их системе демократии, которая основывалась именно на тотальной, примитивной глупости электората, "сердца которых" можно был завоевать красивой картинкой, как дикаря бусиками из стекла. А в СССР людей учили, и любой школьник (я помню себя тогда отлично) в то время мог спокойно, на пальцах, доказать самому бестолковому товарищу по парте, что есть буржуазная демократия и в чем ее отличие от той, в которой он живет. Он бы, поставив  локти на парту, стал говорить:-"Слушай кореш. Короче, на Западе всё просто. У кого бабло, тот и у власти. А как стать у кормушки?  Вот и доказывай своей жизнью с детства что ты нужен баблу. Доказал? Тогда дави трудягу давая ему игрушку для развлечения. Он там как дитя-ему подай конфетку, он и орет дурниной. А мы в СССР выбираем социализм, а значит будущее. Вот твой папа умный? Инженер, уважаемый человек, на доске почета висит.. а не у власти! Почему? А потому что этого не достаточно. Да он герой, и у нас ему всюду почет, а вот до власти не дотягивает.... Он даже себя не выдвигает депутатом а мог бы. Боится? Нет конечно.. он же коммунист. Единственное что он реально оценивает тут-это ответственность. Может он работать ради общества и людей так высоко? А на такое не каждый решится... ту особый склад ума нужен-жизненная принципиальность и даже героизм...Он будет принимать решение.... " Ясно что такое РЕШЕНИЕ?

Убивая СССР, надо было создать не только этот самый изм, который воспитывали через Ельцина, наблюдая как будет реагировать партия, а когда та позорно рухнула, и народ... а систему скрепов. Как заставить паразитов не перебить друг друга? Да, Вы убили интеллект. Да Вы создали систему, когда к Вам на запад катаются все эти лохи, падкие до рукопожатия и затем трубящие всем про это величайшее событие.. внутри системы, они враги друг-другу. Вот почему у нас последствия Путинизма тотальное разграбление страны, и разграбление при минимальном сопротивлении. Нужен общий враг. Прекратите говорить и критиковать путинизм все разом, и он сам себя съест. Не обращайте внимания на все эти спекулятивные банки, и подайте на них в суд за то что они делают из Вас гражданина колонии, и они рухнут... господа. У нас даже в суде не обязательно знать законы, и для принятия  решений, ум не требуется, а требуется отработанная процедура. Отсюда минимум оправдательных приговоров, и это не доказывает точность и безошибочность работы судов и прокуратуры, а доказывает, что в РФии уничтожена полностью система ответственности и наказания в отношении судей и "правоохранителей"  - полицаев. НАЧНИТЕ ТУПО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ на самом низком уровне.. для победы многое не нужно, ибо человек обладает способностью воскрешать... И ВОСКРЕШАТЬСЯ... 

Для Путинизма нужна суета. Грызня, форумы, санкции, выдуманные вопросы и проблемы..., и даже народ (мы с Вами) тут как воздух. На ком как не нас (используя электорат и апатию) сдувать свой собственный пар?

Вот Вам и еще одна причина выживаемости Путинизма, где путинизм есть испытательный полигон (уж коли с нами сделали, то с другими и подавно) для всего мира, когда в результате (финансовой власти "видимая власть" и кресла не нужны, ибо они сама власть. Идеальная власть) "воспитания" будет в мире создана новая элита, полностью подчиняющая тем, кто реально борется за мир... этой борьбе не было начала и не было конца-она была всегда. Единственный кто бросил вызов этой вакханалии-Сталин, и он победил. Единственный. Он умер непобежденным этой падалью..

Метафизику большевиков убивали определенными методами. Её не могли убить просто. Нужны было сложные и очень сложные комбинации. Спасение от  этого есть. К примеру, Кургинян видит свой путь и создает элиту в катакомбах, давая ей метафизическое развитие в будущем... получится? Но он что-то делает. Молодец... Я Марксист и Ленинец, и даже всего Ленина прочитал как и Сталина, и потому я вижу иначе... но... если ты хочешь победить путинизм ты должен быть на голову выше его. Не просто затыкать рот всем этим нежданчикам, которых как пушечное мясо бросают в информационного говно, а не ввязываясь в эту тусовку, должен стать человеком... тут есть стимул, про который я умолчу публично!

PS: Захар Прилепин: ... фигура Сталина по-прежнему влияет на самосознание русского, российского человека, колоссальных масс населения. И здесь есть как минимум две компоненты. С одной стороны, желание какой-то части общества, униженных и оскорбленных по делу или незаслуженно — желание этой части общества отомстить всем своим обидчикам и как-то наказать всех тех, по чьей вине они страдают. С другой стороны, безусловно, как это ни парадоксально звучит, Сталин — это высокая готовность населения России к каким-то жертвам во имя мобилизации, во имя справедливости и во имя победы. Вот эти три вещи так или иначе в народном сознании слиты, соединены с фигурой Сталина».

Захар Прилепин не знает народа, от имени которого вещает.

1) Сталина народ призывает не для отмщения. но для наведения порядка в стране. Народ видит, что в стране неправильный порядок, воры и лжецы понукают народом ради своих личных интересов, наплевав на интересы всех. "Сталина на вас нет!" — не мести ради, а ради "Вору — тюрьма, рабочему — достойную жизнь". Скажем, если завтра Путин выгонит из страны всю шелупонь на ее заморские виллы, то народ не будет страдать местью, он с облегчением возьмется за справедливое строительство новой жизни.
2) Мобилизация не может быть целью в глазах народа. Абстрактная победа тоже, случись завтра война. Народ в целом не станет воевать за тот режим, который господствует сегодня в России, ну кроме наивной и глупой молодежи.
3) И даже не голое справедливое мироустройство является целью в глазах народа. Если бы российский капитализм сумел бы на деле превзойти советский уровень производства и на этой основе обеспечил такой же стабильный рост уровня жизни, если бы этот либеральный проект на деле дал бы людям то, что декларирует: свободу и равенство перед законом, — то большинство народа про Сталина бы забыло. как и про социальную справедливость советского толка.
4) То, что сталинская мобилизация требовала жертв в смысле падения уровня жизни, — это подлый исторический миф. Все годы сталинского правления — это мобилизация общества государством на осуществление ряда проектов, и все эти годы стабильно рос уровень жизни народа, за понятным исключением военных лет: второй гражданской 1929-1933 гг. и Великой Отечественной 1939-1945 гг. Крестьяне в течение 1930-х гг. перешли с черного хлеба на белый и с ручного труда на механизированный. Даже и в военные годы сравните положение в деревне жены солдата с 3-4 детьми в самодеятельной деревне 1914-1917 гг. с диктатом кулаков и в колхозной деревне 1939-1945 гг. с продуманной системой взаимопомощи. (Графики

у

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.