Империализм Путинизма 14
(Путинизм) Пора поговорить о деньгах.
Деньги как бумага в руках, меня мало интересуют, тем паче наша страна этим не обладает ( деньги, а точнее независимость денег в государстве, как Вы понимаете, означает вещь до ужаса простейшую-мы государство. Нет денег нет государства, и в нашем случае никто пока, никому не доказал, что РФия как страна, существует), а выпускает некие векселя, призванные обменивать их на мировую валюту... и не только на доллар. Наши векселя, таким образом, есть способ ограбления страны в пользу мирового капитализма... Меня интересует империализм. Для начала почитаем как определяли это явление классики Марксизма, ибо их определение никто не опровергнул, предпочитая забыть или задвинуть на задворки понимания экономики как науки. Еще раз-как науки, а не как некого процесса, в котором существуют некие субъекты, с целью получения некой прибыли за счет хрен знает кого и чего. А то у нас получится как с подписями на избирательных участках, где никто не удосужился поинтересоваться и объяснить, за чем мы там расписываемся...
Ну что? К Ленину... Ленин взял и сказал на весь белый свет, что тема империализма не была раскрыта в трудах К.Маркса и Ф. Энгельса: «Ни Маркс, ни Энгельс не дожили до империалистской эпохи все-мирного капитализма, которая начинается не раньше как в 1898-1900 годах».
«Империализм есть особая историческая стадия капитализма. Особенность эта троякая: империализм есть (1) - монополистический капитализм; (2) - паразитический или загнивающий капитализм; (3) - умирающий капитализм. Смена свободной конкуренции монополией есть коренная экономическая черта, суть империализма. Монополизм проявляется в пяти главных видах: 1) картели, синдикаты и тресты; концентрация производства достигла той ступени, что породила эти монополистические союзы капиталистов; 2) монопольное положение крупных банков: 3-5 гигантских банков ворочают всей экономической жизнью Америки, Франции, Германии; 3) захват источников сырья трестами и финансовой олигархией (финансовый капитал есть монополистический промышленный капитал, слившийся с банковским капиталом); 4) раздел мира (экономический) международными картелями начался; 5) раздел мира территориальный (колонии) закончился. Империализм, как высшая стадия капитализма Америки и Европы, а затем и Азии, сложился вполне к 1898-1914 гг".
Запомним это, сравним с сегодняшним днем, и обратим внимание на следующее утверждение вождя мирового пролетариата-«концентрация дошла до того, что можно произвести приблизительный учет всем источникам сырых мате-риалов (например, железорудные земли) в данной стране и даже, как увидим, в ряде стран, во всем мире. Такой учет не только производится, но эти источники захватываются в одни руки гигантскими монополистическими союзами. Производится приблизительный учет размеров рынка, который «делят» между собою, по договорному соглашению, эти союзы. Монополизируются обученные рабочие силы, нанимаются лучшие инженеры, захватываются пути и средства сообщения - железные дороги в Америке, пароходные общества в Европе и Америке. Капитализм в его империалистской стадии вплотную подводит к самому всестороннему обобществлению производства. Производство становится общественным, но присвоение остается частным. Общественные средства производства остаются частной собственностью небольшого числа лиц. Общие рамки формально признаваемой свободной конкуренции остаются, и гнет немногих монополистов над остальным населением становится во сто крат тяжелее, ощутительнее, невыносимее ( Ленин В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. С. 320-321) Запомним и это. Потом обратим внимание на это:-«Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая степень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе» - иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития; для понимания происходящего надо знать, какие вопросы решаются изменениями силы, а есть ли это изменения «чисто» экономические или внеэкономические, (например, военные), это вопрос второстепенный, не могущий ничего изменить в основных взглядах на новейшую эпоху капитализма» Меня же интересует Россия...
Итак, во времена Ленина, по его точному выражению, империализм в России имел те же черты, что и в Западной Европе. Однако от западноевропейского его отличал ряд особенностей, а именно: империализм в России опутывала густая сеть крепостнических пережитков. У власти стояли крупные землевладельцы-помещики во главе с царем. Царизм был оплотом всех феодальных пережитков в стране. Сразу к Путинизму, который является оплотом современной государственной машины. Он, как Вы видите, не выражает собой ни крепостничество (хотя стремится к нему и реализовывает), ни иную другую идеологию, которая давало бы ему право на эксплуатацию человека. Это право дается историей в пользу развития и прогресса, и капитализм в Европе был как раз механизмом развития до того момента, пока не стал тормозом... грянул кризис. .. начало 20 века и конец 19, господство монополий сочеталось в России с необузданным полицейским произволом. От этого гнет над трудящимися, особенно в национальных районах, становился во сто крат нестерпимее, тяжелее. В этом и проявлялся военно-феодальный характер империализма в России. Обращаю Ваше внимание на то, что Российский империализм был зависим от иностранного империализма. Иностранный капитал в России составлял накануне первой мировой войны 47 % всего капитала, вложенного в русскую промышленность. Только на уплату долгов по заграничным займам уходило ежегодно в начале XX в. 100 млн. руб. — третья часть государственных расходов. К тому же займы, предоставляемые царизму зарубежными финансистами, носили не производительный, а ссудный характер, т. е. шли не на развитие производительных сил, а на содержание армии и бюрократического государственного аппарата. Была еще одна особенность российского империализма: он отличался самым высоким в мире уровнем концентрации промышленного производства и рабочей силы. Это имело огромное значение для революционной борьбы пролетариата.
Еще немного ликбеза, чтобы понять Путинизм. Разложим империализм: 1. концентрация производства и образование монополий, 2. финансовый капитал (т.е. слияние банковского капитала с промышленным) и финансовая олигархия, 3. вывоз капитала превалирует над вывозом товаров, 4. образование международных монополистических союзов капиталистов, поделивших между собой мир, 5. закончен территориальный раздел мира между крупнейшими капиталистическими державами. И наконец самый важный признак империализма, это образование монополий и финансового капитала, которые в эту эпоху подчиняют своему влиянию все и вся. Меня интересует капитал. Когда Вы оцениваете слова Путинистов о количестве денег, выраженного в долларах, вывезенного из России, знайте что это не капитал. Нам нужны причины. Растущему финансовому капиталу уже не хватает эксплуатации и грабежа внутри одного своего государства. Он скапливает такие огромные богатства, что их становится некуда девать в своей стране, в том смысле, что финансовый капитал не видит способов получения внутри страны достойных его внимания прибылей. А тратить накопленные средства на население, на трудящихся, на улучшение их материального положения, он, разумеется, не собирается. Подобное происходит не только на уровне отдельных компаний, но и целых стран. Монопольное положение немногих богатейших стран, как правило, тех, в которых капитализм появился раньше других и сумел достичь более высокого уровня развития, позволяет им накопить капитал в гигантских размерах. У них возникает громадный «избыток капитала» — и в виде товаров, и в виде денег. И этот капитал начинает вывозиться в другие страны... т.е. что такое капитал? Это продукт развития капитализма, который опирается на : а) Идеологию-протестантизм, позволяющего обосновать свое право на грабеж и эксплуатацию, и б) на свое право быть первым созидателем, ибо капитал накапливается за счет именно развития промышленной революции, которая тащит за собой все сферы, делая локомотивом ВПК. (Колониальные войны это не хухры-мухры)
Тут сделаю исключение, так как мне пишут вполне реально что демократия сегодня есть в отличии от демократии СССР. В нашем исследовании это понадобится. Я уже писал, что буржуазная демократия есть система защиты власти буржуазии, и потому доказывать этот тезис не буду, а буду соглашаться. Да, демократия в буржуазном обществе существует. Я ведь пишу статьи и никто меня не убивает. Каждый из нас имеет рупор (И большевики призывали использовать демократию в буржуазном обществе с целью пропаганды своих идеалов)... но: Эта демократия заканчивается, когда она извлекается во внешний контур как идеология. Примеров полно-в Ирак была принесена демократия? Казалось бы, пришли самые правильные и верные (доказанные историей) системы координат... только носители этой демократии, приносят как раз туда именно фашизм, и ничто иное. (Тут надо признать, что РФия сегодня в Сирии борется именно с фашизмом американского империализма). Подняв лапки к верху, и признав что демократия есть, перейду снова к империализму, который становится более ясный после разъяснения о демократии.
В.И.Ленин: «Разумеется, если бы капитализм мог развить земледелие, которое теперь повсюду страшно отстало от промышленности, если бы он мог поднять жизненный уровень масс населения, которое повсюду остается, несмотря на головокружительный технический прогресс, полуголодным и нищенским, — тогда об избытке капитала не могло бы быть и речи. И такой «довод» сплошь да рядом выдвигается мелкобуржуазными критиками капитализма. Но тогда капитализм не был бы капитализмом, ибо и неравномерность развития и полуголодный уровень жизни масс есть коренные, неизбежные условия и предпосылки этого способа производства. Пока капитализм остается капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дешевы. Возможность вывоза капитала создается тем, что ряд отсталых стран втянут уже в оборот мирового капитализма, проведены или начаты главные линии железных дорог, обеспечены элементарные условия развития промышленности и т. д. Необходимость вывоза капитала создается тем, что в немногих странах капитализм «перезрел», и капиталу недостает (при условии неразвитости земледелия и нищеты масс) поприщ «прибыльного» помещения.» Финансовый капитал развитых капиталистических стран раскидывает свои сети на все страны мира. Большую роль играют при этом банки и их отделения, учреждаемые в колониях, которые постепенно подчиняют себе всю экономику колоний. В колониях начинает резко развиваться капитализм, но характер у него уже иной, совсем не такой, какой был у капитализма метрополий (стран капиталистического центра) на начальном этапе своего развития. Нет ни свободного рынка, ни конкуренции – их заменяют «связи» и договоренности с местным правительством. Империализм и здесь устанавливает свои законы. Частенько условием получения займа для колониальных стран ставится расходование части его на покупку товаров, произведенных страной-кредитором. «Вывоз капитала за границу становится средством поощрять вывоз товаров за границу.» (Ленин) С ростом могущества финансового капитал мир оказывается поделенным между странами, вывозящими капитал....
Ну вот что-то уже прояснилось. Пора переходить к РФии и доказывать, что наша страна никак не в обойме мирового цивилизованного мира, который потихоньку признает наше право... ни хрена он не признает. И не признает. Почему?
Перейду на простой язык. Допустим Вы капиталист. Когда Вы им становитесь? Опустим за скобки протестантизм при котором в Вашем доме самые нужные вещи в отдельном рюкзаке.. а как-же? Вдруг на небо заберут сегодня, а Вы не готовы! Бог с ним с семейственностью которую ныне громят так что щепки летят.. а кому охота быть человеком? Семья это обязанность и постоянная борьба за любовь, а тут прикрылся желанием карьеры, и вперед за свободой... запомните ГОСПОДА, ИП сегодня это не капиталисты а спекулянты. Вы тогда становитесь капиталистом, когда Вы развиваете производство (Ваш товар, это деньги и продукция, включая рабочие руки как товар и монополию на цену, которую Вы завоевали в "равной конкурентной" борьбе), и получая капитал за ее реализацию, начинает отдавать первенство в капитале банкам. Вот почему на Западе империализм. Там главный это финансовый магнат и монополист, использующий капитал... но, капитал то у него в руках как следствие труда производящего реальные ценности. Разница понятна? Не бумажки, в которые превращают Ваш труд, а именно излишки капитала, которые он не собирается отдавать трудящимся, а использует (не на Венере же город строить) как инструмент захвата рынков... Для этого ему надо а) Мощное финансовое правительство влияющего на весь мир, и б) Банк. (ныне в мире банки частные конторы и пора нам всем повзрослеть, и понять, что никакого банка МВФ не существует, а есть МВФ частника, как все эти финансовые инструменты и конторки)..
Итак, давайте закрепим. Есть капитализм, превращенный в государственно-монополистический. Какие у нас в стране монополии, позволяющие нам всем поставить систему Путинизма в последний вагон общего мирового капитализма? (вдруг повезет и до вагона-ресторана доберемся, или хотя бы в плацкарт пересядем) А их нет. Совсем нет. Есть болтовня, есть ресурсные монополии где уже работает западный капитал, и есть последствия, когда истинный капитал внедряется в наши ресурсы, (а что он будет забирать в процентах-прибыль? То-то..) опираясь на бумажки прозванные капиталом, производящими нашими, так называемыми, монополиями. Как Вы видите, РФия государственно-монополистический капитализм (что выше простого капитализма) который характеризуется сращиванием власти и монополиями в целях укрепления монополий (что у нас нет, и является ниже даже первоначального капитализма-стадии накопления капитала которой у нас нет и не было НИКОГДА). Т.е. в этом аспекте капитализма, мы капитализм не видим, значит нет и империализма. Т.е. РФия это страна, которая вывозит капитал, но капитал тот по природе своей капиталом не является. Ясно теперь?
Тогда что такое Путинизм? Мало того, что он не понимает что есть капитал (а если понимает то хуже ему самому, ибо тут как в зеркале-понимаешь? Так будь тем что понимаешь...), так и капитализмом не является. В итоге, Путинизм это:
1. Паленый империализм, где вывоз капитала из нашей страны есть лишь оголение нашей задницы, прикрытой фиговым листом демократии.
2. Не капитализм.. а что? Это смешанная форма существования, от первобытно общинного строя, до феодальной раздробленности с оккультным пониманием действительности подданных... (у нас даже есть свои, областные правительства)
3. Путинизм даже не власть, где метафизика власти уже заставляет сопротивляться и создавать свои, независимые структуры. Этого Путинизм даже в планах не делает.
Итак, РФия за всё свое время и близко не подобралась к мировой системе капитала и промышленного капитализма. Но... тут интересен путинизм как Явление, ибо за отсутствием способностей стать капиталистической страной (хотя бы), он принимает формы системы, которая постоянно вырабатывает критерии своей выживаемости как во вне так и внутри системы. Именно этим ПУТИНИЗМ и занимается постоянно. Все эти выборы (которые такими по сути не являются, а есть система сбора подписей за колонию) конечно нужны.. но кому? И когда мы с Вами всё время отвлекаемся на некие событие, которые выдумывает по ходу пьесы Путинизм, мы все меньше понимаем его как систему. Вот откуда все эти байки и песни про новые тенденции культуры, политической жизни, про цифровую экономику и модернизацию и хрен знает чего..
Блин.. да у нас все банки вместе взятые (которые банками то не являются, а есть ростовщические конторки) одного ихнего не стоят...
Итог: А РФия вообще-то господа существует? если она есть где-то, то докуМентики хотя бы покажите...