Сердцевина Путинизма или вертикальный лизопуп.

(Пролог один, Пролог два, Тема и Путинизм во всей красе) Эти дни тяжело дались нашей семье. Горе такое, как будто кто-то убил твою душу..... Писать не хотелось.

Очень долго я пытаюсь через свой блог доказать Вам, что система в РФ (я полагаю, что справедливо ее назвал именем президента, ибо кроме него по сути никого и не было... отсюда банальный вывод-то, что ныне в России "заслуга" Путина и его окружения), которая построена сознательно, с самого начала своего становления ( Горбачев-развал, Ельцин становление) призвана: а) Вернуть Россию назад в феодализм и ниже. б) Разделить общество на элиту и остальных, ставших (превращенных) электоратом и в) Превращение России в тотальную, окончательную колонию Запада и Китая. С разных сторон я рассматривал Путинизм, не найдя в его недрах разумного и будущего. Остался последний штрих, который я оставил на закуску. Для понимания его, надо рассмотреть СССР и вспомнить марксизм. Я уже давал Вам анализ Путинизма с точки зрения Марксизма, и этот  анализ недостаточный.

В чем фокус? Чем больше государство в научном плане, тем сложнее система его управления. Разумеется, чем ниже государство в научном и техническом плане, тем проще в нем система управления. (Сегодня в РФии демократия есть самая простая и главное примитивная система управления страной) Поясню. Допустим Вы хотите создать трактор для колхозника, который бы нравился ему лично. Для решения такой задачи, Ваш научный сотрудник, выходит из кабинета и становится практиком. Он в гуще событий. Бежит рядом с трактором в поле, проживая в командировке в каком-нибудь общежитии без горячей воды, и работающий по 18 часов в сутки, снимая параметры машины и выслушивая мат работающего человека. Перед нами некая система. (Тут оговорка-представьте мысленно, если сейчас в России начнут работать все без исключения. Сколько пользы они могут Родине принести? А в СССР работали все-миллионы, и то работы хватало на будущее, и задач было ого-го сколько) Вы, как руководитель, пройдя все этапы становления (практик где теория часть целого) никогда в заместители себе не возьмете своего сына или родственника. Вам нужны научные связи, мощные производственные объединения... Мало того, Ваш соратник или Ваш двигатель процесса, будет с самого начала Вам "врагом" в полном смысле этого слова. Вам придется с ним договариваться через реальное решение поставленных вопросов. А это нервы, крик, труд (так и было при Сталине)... т.е. сознательный Ваш выбор, с точки зрения современного либерала, вреден и даже не цивилизованный...

Начальник кровно заинтересован в своем вражеском окружении. Его будут бить и бить разумно, и потому класс руководителя тут (Берия, Сталин, любой директор завода... колхоза... сам помню как председателю колхоза "доставалось" от работяг, и он, Вы не поверите, никого не уволил и не лишил премии...) в том, что найти компромисс и решить с минимальными потерями любую задачу. Это нас выводит к мощным, масштабным научным связям, промышленным двигателям в лице инженерного состава... для такого механизма нужен сложный механизм... приведу пример, который мне подарил ОТР вчера, где я случайно увидел полемику ("ПравДа?") про образование. Полемикой это трудно назвать, ибо все стоящие там были согласны друг с другом. Все они уверенны, что возврата в СССР не будет (возврат в СССР не есть шаг назад, а есть прорыв вперед, о ком и чем плачет ныне Путин.. мало того, в СССР означает прорыв и Запада...), и потому на кону новые подходы. Учимся с 3 лет, и в течении 15 лет (нужды цифровой экономики, что само по себе бред) ребенок будет копить типа биографии (без учета неудач) на свою голову, где учитывается его участие в волонтерском движении (уже страшно), активность и знания... и потом, к 18 лет кто-то будет решать. Мол сядет работодатель... мол посмотрит в экран... как? Если до Вас не дошло, это обсуждается серьезно, и стенания тут только по поводу несовершенства формирования информационной базы (огромные массивы информации требующие обработки). Комментировать надо? Скажу кратко-перед нами самая простая система взглядов на то, что нам нужно как воздух. Тут не только нет научности (один анализ требований энергии зашкаливает. Пример-США где уже сегодня на "Гугл" тратится 40 % всей мощностей страны), но и нет логики, а есть фантазии либералов, где в мыслях будет тот самый директор читающий дословно что перед ним, видя очередного кандидата на должность... а ему вообще-то это надо? Мы что не понимаем что есть ныне начальник любого уровня? И наконец.. как Вы уже успели понять, речь о человеке не ведется вообще (фашизм и нацизм), как никто не заикнулся о праве человека знать и понимать-человек будет такой как того требует экономика....

Мы и не такое слышали и еще услышим... Вернусь к теме. Сложность управления страной напрямик зависит от ее внедрения в прогресс. Чем выше в стране наука, научный кадр, промышленность, тем сложнее управления страной. (Вы не сможете внедрять научные достижения  и научный подход без усложненности производственных и управленческих систем, и упрощение тут будет означать переход  к новым вершинам сложности, ибо борьба с бюрократией, тут означает борьбу за сложность и сложное понимание мира) Это является и той причиной, что сам руководитель уводит себя из клана и становится опорой продвижения нового, рождаемого в недрах образовательного процесса. 

А что делает путинизм? Начну с того, что он, не являясь по сути создателем научного потенциала, а являясь создателем образа свободы и демократии, кровно не заинтересован в умных людях на всех этажах управления. Ему простоту подавай, и простоту, которая имеет тенденцию постоянно упрощаться, что ведет и к ручному, личному управлению Путиным..... лично все/всё и вся (все ему обязаны, и это видно сразу когда мы видим как происходит встреча Путина с любым человеком)....

 В чем тут фокус? Повторю-описывать последствия Путинизма я могу долго, так как сам Путинизм мне предоставляет очень много (и предоставляет сознательно) информации о своей природе. Что секрет что наша валюта бумага, РФии не принадлежащая? Тоже мне загадка... Фокус в другом. Власть Путина не может опираться на создателей в широком смысле этого слова. Если это произойдет хоть на одном рубеже управления, станет сразу ясен примитивизм созданной демократии. Именно по этой причине, любой руководитель начинает опираться не на развитие, а на... связи, родственников, подарки, систему кормления (феодализм) систему дарения (рабовладение) систему поклонов и показухи. Начинается процесс (особенно он стал ярким после 2000 года) ухода от ответственности через увеличение в разы бюрократии, которая стала распылять обязанность, затопив всю вертикаль бумагами и словами. Возник язык власти. Возникла система "свой-чужой". Начался саботаж через бюрократическую процедуру во всех сферах бытия. Самое противное-начался дележ по кланам сфер страны. Элита тупо поделила кормушки договариваясь между собой кому где сидеть. В результате была уничтожена сама мысль про угрозу через ответственность. Ты не выполнил? А почему? Ведь у тебя рычаги.. получи! Сегодня нет вообще понятия "не выполнил" а есть "не смог", куда вписывается все что угодно... в результате власть заполонило кумовство и родственные связи....

Это удобно, что и нужно путинизму. Когда ты опираешься не на дело а на своего, ты решаешь не общественные задачи а исключительно свои, а это "приятная" процедура во всех отношениях, ибо тело и душу ласкает перспектива и горизонты.... Нет конфликтов, это раз, ибо те что есть касаются опять же приятных хлопот. Нет угрозы, это два, ибо электорат по сути угрозу представлять не может, по простейшей причине-он выбирает тебя только по твое рожице и лозунга, в смысле которого разбираться никто не может, не хочет не умеет. И наконец, ты прекращаешь соображать... результат? Ни одна реформа в РФи не проведена ради улучшения, а потому закономерно провалены. Ни один в РФии из клана не пострадал и никогда не пострадает, и система, отдавая единиц,  будет совершенствовать ту самую "законодательную базу", в которой мы как лошади среди кроликов. Вот почему нас мочит юридическая цивилизация Европы... мы даже себя определить юридически не можем что тут говорить... тут швах полный, и сам процент оправдательных приговоров в стране, мне лично о многом говорит...

Вернусь в государству. Считать, что ты выбрал власть и на этом управление закончилось а там Путин сможет.. можно конечно,  так и считают, включая научную интеллигенцию страны подпущенной к СМИ (Тут  цензура почище Сталинской и имеющая смысл.... если Сталин защищал человека и его культурное табу, то сегодня защищается иное).. только толку то? Дальше что господа? Попробуйте сами сделать эксперимент. (Приведу пример из моего участия в конкурсе о котором писал. После того, как я доложил, что экономические вопросы могут решаться исключительно экономическими способами, а именно созданием экономических субъектов, мне был, на полном серьезе задан вопрос депутатом о проблеме воды в регионе) Спросите любого Вашего знакомого, как наладить научное взаимодействие от "изобретателя" до производства, то услышите сразу все что угодно, и это не случайно. Свобода сегодня сделало невозможным серьезное обсуждение проблем перед страной. Вам будут говорить фразами "это надо... необходимо", и даже "жизненно необходимо".... но, не один Вам не скажет про очевидное, мол по 18 часов пахать надо будет, мол из кабинетов надо будет попы вытащить и идти к рабочим и людям, мол надо создавать учителя способного ответить на любой вопрос (вот зачем ЕГЭ, которое позволяет уходить от ответа на вопросы ученика)... нужен контроль через механизмы, очищение рядов, честности "ментов".. и т.д. и т.д. Мало того, сегодня элита даже не  способна оценить саму демократию и свободу про которую они не закрывают рты плюясь всюду и везде. Спросите их и что получите в ответ? Яровая про гражданское общество шпарит часами.. а что по сути она сказала? В итоге не ее теле побрякушек чуть ли на миллион, а мы имеем очередного борца с самим собой... (К слову, я заметил что после Навального, женщины с нашей власти стали снимать с себя побрякушки)

И это господа товарищи не зря. Ныне даже коррупция про которую твердят частные и смелые шоумены, вообще не связывается с кланами. Это такая страшилка, мол кто-то где-то мол...

РФия сегодня феодальная страна с местными феодалами, где регионы в вечных должниках у суверенна из кремля. Какая страна, такие вопросы она и решает. Феодальная страна, где возродились даже родовые и племенные связи, и  даже собирательство как система пропитания, решает вопросы исключительно такого-же характера, включая закрепление элиты (нужной элиты, где нужность оценивается на удивление примитивно-Вы в истории РФии не найдете ни одного регионала, который бы решал именно сложные задачи возрождения промышленности, но всюду найдете долгожителей, смысл которых дать процент на выборах и показуху нужности путинизма... мало того, в РФии никто из регионалов, и никогда не выступил  открыто против Путинимза, что для меня является показателем) в нужных координатах... Путинизм научился разбираться в людях/кадрах!

Про язык писал, как писал про экономику, про идеологию, про результаты... странно что никто в стране вообще не оценивает всё это огромное скопление управленцев с огромными благами за счет людей. Это табу. Мало того, когда я слышал Путина про прорыв, то смех душил мою душу, ибо я понимал и понимаю, что Путинизму не на что опираться, чтобы решить задачи пред страной. На кону жизнь РФии, а на троне Путинизм с этими людьми. Тут смысл простой. Критерии отбора в элиту (социальные лифты так называемые) известны, как отлично известны цели для элиты (чем ниже власть тем шире их административные функции в перекладывании бумажек), как созданная система показухи ясна всем. Вот и нашли прикол! Я про него постоянно пишу-мы все всё знаем. Лично знаем, ибо Бог наградил нас глазами и ушами... мы зная всё, требуем от путинизма простоты. Это нам нужно с Вами, ибо мы купаемся в словах про свободу и демократию и некое гражданское общество и рынок. Это кейф. Если мы выйдем из ванны слов с пеной улыбок, нам придется работать. Работать и погибать, между прочим, ибо пред нами встанет не только дьявол информационной дубины, но и сам Запад, превративший нас в колонию, и добровольно лишиться таких как мы, удобных и молчаливых рабов, не захочет. Не для того он нас школил и лелеял... Жрать вот его функция.

Давайте подводить итог. Хотя что его подводить? Итак всё ясно... Хотите пример? Это примитивизм и упрощение политической жизни КПРФ сегодня....