egor_23

Category:

Элементарные вещи... 2

(Раз) Как можно было поменять свободу на юридическую зависимость?

Именно это мы и сделали. Мало того, мы почему-то отдали свое право на демократию тем демократам, где сама эта система только в словах. Слова произносятся с определенной целью которая к демократии имеет отдаленное отношение... Запад свободен в рамках юридического (Римского в основном) права, а мы просто свободны, и потому будем биты всегда в этом самом праве. Мало того, может кто не знает, но сам язык римского права является некой ценностью. Проще говоря, когда Вы произносите выражение из этого права, Вы автоматически становитесь в его лоно... но это сложно для понимания, так как тут надо прочувствовать метафизику процесса. Она выглядит следующим образом. Вы, пользуясь иностранными словами, доказываете юридически, что их подданный, так как язык этот не Ваш, и не Вашего мира.  И еще-думаете Вы на ином, и внедряя в мозг мусор (с нашей точки зрения, и не надо мне про развитие языка во времени) Вы начинаете  оценивать реальность в искаженном виде...

Вернусь к демократии. Уважаемый читатель, демократия это не поставленная Вами галочка в бумажке с фамилиям или хрен поймешь какими партиями, названия которых забываются через минуту после прочтения, как и фамилии их "лидеров". Демократия это даже не парламент, и не разделение властей. Демократия это когда Вы лично участвуете в производстве, в решении научных вопросов... и когда Вы лично знаете ради чего и кого вы трудитесь. Демократия это когда у Вас есть смысл труда и будущего, которое возможно при уничтожении капитализма, ибо только тут (и феодализм... рабовладение...) Ваша успешность аннулируется по "желанию" или "требованию" рынка в лице не рожденного капиталиста, увидевшего в  Вашем внуке угрозу себе лично.... Капитализм вообще ничего не гарантирует, и вчерашние обладатели частной собственности лишаются ее, как будто той и не было.. этот счастливый сон касается исключительно малой части жителей планеты... Ну а коли про свободу, то Камеди клаб (т.е. возможность быть хамом публично) не является показателем свободы, ибо она начинается там, когда Ваше признание в труде нужно обществу, как и результат Вашего труда... отсюда и уважение к Вам как к трудящемуся от всех нас, ибо общий труд творит чудеса...

Так в каком мире мы живем?

Сколько я задавал такой вопрос знакомым никто мне не дал внятный ответ, при этом, когда я спрашиваю про СССР, ответ получаю моментально. Те кто там не был, быстро и без запинки, мол диктатура и не было свободы (представляете где я жил?) а те кто был, мол бедно жили и в очередях стоял, ибо был дефицит... мало кто ностальгирует (правда в последние два года их число заметно прибавляется, и ясно почему.. хочется жизни а не смерти) по временам. Интересно получается? "А что ты хотел при капитализме живем"-слышу часто я фразу. Хорошо, пусть так... а где он? И когда я задаю этот вопрос, наступает пауза из уст тех, кто когда то что-то читал про капитализм, ибо он понимает что отвечать по сути нечего. Иная картина у тех, кто вырос в современных условиях. Они сразу стреляют в лоб, мол ныне разрешена частная деятельность. И после произношения этой заученной фразы от постоянного произношения пространством, делается умное выражение лица, как будто человек сделал знаменитое открытие. Дальше пустота.... есть тот, кто произвел продукт (а это есть предпринимательство?) а я его продал в половину дороже, то кто умнее? Тот кто пашет, или я, используя результат его труда? Представляете какая разница в менталитете? Т.е. перед нами спекулянт... когда такую цепочку строишь, то видишь что твои слова что горох в стену, ибо следует сразу, мол какие проблемы, продавай и ты, а коли нет таланта так не ной.... а агроному как быть? А зоотехнику? Трактористу как быть? Или может есть какой совет для сантехника... учителям...

Все это вилы которыми водят по воде пытаясь что-то нарисовать... А как же быть с элементарными знаниями по поводу функционирования сложных управленческих систем? Про капитализм уже молчу, а как быть с  феодализмом? Когда я описываю его систему в спорах со знакомыми, они, удивленно поднимая брови, задают вопрос, мол а что, мы получается в феодализме живем? Ага жди... бери ниже, мы же стремимся то к низу...

Дальше смешнее. Если Ваши знакомые могут вспомнить пару фамилий из нашего правительства помимо Путина, то гарантирую это будет удивление. Сделайте эксперимент не поленитесь. А потом, найдите сайт власти и почитайте кто у нас кем руководит, и думаю, то что Вы прочитаете, будет как минимум для Вас новым, и как максимум прибавлением знания... Так и это еще не все. Я не пишу про вопрос формирования стоимости любого предмета (а как можно становиться капиталистом не зная это? А ведь становятся)  как трудно ныне разговаривать про простейшие вещи (задавать вопрос в чем свободен Европеец бесполезно), как Вам сама цель жизни? Быть успешным... спросите а где им быть? А Вы думали... ни один не скажет, что хотелось бы стать профессионалом в любимом деле-выпуске бочек для засолки капусты.. а душа то душа.. стихи пишу, ибо сердце просит... если это произнесет бездарь в трусах со сцены, или тот кто спел про ноздри и землю, то мы воспримем как должное, а если это произнесет сосед, у виска покрутим сразу... что ему делать нечего?

Ребята..  у нас люди по телефонам кошмарят своих же, требуя от них уплаты... своему хозяину.... примеры и примеры.. их модно, можно и нужно писать долго.. но это последствия... ВСЕГО-ТО!


PS: 70% свободных акций Сбербанка принадлежат США и Великобритании
Крупнейший госбанк страны – Сбербанк, возглавляемый членом совета директоров американского финансового холдинга JPMorgan Chase Грефом, только на половину российский. Вторая же половина принадлежит американским и британским "кураторам" истового борца за свободный рынок, на особых для себя условиях.
Российский рубль выпускается Центральным Банком России, который является юридическим лицом и НЕ зависит от любых органов государственной власти. Иными словами, Центральный Банк России не подчиняется государству Россия(!!!). Это легко проверить: см. Конституция, ст. 75 п. 2 и ФЗ о ЦБ РФ, ст. 1, ст. 2. Следовательно, РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ГОСУДАРСТВУ (РОССИИ). Учредители ЦБ РФ никому не известны.
Центральный банк России наносит огромный ущерб России, который по оценкам специалистов, составляет около 300 миллиардов (!!!) долларов в год. Россия теряет более 1 миллиарда каждый день, что сказывается в том числе, и на зарплатах и пенсиях, которые искусственно занижены (политикой ЦБ) на минимум 30-60 тысяч рублей в месяц(!!!).
Самая большая и богатая страна в мире должна процветать, но МЫ платим огромную ДАНЬ победителям в холодной войне с 1991г. — см. ФЗ о ЦБ РФ (1991г.) и Конституцию РФ (12 дек. 1993г.)
ЦентроБанк РФ напрямую выполняет указания МВФ и ФРС.
Центральный банк РФ работает не в интересах России:
— Высокие ставки по кредитам (любое производство становится нерентабельным и выдавливается в оффшоры с выводом капитала из России)
— Взвинчивание инфляции (неконтролируемый рост цен и тарифов на всё, прямое обворовывание россиян — и Вас в том числе, задумайтесь!!!)
— Отсутствие свободных заемных денег в экономике и у населения
(искусственная сухость экономики России, - и, как результат отсутствие возвратных инвестиций, налоговых поступлений в госбюджет, отсутствие рабочих мест, низкий доход населения, подрыв российской ЭКОНОМИКИ)
ЦБ РФ на наши деньги покупает иностранные «ценные» бумаги с доходностью 0,25-2% (выводит средства за рубеж), после этого — иностранные инвестиции (наши же деньги) опять приходят в Россию, но уже под 8-14% — это и есть только один из законных вариантов ВОРОВСТВА — см. ФЗ о ЦБ РФ.
Независимый (от России) Центральный банк России имеет право:
— Хранить и единолично свободно распоряжаться золотовалютными резервами России — ФЗ о ЦБ РФ, ст. 2, ст. 4, п. 7
— Монопольно осуществлять эмиссию (выпускать рубли) — ФЗ о ЦБ РФ, ст. 4, п. 2
— Определять всю денежную политику в России — ФЗ о ЦБ РФ, ст. 4, п. 1
— Судиться с Россией в международных судах, судах иностранных государств и третейских судах. — ФЗ о ЦБ РФ, ст. 6
— Самовольно определяет учетную процентную ставку (9,5%) для банков, а они для нас до 25%-30% — ФЗ о ЦБ РФ, ст. 7
— Центральному банку РФ ЗАПРЕЩЕНО кредитовать Россию (давать деньги государству) !!! — ФЗ о ЦБ РФ, ст. 22
— Центральный банк РФ не отвечает по обязательствам России, но деньги со всей страны собирает — ФЗ о ЦБ РФ, ст. 2
Все банки в России подчинены ЦентроБанку, а ЦентроБанк в свою очередь не подчиняется России.
Валентин КАТАСОНОВ: "Сбербанк — частная коммерческая организация, монополист, целиком ориентированный на получение сверхприбылей. Многие наши граждане до сих пор думают, что Сбербанк является государственным учреждением. Но ведь даже Центробанк, у которого контрольный пакет акций Сбербанка, это особый институт и, по сути, не входит в состав государственных органов управления. Примерно 52,7% акций Сбербанка (контрольный пакет) находятся в собственности Банка России (Центробанк РФ). Еще около 45,6% акций находятся в руках неких «неустановленных международных институциональных инвесторов», т.е. анонимных нерезидентов... Практически всем управляет Центральный Банк, а Центробанком управляет Федеральная Резервная Система США. И эту колониальную систему нам необходимо разрушить НАЦИОНАЛИЗИРОВАВ ЦентроБанк. Понятно, что добровольно ЦБ своих полномочий не отдаст, тем более за своей спиной он чувствует поддержку ФРС и той территории на которой находится ФРС...Если Россия НАЦИОНАЛИЗИРУЕТ ЦБ то она ВСТАНЕТ с колен! Простых вариантов выхода у России из сложившегося тупика нет. Но пути надо искать. Лично я склоняюсь к варианту перевода ЦБ России под контроль государства. Да, тогда мы рискуем столкнуться с большими проблемами... Но свобода и независимость страны намного дороже. И если мы реально хотим встать во весь рост и стать свободными и независимыми, то мы должны на это пойти как можно раньше...и сбросить с себя цепи! ...иначе говоря, мы с картонным мечом идём против танка. Потому что 16 триллионов долларов за один 2008 год - напечатанных ФРС - сметает всё в мире. А у нас картонный меч. А что такое картонный меч? Картонный меч - это Центральный Банк РФ. Это даже не Центральный Банк. Это валютное управление. То есть, это некая такая фабрика (которая полностью подчинена ФРС), которая занимается перекрашиванием зелёных долларовых бумажек в национальные цвета. Фактически, наш рубль - это перекрашенная зелёная долларовая бумажка. Понятно, что никакой самостоятельной и активной политики поддерживающей национальную экономику такой институт проводить не может..."

В российской столице состоялось очередное заседание Наблюдательного совета Сбербанка России, где одним из ключевых вопросов была тема о выплате дивидендов. Уже известно, что в течение ближайших трех лет госбанк намерен на эти цели направить более 1 трлн рублей, что по сегодняшнему валютному курсу составляет $17,5 млрд. Сумма более чем серьезная. Особенно, если рассмотреть структуры акционерного капитала и выяснить, кому в реальности принадлежит "банк Грефа". Доля американских инвесторов в торгующихся на биржевых площадках "свободных" акциях Сбербанка достигла 40%. Финансовым воротилам из "дружелюбной" Великобритании принадлежит 29,5% акций Сбера. В настоящее время в свободном обращении находятся 47,52% акций российского банка №1. Контрольный же пакет принадлежит ЦБ.
Данный факт уже привел к беспрецедентному конфликту интересов: с одной стороны, Банк России – мегарегулятор отечественного финансового рынка, а с другой – акционер крупнейшего госбанка страны. Команда Набиуллиной давно играет на стороне "курируемого" Грефа. Профучастники рынка открыто заявляют, что политика ЦБ по "оздоровлению банковского сектора" - это политика в интересах т.н. "пятибанкирщины", в которой львиная доля дивидендов принадлежит Сбербанку.
"Ураган Эльвира", который уже третий год бушует на просторах российского финансового рынка, привел к одному, но весьма прискорбному итогу – тотальному уничтожению конкуренции и созданию "тепличных" условий для госбанков. Бизнес и граждане, которые предпочитают осуществлять свою деятельность в "белую", переводят свои денежные средства на счета Сбера, ВТБ и т.д. Вместо оздоровления, которое так рьяно реализует госпожа Набиуллина, Россия получила фактическую олигополизацию банковского сектора. И здесь вновь возвращаемся к вопросу, кому принадлежит и в чьих интересах работает Сбербанк. Российскому Центробанку, как уже было отмечено, принадлежит половина уставного капитала плюс одна голосующая акция Сбера. У нерезидентов 45,41% акций, из них 69,5% - у американо-британского финансового синдиката.
Сейчас пока неизвестна контрольная сумма, которая по итогам 2017 года будет направлена на дивиденды, решение примет собрание акционеров 8 апреля (рекомендации по их размеру чуть раньше примет Наблюдательный совет), но уже известно, что чистая прибыль Сбербанка, по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), выросла в минувшем году на 38,2% до 748,7 млрд руб. против 541,9 млрд руб. годом ранее. Прибыль на обыкновенную акцию в течении 2017-го увеличилась на 38,3% до 34,58 руб. против 25 руб. в 2016 году.
Анализируя годовые отчеты Сбербанка, ясно, что предстоящие выплаты будут рекордными. В 2016 году госбанк выплатил акционерам втрое больше дивидендов, чем в 2015 г. на фоне рекордной чистой прибыли. Показатели же за 2017-й эту планку превзошли на порядок. Следовательно, ЦБ, как крупнейший акционер, и нерезиденты из США и Великобритании получат беспрецедентный кэш, который во многом был обеспечен двумя основополагающими факторами – "тепличными" условиями госпожи Набиуллиной и (данный факт мы признаем) достаточно успешной и эффективной бизнес-моделью, которую реализовал Герман Греф. Все-таки он заставил неповоротливого "слона танцевать". Хотя ни у оного другого профучастника отечественного финансового рынка не было и нет тех благоприятных условий, в которых работает госбанк №1.
Эксперты указывают еще на один фактор, помимо "особой любви" Набиуллиной к Сберу, когда рынок зачищается в интересах подведомственного игрока, позволяя Грефу быть эффективным, - это спред в процентных ставках. Речь идет о разнице между ключевой ставкой ЦБ (7,5% годовых) и реальными ставками по кредитам, которые предоставляет госбанк.
Например, заемные средства на любые цели начинаются с уровня 11,5%. Кредит наличными - от 12%. Процентная ставка по потребительским кредитам начинается от 13,9%. При этом, чтобы получить деньги под столь "низкий" процент, потенциальному заемщику еще надо доказать свою платежеспособность. Про кредитование реального сектора экономики вообще лучше промолчать. Греф неоднократно высказывался, что представители малого и среднего бизнеса – аферисты и жулики. Реальная ставка, по которой можно привлечь заемные (оборотные) средства, сообщили опрошенные предприниматели и промышленники, начинается с 15,5%, и то под серьезное обеспечительное обременение (залог).
Вернусь к нерезидентам, которые фактически владеют контрольным пакетом "свободных" акций. Мы уже писали о том, что в российскую прессу попала переписка, которую руководство Сбербанка ведёт с американским правительством через своего лоббиста в США. Из этих писем следует, что крупнейший государственный банк России во главе с господином Грефом готов лебезить перед Западом и уступить во многих вопросах, лишь бы не потерять свои доходы за рубежом.

Про патриотизм и интересы собственной страны забыли, только бизнес и рост прибыли — именно таким принципом руководствуется нынешний топ-менеджмент крупнейшего госбанка России. Сдать финансовый и национальный суверенитеты страны — принцип, которым руководствуются в Сбере, когда ведут переговоры с Госдепартаментом США.
Как нам стало известно, Сбер не только направляет гигантские суммы денег на лоббирование своих интересов в США, но и заискивает перед тамошними чиновниками, которые, к слову сказать, готовят новый так называемый февральский пакет антироссийских санкций для объяснения своих "банковских практик" и других деликатных вопросов. Активную переписку глава Сбербанка Герман Греф через своего личного представителя ведёт с помощником госсекретаря по делам Евразии. В письмах говорится, что в начале 2017 года некий Эдиссон Смит, лоббирующий интересы Sberbank CIB, настойчиво добивался встречи с высокопоставленными сотрудниками Госдепартамента США, чтобы обсудить вопросы, связанные с введением антироссийских санкций и касающиеся деятельности Сбербанка.
Помимо общих разъяснений того, насколько старым и уважаемым во всём мире финансовым учреждением является Сбербанк, в письме отмечается, что топ-менеджмент банка намерен обсудить с американскими должностными лицами тот факт, что… господин Греф попал таки в т.н. "кремлевский доклад", с чем на Вавилова (центральный офис банка) категорически не согласны.
Свои письма Герман Греф подкреплял публичными заявлениями, что Сбербанк не будет открывать отделения в Крыму и Севастополе, чтобы не подпадать под санкционные ограничения в США и Евросоюзе. Вместе с этим банк в 2016 году выделил около полумиллиона долларов двум лоббистским фирмам (Podesta Group и Madison Group) в США, которые должны были провести работу с рядом сенаторов и конгрессменов в защиту интересов тех, кто готов пожертвовать российским национальным суверенитетом и пресмыкается перед структурами, грозящими "разорвать в клочья российскую экономику".
Итак, очевидно, что крупнейший госбанк России фактически не принадлежит нашей стране. Формально его контролирует ЦБ, но по факту Сбербанк уже давно попал под контроль "кураторов" Грефа и Ко.
СейчаС Сбербанк – самая дорогая российская бизнес-структура. По своей капитализации госбанк превзошел крупнейшие промышленные компании России, такие как "Роснефть" и "Газпром". Ростовщики торжествуют - промышленники стали их заложниками. Очевидно, что пришло время радикальным образом изменить существующую парадигму. Банки – "обслуга" промышленного комплекса страны и не более. Хозяевам жизни пора указать на их место в новом социально-экономическом развитии России, где ставки делаются на тех, кто производит и созидает, а не на тех, кто из "воЗДУХА ДЕНЬГИ....

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.