egor_23

"Духовность" Путинизма... (Раз)

Где и с чем ее едят духовность, не ясно, и не очень известно, но уже очень слово красивое-"духовность", вот потому и вставил его в название.

По Бердяеву это богочеловеческое состояние человека, в теологии Духовность это  причастность человека Духу Святому, мера приближения человека к Богу. Протоирей Максим Козлов: "Безусловно, для Православия духовность неотделима от веры". Это же мы, по простоте душевной, считаем что в светском мире бизнесмены рвут друг друг глотки за место под солнцем денег, где такое поведение (закономерное между прочим) невозможно в среде священства. Кто Вам в системе РПЦ запретит прибавить два рубля к десяти за свечку?.. Ну да ладно-вчера описывал механизм. Протоиерей Игорь Прекуп: Все, что приближает нас к Богу или отдаляет от Него, приобретает духовное измерение...

Писать буду про иное. Для начала нам надо определиться с методом познания, который я буду использовать. Опираться на либеральную болтовню, значит запутывать ситуацию окончательно, по причине простой-нет там метода познания, ни ситуации, ни экономики, ни иной любой системы. В РАМКАХ ЛИБЕРАЛИЗМА ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОЗНАЕТСЯ  а болтается "в тему". Так что забудем. Опираться будем на Марксизм. И начнем с Ленина, который требовал от большевиков диалектического подхода к оценке окружающих процессов.   В слове "диалектика" нет ничего сложного. Чтобы познать, надо по Ленину, охватить и изучить все стороны познаваемого, и это нужно для того, чтобы избежать ошибок. Вроде метод простой, но к сожалению сегодня не используется по понятным причинам, и попробуйте таким способом познать такую ложь современности как демократия Западного образца. Что получится? А по Ленину, Вы берете любой предмет, и рассматриваете его в развитии, движении и изменении. Например. Когда Вам  хочется понять зачем Путин сломал все заводы в  стране, которые сопротивлялись еще при Ельцине, Вам надо опираться не на болтовню современных экономистов доказывающих мол так надо рынку, и мол это выгодно (не ясно кому) а на рассмотрение этого процесса в динамике. Отсюда вывод. При Ельцине еще был жив дух труда СССР, потому, когда какой-нибудь бездельник заикался о продаже завода (а продажа тогда шла у них с трудом) то встречал резонное сопротивление директоров и инженеров, для которых было ясно, что экономика это не пустые глазницы цехов (пример-сломав КЗКТ у нас в Кургане ВС РФ сегодня закупают тягачи в Индии) а труд трудящегося. Сопротивление было сильным и оно было подавленно со временем, и подавленно так, что до сих пор ломка любого предприятия (Сталинградский, за который велись тяжелые бои в 1942, и Алтайский тракторный завод к примеру) нами воспринимается не как трагедия, а как незаметное событие. Оцените ломку, а мы видим историческую динамику процесса. Был завод, и его ломали со скандалом, стесняясь и стыдливо пряча глаза,  а сегодня крушат всё так, как будто для этого их и строили. (вчера меня попросили прокомментировать "черный понедельник " нашей экономики, и я недоуменно поднял глаза на того кто спросил. Для меня этот не шок и не удивление а закономерность. Почему же для него это событие явилось неожиданностью? Я попросил его спросить у себя когда он выбирал Путинизм на выборах, только боюсь не найдет он там ответа). Следуя же моему простому анализу, Вы можете проследить динамику во времени становления элиты страны. Опустим за скобки денежный ценз как пропуск в избранные, и формирование себя как личности в ходе войны за бабло (Вы много знаете из власти кто бы дал денег на то же лечение? Боюсь Вы вообще не найдете таких примеров, что уже факт не так ли?), и отметим то, что формируя экономику без заводов и мощных научных связок, Вы начинает упрощать управление страной где математик Вам угроза а менеджер из собственного кармана подспорье... отсюда результат. но и это не все. Нам надо посмотреть на человеческую практику всего мира, чтобы оценить явлении. А это уже трудно, если начать думать, ибо тут репрессии сразу куда-то улетучиваются и вместо страшного КГБ возникает самая гуманная организация в истории. "Абстрактной истины нет, истина всегда конкретная" (Ленин т. 42 с. 290)

Давайте тогда посмотрим на СМИ пользуясь методом познания. Почему на СМИ? Потому что это и есть "духовность" Путинизма. Это его метафизика и потустороннее существование пустоты. Основывать свои выводы на статьях и работах спасителя нации ("подниматель с колен"-такая специальность у нашего президента, и вчера ему в помощь, Медведев встретился со всеми фракциями Думы. КПРФ уточнило, что надо увеличивать поголовье скота, Россия от справедливости озабоченна домашними хостелами, а ЕР дорогами-вот и еще одно доказательство примитивности управления страной, так что скоро в Думе отчет снова прозвучит. Боюсь как и в прошлый раз там не будет ни слова про экономику...) и премьера на стоит. Кому интересно то ищите в статьях по ссылкам-я приводил их почти полностью. Изучая же СМИ и телевизор сегодня, нам можно и нужно многое увидеть. Так что, когда Вы закончите читать это задуманный мной цикл, то из Вашей головы уйдет в небытие и Соловьев, и любой специалист в его шоу, и вместо них, появится правда. А вот правда страшнее...

Для начала определимся. Откуда что взялось. Нам нужнО искусство как некая деятельность человека. Если мы эту "глубину" разобьем на частности (что интересно, и я сам, страдаю по тому, чтобы знать мелочи. С удовольствием смотрю утрами по каналу "Культура" программу "Пешком...". Сегодня утром речь шла о мной любимом Гиляровском, где не обошлось без штампов, мол ничего не осталось от зданий которые разрушили при СССР. И это тогда, когда современная Россия, к примеру в моем Кургане, камень на камне не оставила от памятников архитектуры прошлых веков) то мало что поймем. Нам нужно искусство как общечеловеческая практика. А это значит, что перед нами одна из сторон человеческой деятельности. Не какой-то там режиссер театра доказывающий всем что он звезда (что уже странно и нагло как минимум) со своим "я так вижу",  а именно человеческая деятельность. Разница есть? А потому, нам не отделить эту сферу деятельности от материально-практической деятельности как ни старайся. Тогда что пред нами? Правильно-некий синтез и некая глубина познания. Т.е. сама точка, (исходный пункт, если хотите) исторического процесса лежит в материальной деятельности человека и человечества. Маркс в "Тезисах о Фейербахе" довольно точно описал этот процесс. Если есть идеализм, то перед нами абстрактная оценка, а значит нет объективной оценки, и потому идеализм не знает чувственной деятельности как таковой, так как недостаток старого материализма был в том, что предмет, действительность, и даже чувственность берется только в форме созерцания а не как человеческая чувственная деятельность, практика. (т. 42 стр 264 Маркс Энгельс) Не понятно? Фейербах это идеология оценки чувственных объектов но не самой человеческой деятельности, или перед нами исключительно некая теория... сложно? Давайте проще.

 Возьмем жизнь человека в обществе. Она есть? А значит есть и общественная жизнь, или жизнь в обществе, которая есть совокупность или система всех сфер деятельности. Так? Думаю мало кто из Вас с этим будет спорить, а ведь этом тезису всего то сотню с небольшим лет от роду. А значит? А значит есть виды деятельности, так как мы с Вами чем то занимаемся. К примеру не работаем, так как нет этой работы... Есть труд по производству материальных ценностей, есть труд познания.... где искать истину? Угадаете? Мы первым должны рассматривать материально-производственную деятельность. Хрен бы что написал мной любимый Андреа дель Сарто, если бы у него в руках не были бы достижения того времени. Про сюжеты же напишу в свое время, и это (сюжет) так-же было достижением той мысли.

Только материально-производственная деятельность человека дает нам понимание того, что человек многоплановое, действующее и производящее существо. Нельзя различить  внутреннюю и внешнюю сторону деятельности. Любая человеческая деятельность включает их в  себя, и те и другие пребывают в единстве, и единстве противоречивом (если ты коммунист, то в этот момент уже чуть и не коммунист) где границы подвижны. Переходы, переключения, внешней деятельности во внутреннюю и наоборот, возможны только потому, что и та и другая (читайте А.Н. Леонтьева "Деятельность. Сознание. Личность" М. 1977) являются движением предметной человеческой деятельности. включая и историческое развитие. ИСКУССТВО ЖЕ (будучи формой общественного сознания) выступает как часть практической жизни, и как духовно-практическая деятельность (требование человека эстетики).

Обратите внимание на картины выше. Что бросается в глаза? Что художники той эпохи уходят от догматического взгляда на небесное. Да, перед нами Боги, но прежде всего они и люди, и тем самым, те творцы пропели гимн человеку и его чувствам. Тут пожалуй стоит посмотреть на "Сикстинскую мадонну" Рафаэля. 

Почему? Перед нами мать, которая несет младенца на растерзание людям. Всё известно. Её сын будет казнен, и потому художнику важны чувства женщины, которая зная судьбу сына, отдает его людям.

Вглядитесь  в глаза. Этот взгляд женщины осознающей миссию ребенка и страдание от боли за будущую смерть. Отдать ребенка людям.. кто из матерей способен ныне? А она отдала...

Почему появились такие работы? Откуда такая глубина? Про это позже...

Зачем человеку эстетика? Это потребность эмоционального состояния и эмоционального состояния особого свойства. Это не просто чувство, мол дай позырить. Это не просто позырить смешное высокое и прекрасное, и не только желание/я испытать некие чувства, но и активное стремление к красоте, чтобы осознать творчество, выразить его. Производя же предметы, (в ходе эволюции) человек одновременно стал производить свою потребность в этих предметах. Т.е. искусство не просто познание, но и создание предмета, или иначе говоря некую специфическую ценность, служащей для удовлетворения эстетических потребностей человека и людей. (Стойков А. М.1964) Или искусство это форма общественного сознания. Особый вид познания мира, которое является предметной по своей сути. Оно решает разрешение противоположностей игры и труда, и есть ничто иное как живая творческая деятельность. Отсюда и будем плясать....

Пришло время перейти к производству. Это необходимо чтобы понять суть Путинизма.... дальше будет интереснее, так как я могу писать более сложно, а это всегда доставляет удовольствие...

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.