Тотальная свобода

(Начало+тема) Сначала повторю тот тезис, что термин, или бренд «свобода» является историческим победителем.

Кто бы в мире, и в конкретно рассматриваемые исторические эпохи человечества, не побеждал бы... в схватке ли, или на политическом поле, всегда это понятие было победителем.... Ради свободы и нес своей победой людям, очередной герой, освобождение от тирании и приобщение его к истинной свободе. Такая же херь и с демократией. В итоге мы имеем некие понятия в мире, а именно «свобода» и «демократия», которые в любом случае будут победителем. Сегодняшняя тенденция видна как никогда. Она проста-современная демократия все больше превращается в тотальный миф, иллюзию, и даже инструмент, при помощи которого довольно легко работать с электоратом. Писал, что фундамент существования бренда «демократия» сегодня (а значит и связанного с ней свободой) есть развитие глупости электората, а не наоборот. Развитие демократии сегодня означает именно это, включая увод члена электората из действительности в мир создаваемых ему грез и иллюзий....

Разумеется, в такой вот свободе человеку можно все, и, его мысли, высказанные публично или нет, не должны никого шокировать, и должны являться неким отвлеченным фоном иллюзорного сознания. Таким образом, в таких вот головах живет тезис что Конституцию РФии написал Путин, и это его знание им же и доказывается, как спокойно уживается и то, что Марксизм можно знать не изучая сам Марксизм. дословно фраза из комментария-«Чему ты научился вне марксизма, то есть именно сам?» Понимать что тут написано, думаю не надо, ибо бессмыслица не подлежит пониманию как таковая... еще вывод из этого же комментария-«не важно насколько хорошо или плохо жилось отдельным социальным группам при царях и при советах, важно отношение тех, кому жилось лучше, к тем, кому жилось хуже. Просто для определения - а не настала ли пора сменить тех, кто не желает заботиться о благе всего социума а не отдельных социальных групп?».... Ясно теперь? А ведь эта фраза сегодня является чуть ли не откровением последних десяти лет, когда все СМИ буквально сошло с ума, внушая нам всем, что в стране нужно поменять верхушку элиты (интересен механизм передачи неких ценностей включая идеологическую монополию на воспитание электората) где новая поросль будет (наживаясь сама) кормить «низ»  в нужном ему количестве. Эта мысль или идея не нова, и ей лет тысячу как минимум... (Ну а как относились к тем же крестьянам до октября 1917 включительно писано переписано) Хотя автор комментария прав, так как в мире иллюзий (сознательный, или нет, уход от реальности) слово, что ты страдаешь сердцем и душой (с выставлением соответствующего выражения лица) за иных членов общества, есть некая атмосфера путинизма. Это мы видим каждый день, когда те же богатеи обращаются к населению с просьбой скинуться на лечение, или простой анализ в сети позволяет прийти к выводу, что смысл работы во всех властных структурах современной РФии есть создание условий, себе лично, и своим знакомым по роду,  где каждый член такого сообщества Путинизма, за всю свою жизнь не создал ничего, и не вложил ни копейки (при этом все их богатства есть не их заслуга, а результат откровенного грабежа людей) в какое-нибудь предприятие, что уже странно, ибо как заявляется ими же-мы строим капитализм... МАЛО ТОГО, дошло до того, что опорой страны стал средний и малый бизнес... Где само понятие «бизнес» никто расшифровывать и понимать не собирается, и в этом слове умещается всё, порой противоположное...

Хочу продолжить тему предыдущей статьи где я перечислил санкции против нашей страны.

Если вы внимательно их прочитаете, что увидите: а) Наша экономика страны (термин «экономика» я тут ввожу как комплимент современной РФии и только с целью понимания того о чем собираюсь сказать, но не как науку) основывается на благе кланов Путинизма, и потому санкции в отношении страны проводятся именно в отношении неких лиц и организаций, которые по большему счету к России, как  к исторической империи, никакого отношения не имеют. Это по сути разборки «своих», где европейский «свой» есть практик, вооруженный идеологией (протестантизм), а наш «свой» есть попугай по сути или нувориш по нутру. Перед нами некий бунт, если хотите, где РФийский «бизнесмен» стал выставлять претензии к Западному, пытаясь стать самостоятельным. (Его мерило количество бабла, и то чем он владеет, где «владети» есть не та сфера откуда он берет бабло, а есть последствия такого взятия-роскошь) У него это конечно же не получится, ибо в том бунту ему даже нормальную логику своего «достоинства» не предоставить, как нам с Вами, так и Европейско-Штатовской элите.  б) Санкции это не заслуга наших врагов (а их анализ показывает, что пред нами враг использующий человека как образ государства, где человек есть конкретное лицо нашего бизнеса-собирательный образ, где Европеец не делает ошибок оценивая его верно) а есть «заслуга» нашей элиты, которая не просто не способна учиться (это не понимается десятками лет), и является откровенным ставленником Запада превратив себя в колониальную администрацию, но и есть факт сознательного встраивания РФии в общий рынок и хозяйство на правах третьего сорта. г) Все санкции не означают давление на РФию как на некое государство, а есть наказание непослушных ставленников, которые и правят всеми потоками денег. (Думаю напоминать не нужно за счет чего и кого они борются с санкциями)

Итак перед нами некие последствия и это последствия свободы... Сегодня свобода получила науку (по мне так лже) под названием «либерализм», где произношение этого термина уже означает что вы мыслите научно. Такое вот достижение мысли...