"Поэтика" современности 26 (Внешние извнешники)

(Тема) Любые убеждения и взгляды в жизни, являются тогда убеждениями и взглядами, когда они проецируются в саму жизнь.

Это не только Марксизм, но и Православие, которое, исходя из слов профессора Духовной Академии Осипова, выражается в том, что любая вера имеет последствия этой веры - дела. «По делам судите», и думаю с этой истиной (догматом) была мало знакома (что закономерно) ведущая канала НТВ из передачи «Итоги недели». Там, в качестве примера героизма человека верующего, и доказательством ужасности режима Порошенко на Украине, был показан священник, вынужденный бежать из-за гонений и угроз убийства. Все как положено - лицо священника, краткое интервью (жалостливый взгляд и стенания), и место новой работы - Москва. Это мне напомнило цифру от 16 до 18, с математическим знаком «плюс» в начале фильма ужасов, которые означают возрастные категории допуска к просмотру и почему детям сниматься в фильме ужасов можно, а смотреть их, нет, для меня, до сих пор, является тайной. Так и тут. Ладно, я светский человек, и мне как человеку «необразованному» в религиозных таинствах по спасению души, можно простить страх перед смертью и даже трусость, что делает либеральная свора на просторах нашей страны постоянно, оправдывая предателей и иных иуд мира человеческого, пользуясь одним доказательством. Мол, ребята им было страшно, да и жить очень хочется с целью увеличения времени нахождения над унитазом. А как быть с верующим? Кому как не ему приветствовать смерть, тем более, когда эта смерть дает ему прямую дорогу в рай?

К чему я завел этот разговор? Почитаем Ленина. «Мы, конечно, не против насилия; мы над теми, кто относится отрицательно к диктатуре пролетариата, смеемся и говорим, что это глупые люди, не могущие понять, что должна быть либо диктатура пролетариата, либо диктатура буржуазии. Кто говорит иначе — либо идиот, либо политически настолько неграмотен, что его не только на трибуну, но и просто на собрание пускать стыдно» (Ленин В.И., Полн. собр. соч., т. 38, с. 56.) Смотрите, как категоричен Ленин в своих оценках. Но он понимал (читайте вождя, это иногда полезно) что любое убеждение имеет жалкий и мертвый вид, если оно не реализуется в миру и не являет собой результат такой реализации. Вооружившись этим диалектическим законом, мы сразу начинаем понимать, кто, что значит в нашем, насквозь вертикальном, феодальном империализме. И действительно, допустим, у либералов есть убеждения. Просто допустим на миг, и мы сразу заметим, что от этих убеждений нет ни капли, ибо реализации таких убеждений нет. И если я тут сознательно натягиваю «нет», вычеркивая из ума бесполезные мифические строения некой демократии, которые на практике приводят к такому вот заболеванию демократии как общая Дума-парламент-СФ, то с самими носителями свободы прямо таки беда. Кого ни возьми все призывают, (их словесные прожекты) строить другим, но только не им самим. Отсюда вакханалия на Украине и не способность РПЦ бить, ибо слова без дела есть слова, которые имеют последствия, но не для тех, кто их произносит. Хотя пылюка иногда крошит и их. Ясно теперь что такое были большевики? Правильно – если ты сказал что ты убежден, так докажи свои убеждения на деле. 

Вообще-то, в приличном обществе, не принято хвастаться телевизорами и панталонами. Я подчеркивал всегда, что СССР поверил не в едока колбасы, и не в хвастуна трусами перед изумленным соседом и товарищем по поиску трусов, а в личность, способную жить в иных координатах. Ошибся ли коммунист ВКП(б)? Тогда нет, а потом, с середины 50-х, да. Правда, уже большевиков тогда почти не осталось, но факт остается фактом. Коммунизм СССР, с самого начала заявил человеку, что ему как-то стыдно хвастаться штанами и возможностью наполнять желудок жратвой, ибо сам факт рождения человека имеет иные цели, и коли ты человек, то оставь, пожалуйста, детство в стороне, и начни жить как взрослый. Правда, перед этим тебе надо всего-то столкнуть паразитов эксплуататоров с трона и самому занять его место, двигаясь к небу воспитания. И, слушайте, человек откликнулся. Понял. И начался разбег. Смотрите фильмы 30 и 40-х годов, и вы увидите какими интересами жил тогда человек. А вся эта требуха в виде телевизора и возможности обсудить твой личный телевизор со свободными ушами, подчеркивая достоинство новой игрушки, есть требуха и не более того.

Вот и смотрите. Возьмите любого представителя партии в нашей стране. Что реализует на практике тот же Жириновский? Всё, кроме созидания, что означает, что он, и его партия, уводят людей от истинного понимания вещей и быта. Что делает КПРФ? С точки зрения Марксизма, что делает Кургинян? Тут и вырисовывается тот самый стол, за которым Ленин уже забронировал места. Поехали дальше…. священник РПЦ. Создатель программы на ТВ. Тупой охранник в любом магазине, считающий почему-то, что на его вопросы должен отвечать каждый, только потому, что на нем черная одежонка. Дожили до того, что любой представитель полиции в стране без всякого стеснения пройдется дубиной по спине трудящегося, и заткнет язык, когда перед ним сильный мира сего. Только всё это то, фигня. Перед нами последствия неких процессов.

А каких процессов? Вся эта свора либерализма, не стесняясь, называет их, мол, образование пало и культура, мол, человек оскотинился. Правда после перечисления «недостатков», с которыми они борются, идет всегда слово «совок» как их железобетонный аргумент против Советских людей, но не суть важно. Это довольно удобно. Развалить СССР как государство культурно очень высокое, а затем ломать комедии перед дурачками, которых развели. Это и есть реализация во внешней среде твоих убеждений. Как вам эти убеждения? Нравятся? Отменили пенсии не зря, как предлагают сократить отпуска раза в три к зиме 2019, как предлагается… впрочем, это для нас, марксистов не очень то новость, ибо мы понимаем что буржуазия (класс эксплуататоров), всегда будет положение трудящихся ухудшать. Это лицо власти. А вся эта белиберда насчет рынка и конкуренции предназначена именно для обсуждающих цену телевизора. А вам для секрета открою, надеясь, что вы будете держать язык за зубами, что в ходе конкурентной борьбы между господами, конкурируют их рабы, ибо любые их издержки (а кризис это их рук дело) во времена кризисов, оплачивают их карманы и их тяжелый труд и лишения. Увольняют их (оптимизация), забирают недостающие средства у них, (снижение заработной платы и повышения времени труда с увольнением и сокращением штата). Вот вам еще одно удобство. Сначала заявить что-то, а потом когда карманы полны денег, вопить что кризис и ехать на спинах людей. И едут. И поедут еще долго, ибо причины того, что моя личная спина получила седло, довольно известны. Но, и это седло не так-то просто сбросить. Это кажется так, мол о-го-го СССР, и стоит только начать. Ничего не начнёте! А если начнёте, то только под коллективным Навальным, что означает «дожили», или «приехали» вместе с «приплыли». Хотя, уже писал, что ситуация в РФ сегодня такова, что даже приход к власти любого Навального даст дело. Дело! А это, извините кладезь простора ума для электората, которому даже минимум увеличения возможностей покупки масла,  придаст ему оптимизм и юношеский задор. 

Итак, государство Российское не имеет идеологии, исходя из законов, это раз.  (Первый бредовый тезис) Государство российское не имеет убеждений у власти (что ближе к истине), что показывают дела… впрочем, смотря как их оценивать, ведь для кого-то экономика страны растет, даже более чем на один объявленный процент (еще как более), это два. И три мы имеем результат. Вот вам и опа, или опаньки! Так что тому факту, что у нас в телеящике бандеровская сволочь, удивляться не стоит. Убеждения то, какие у шоуменов? То-то… Сразу куда-то исчезает удивление после сравнения слов от элиты мол надо строить, и факту по сути разгрома тракторной промышленности в стране. Улетучивается моментально желание покричать, мол, надо же гады ювенальные стервецы что надумали. А всё почему? А все потому, что начинает работать мозг и сознание. А все потому, что мир начинает познаваться, и человек (а точнее то, что с ним сделали) тут виновен в последнюю очередь. Тут сам процесс захватывает. Это как надо было умудриться постараться, что вчерашний инженер спокойно взирает на проходящего мимо попа с кадилом, который освещает то, что он и создал. Правда, прекрасная специальность? Кто-то создает, а ты с кадилом, имея даже значимое, чем создатель, деяние! Ну, чем не песня? Да орать хочется, так всё замечательно. Тем более, от торцов «в тему» хоть отбивайся камнями, и желающих выдать на гора «очередную нетленку» от «а-ля Киркоров», выйдя замуж за Бузову, родят столько, сколько их на данный момент требуется. 

Утрирую? Пугаю? А как вам надвигающая катастрофа партии власти? Выдал мне вчера один такой пассаж. Я ему правда пытался возразить, что эта катастрофа в партии власти была с самого начала, ибо стоит присмотреться к личности по фамилии Макаров или Матвиенко, как всё становится ясно, но, увы. Он был счастлив. (Я не шучу) Он радовался, что партии власти придет хана (его слова), а когда я скромно напомнил, что он за эту партию отдавал всё время существования её свой голос, будучи участником как минимум (и не напомнил, что я лично слышал от него в свой адрес), то вдруг все стало иначе. Обвинил сей человек меня, мол, я как всегда все опошлил… (правда, он применил иное словцо). Это я то? А партия власти, уничтожившая тракторный завод на Алтае и вместе с ним десятки тысяч предприятий? Ты же за это голосовал, понимая, что это есть. И я, оказывается, виноват! Не КПРФ, полностью превратившая идею Марксизма в некую шутку, а я. Не ЛДПР, и не их лидер, плавающий на коврике с юношами, а я. Только всё это фигня. Подумаешь. Вы что не чувствует запах крови? Вы понимает, что нас на Западе не просто ненавидят, а на уровне генов не могут терпеть. Без всяких причин. Без всяких объяснений. (Что показатель ущербности. Их ущербности.)

Ну, вот и давайте полемику устроим после этой моей очередной статьи. Какие аргументы вы приведёте? Про свободу? Про рынок и рыночные механизмы? А если я попрошу мне назвать хотя бы один такой механизм? Я то с ходу назову, мол, надо всем субъектом экономики руководствоваться законом… что бред, но ведь назвал. А Вы? Про инвестиционный климат будете вещать? Так тут, как со словом «априори», уже не прокатывает. Один маленький фактик, кому купил Жириновский велосипед, и всё? Правда на народны деньги и велосипед можно покупать и городок от партии власти дал детей бабахать….