Катастрофа ХVII (Успешность)
(Бытийность) Какой человек сегодня успешный? Точнее не так – какой критерий успешности сегодня, Путинизм, и его сторонники, считают самым главным?
Иными словами, речь идет об оценке человека как созидателя и гражданина той Родины, где ему выдалось родиться и умереть. Эта оценка не хухры-мухры и является одним из основных показателей здоровости, здравости и адекватности общества. И я нисколько не преувеличиваю. Помните, я писал, что отношение к женщине и девушке в обществе позволяет нам приходить к определенным выводам в отношении себя? Согласитесь, что если в обществе культивируется женщина, как объект для секса, где сама мишень согласна с такой ролью, то закономерным будет превращение ее в тЁлку и раскраску вокруг этого выражения. Не важно, что под этим кроется - ласка или новые тенденции в романтизме. Мне, как Марксисту убежденному, что истина лежит в реализации (и результате реализации) мыслей и идей на практике, видны некие факты, типа распущенности или огромного количества разводов. Мало того сам термин (почему он стал модным и верным не ко мне вопросы, а к тем, кто его выдумал) «социальное сиротство» приводит мою душу в ужас от смысла того, что за ним кроется. Сюда же к терминам могу смело отнести и «центр по планированию семьи», и даже «социальная ответственность», за которым кроется мой поклон в ноги господину в благодарность за крохи с его плеча…. Да мало ли, ибо, имея «бизнес инкубатор», мы имеем выпускников этого инкубатора. Дурью маяться можно по-разному, я же всё перевожу в результат, который виден на просторах РФии. В прошлый раз я показал этот результат - России нет. Вот и весь результат.
Так вот, в одном из комментариев, мне, верно, написал человек, что, имея дворцы, ты должен создавать инфраструктуру по их содержанию. Он же обратил внимание на тот факт, что даже в случае их конфискации, в пользу народов страны, содержать их будет бессмысленно, ибо дороговизна (структура построек и размещение помещений) содержания их видна сразу. Опущу тут мой вывод, про который писал много, что желание иметь три костюма и пятьдесят сапог, (дальше по списку) не есть показатель интеллигентности или успеха в жизни. Это есть психическое и психологическое заболевание, что означает или лечение с целью возвращения данного персонажа в лоно человека, или создание условий для такого паразита, где он смог бы полностью раскрыть свои таланты на пользу общества. В последнем варианте придется применять плетку, ибо как вы уже поняли, паразит от системы не умеет делать ничего, кроме болтовни. А языком, ни дороги не делаются, ни урожай не выращивается.
Итак, строя замки, один вид которых внушает ужас от осознания того, кто там за стенами (а про их психологию и отношение к людям страшно помыслить. А впрочем что тут страшного? Включаешь Малахова и вперед - смотри на лицо и нутро), ты должен создавать слуг. А откуда их брать? Не со школы же времен СССР. Там ты в мордочку получишь сразу, как только заикнешься про это. А что удивляться? Таким был народ. Это тот самый народ, выходцы из которого, еще в середине 50-х годов 20 века, были убежденны (был готов фундамент) что будущее экономики СССР за электроникой. Вы будете смеяться, но целью такой модернизации к началу 60-х годов, было выход из будущей нефтяной зависимости, что означало перегнать Запад «навсегда» (дословно), и превращение плановой экономики в электронный документооборот. А вы думали, Медведев до этого додумался? Ну да ладно, вернемся к замкам. Для начала зададим себе наиглупейший вопрос. РФия продает нефть. Каждый день, в течение многих и многих лет, в карман РФии капают деньги. Валюта. Много валюты. Я что, что-то запредельно умное написал? Все, кто голосует за Путинизм, считают также. Они, как и я, даже спрашивают, мол, почему за все эти года у нас не появился ни один из нормальных нефтеперегонных заводов? Вы у молодежи спросите, что такое мазут, ответят? Какой там АИ95? На мазуте можно столько грести… цена за бочку нефти и за его продукт, это совершенно две разницы. Видите небо? А теперь землю? Так вот - такая разница и есть. А коли у нас рынок и всё подчиненно ему, то какого простите, мы покупаем изделия из дерева, которые сделаны из нашего «кругляка»? Не знаете? Я тоже не знаю, и даже собственными ушами слушал от наших лидеров, что тут надо что-то там менять.… Как? Вы тоже слышали и слушали? Зато мы видим немыслимые яхты, которым знаменитый крейсер «Аврора» в спасательную шлюпку не годится. Я уж помолчу скромно про обеды и приемы, про всю эту мишуру, ну а любителям погутарить о Конституции, очень бы посоветовал подумать вот о чем. Не о том, как её принимали. Не о тех фамилиях, которые стоят за ее листочками и которые ныне забыты, что странно. Памятники им почему-то нигде не стоят, разве только Шахраю после его смерти где-нибудь бюст сооружат, ибо мы и не такие коленца у Клио видели. На ее плечи сам Солженицын залез. Куда уж более позора. А подумать надо бы о малом. Не про юридические казусы, по которым сей документ, является бумагой, и не про решения Думы, вдруг озаботившийся той самой пущей. О результатах, которые эта Конституция рожает. Про вопиющую безопасность от закона высших людей, которые даже после убийств, тотального воровства, и мошенничества, спокойно живут и кайфуют. (Именно так. Их жизнь и есть кайф. Вечный кайф) Разве это результат иного? Подумать про минимальную оплату труда, на которую может жить только раб. А если этот раб голосует что твои сограждане будут это жрать, то раб в двойне. Нас кто-то сильно обманул (я лично догадываюсь кто, а вы?) ибо собственность, которую гарантирует эта бумажка, появилась у тех самых, а не у народа, так как считать свою халупу собственностью может только еще один раб. Собственность то та, спокойно изымается, или вы не в курсе той юридической ерунды, что при наличии право владети это самое право спокойно судом убирается. Раз и готово.
«Остапа понесло», ибо начал писать про другое. Про оценку успешности. Тут зажмуривать глаза от удовольствия ловли мыслей, не требуется. Деньги есть? Значит успешен. Если деньги превращают тебя в глянец на фоне твоих игрушек и возможностей побаловать глаз и ухо, со всеми причиндалами, то ты тот самый чел. Должность? Тьфу, а вот должность делающая тебя успешным - да! Не должность, где твое принятое решение начинает разбег страны, а просто должность. Просто и всё. Получился идеал, который реализовал все бредовые идеи фантазеров прошлого. Смысл желания и стремления, сидеть и получать. При этом желательно напускать индюшачий вид с петушиным криком. А как же? Фон он и в Африке фон. Вещь полезная. Покудахтал так, что небо задрожало и на отдых - уработался. Тем паче тезисы для кудахтанья выработаны давно. Ну, например можно смело доказывать криком, что ты нужен стране, ибо за тебя проголосовало миллионы. (За кого? Вопрос этот ни-ни, а то вдруг фамилии прочтете, и не дай Боже задумаетесь, мол, а действительно это кто) По логике, ты, мол, не меня оскорбил, а людей. Слушайте, а ведь работает. Всякий раз работает, как будто какой-то гномик включает невидимый рубильник рядом с говорившим, и тот, после появления блеска в глазах от поданного напряжения, начинает вещать. Именно вещать. А дальше дело техники – Запад виноват, что у нас нет дорог. Виноват и всё тут, что трусы мы не шьем. Да и сами трусы нам шить не надо - опозоримся перед честными людьми…. (смайлики смеха пошли или скобки…).
Вы наверняка подумали про политиков, только все эти беседы в данном «темпе» есть фон интернета (чуть не интерната написал). Так какая разница? Вы заметили интересную вещь - какое однобокое мышление, не находите? Знаете, при каком условии такая однобокость исчезает? Правильно. Когда вы заняты решением конкретной производственной задачи. Вот где мышление требуется. Вот где «многобокость».
Такая вот статья короткая вышла опять. Добавить осталось одно - кто Путинизму нужен, того он и показывает. Герои должны быть у каждого «изма» и элиты. Для отдельной элиты свои, нужные герои. Одно не ясно. Ладно, для них показ неких лиц с их стремлениями и желаниями (включая вымышленных героев кино и иного жанра - вон как Петросян старается) есть некая тенденция, цель и последствия ума. Даже есть некий заговор (не боюсь этого слова, ибо подчеркиваю, что Путинизм гениален), или Западный план. Пусть. Но мы то с вами как позволили себя опуститься на дно? Мы то с вами как позволили, чтобы вот это стало нашим идеалом? Вот где колотун…
