Гурьев Игорь (egor_23) wrote,
Гурьев Игорь
egor_23

Признаки мертвеца (Убийство)

Когда началось убийство? Сначала "сатана" испытал много способов. Он не Бог и его поле деятельности это ад, где научиться нечему. Там живет зло, потому и мыслить он может только в этих пределах. Добра для него нет. Он только стремится поставить зло таким образом, что бы оно приняло форму добра. Запомним этот вывод. Как только мы уясним его, сразу все становится на свои места. Есть одна тонкость. В-первую очередь нужно убрать человека из всех рассуждений, какие только возможны. Тогда истина откроется нам в другом свете и начнется пробуждение от смерти. Почему так? Сами судите.
Первые части статьи - (1-я часть. 2-я часть. 3-я часть.)
Сила сегодняшней идеологии, постоянные ссылки на желания человека. А это, между прочим, очень привлекательно. И действительно, кому не хочется хорошую машину, двух мисс в постель или жить не работая? Да любому человеку это понравится. Вот об этом я и веду речь. Объяснять в чем подвох, или сами догадались? Кто еще не понял смысл, скажу очень сложную вещь. Все это конечно хорошо, ибо мы так устроены, что каждому хочется возвысить себя над другими, облечь на себя шкуру «хозяина» жизни, ловить восторженные взгляды или чувствовать зависть. Не жизнь, а красота. Всю судьбу посвятить достижению этой цели. Не важно, что в России, только одиночки могут самостоятельно добиться такого положения. Важна тенденция. (Еще раз повторю-идея господства не так уж и проста. Она сильна тем, что за ее "идеалы" господа будут жертвовать миллионами людей. Они ж рабы!) Но давайте перевернем все с ног на голову. Лично я считаю, что такой соблазн, который нам дает сегодня общественная идеология и те цели, которые она ставит, есть прекрасный шанс для возвращения себя к жизни. Соблазн как пример для воспитания в себе мужества. Но к этому я еще вернусь. Пока речь идет не обо мне лично а о тенденции в современном мире. Пока буду говорить об этом.

Итак, что бы убить человека, нужно умертвить его плоть. Пулю ему в лоб или виселицу, не важно как. "Сатана" побесился достаточно. Он даже создал такую систему, что наука в современном мире работает на войну. С ума сойти можно от гениальности таких шагов. Задумайтесь над этим. Научное сообщество работает только на то, что бы придумать, как убить человека. Человеку достаточно одной пули. Но это их не останавливает. Заработная плата, научные звания, работы и призвание. Все это сыпется на голову тех, кто потенциально уже является убийцей. "Сатана", создав этот мир, убедился, что этого не достаточно. Что ему бедолаге делать с душой человека? Ее не победить и не распять, как бы этого не хотелось. Человека сильного духом, а тем более империю, в которой такой дух есть, не победить коржиком в обертке. Все просто. Человек бессмертен. В этом и есть ошибка сатаны. Он это понимал с самого начала, отправляя на тот свет целые народы. (Как там в Святом писании? И бесы веруют и трепещут!) И поехали протестанты по миру, стирая с лица Земли целые народы ради наживы. Вся история Запада, это уничтожение людей и перекройка мира ради денег. Заметили, как я оцениваю историю как науку? Кстати вот еще больной вопрос для России, и коли я уж начал про историю, коротко о ней, ибо это один из способов убийства. (Я без истории не могу)
Для того, что б превратить человека в живого мертвеца, нужно лишить его прошлого. Нужно стереть его память из его повседневности. Как это делается? Элементарно, как сказал бы джентльмен Холмс. Опять простой пример. Сегодня мы сами унижаем старость. Как бы удивились наши предки, если бы вдруг оказались среди нас. Вот Вам тонкая нить из прошлого в будущее. Сколько я сам наблюдал картину, когда старикам не давали проходу. В чем они виноваты? Попробуйте заступиться. Я пробую постоянно, и что я слышу в ответ? Думаю, Вы сами все знаете. А ведь так и детей воспитываем. Ну что плохого в старости? Моего отца бьет по лицу подонок, только за то, что у наглеца теперь озеро в собственности. Точнее он поставлен на охрану карася, и хозяином жизни. И как ему втолковать, что отцу за 70 лет, и что он имеет право говорить все, что думает, по одной причине. Он заслужил это своей жизнью. А сколько стариков погибло и гибнет из-за квартиры. Только за то, что кому-то хочется помыть свое причинное место в ванне. (Я уж не пишу о детях-мы собственными руками делаем из них существ)

Все господа начинается с мелочей, а не с глобального. Это только правительство озабоченно мифическим выбросами в атмосферу, нам же ходить по Земле. Много из Вас крестятся, заходя в любой дом? Вы думаете это мелочь? Ну да ладно, привел пару примеров и хватит. Есть дела поважнее. Сегодня всю нашу историю перевернули с ног на голову. По умам ходит формула, что все равны. Нам внушается, что каждый человек это уникальный Космос. Нам говорят, что нужно быть моральным человеком, что гуманность и доброта есть неотъемлемая часть человеческого общества. Постойте, а как быть с увеличением числа беспризорников? А педофилия? Ну да ладно. Но вот как быть с историей? Видимо вся эта болтовня о доброте наследникам обезьяны, не относится к исторической науке. А как иначе объяснить, что наши, родные, с паспортом России в кармане историки, плюют нам во все места, до каких только дотянется их слово. Набирают полный рот слов и в лицо. А там, мол, кушайте. Вы что думаете, что попытка сделать из Гайдара политика и национального лидера не потерпит крах? Да пройдет лет двадцать, и на его портрет будет плевать каждый. Не двадцать так сорок. Разницы нет. Я размышляю столетиями, а не одним днем. Так за каким спрашивается его возвеличивать? А тут и козе понятно. Они то живут только один день, и максимум на что способны, это продержаться лет сорок. Плюсуйте сюда время учебы, и получается тот срок, на который они работают. А дальше, как говорил Людовик во Франции, после нас хоть потоп. Вот истинное их лицо. Оболгано все до чего они дотянулись. Но и это еще цветочки. Ягодки вырастут тогда, когда мы посмотрим на историю целиком без купюр.
1 Злость. - (http://egor-23.livejournal.com/22454.html)
2. Злость 1. - (http://egor-23.livejournal.com/22710.html)
3. Злость 2. - (http://egor-23.livejournal.com/23417.html)
4. Злость 3. - (http://egor-23.livejournal.com/23607.html)
5. Злость 4. - (http://egor-23.livejournal.com/24003.html)
6. Злость 5. - (http://egor-23.livejournal.com/24337.html) - РЕПРЕССИИ.
То, что Вам вдалбливают в голову, есть история 15% всего населения изучаемых эпох. Не больше того. Вы изучаете историю элиты и определенных политически значимых явлений во времени. Остальное покрыто мраком. Для чего это сделано?

Ответ очевиден. Как можно преподавать культуру поведения на Руси? ОНА ЕСТЬ? У нас убита традиция поколения! Родители при детях пеняют стариков и что? Любого нахала поднявшего руку на старика "ждут вилы"? Мы знаем историю Руси в той части, которая касается только верхушки общества. Народа то нет. Он растворился в исторических датах. А ведь на Руси, Православие и Язычество, и все что с этим связанно, есть главный стержень общества. Вот и получается, что этот стержень мы забыли.
ЦЕРКОВЬ - (http://egor-23.livejournal.com/76401.html)
Отсюда и мертвецы в повседневности. Итак, нас убили оболганным прошлым. А протянем мы мысленно ниточку во времени. Что увидим? Если есть воображение, представьте своего предка, который трудился ради Вас. Условия то его труда были тяжелы, но не это главное. Вера, вот что объединяло страну. И ради чего ИЛИ КОГО он умер? Кто найдет сегодня могилы Руси? Кстати отсюда и выросли ножки новых вандалов. Они не только кидают камни, в коммунистов обвиняя их в разрушении памятников культуры как наследие исторического прошлого страны, но и вводят это большевикам в вину перед народом страны. А сегодня? Сегодня разрушается все что можно. До чего ручонки дотянутся, то и под ковш экскаватора, включая леса и заповедные зоны. Я уж про охоту промолчу тактично. Кажется, мне, что горит каждым летом не зря.
Новая злость - (http://egor-23.livejournal.com/25024.html)
Представьте себя сколько Москвичей сменят обстановку в квартире и одежду. Все же пропахло гарью, или я не прав? (Помните пожары в Москве? Моя то версия не мертва, мы же ради пяти рублей травим собственный народ! Мы ради кредитов готовы бомбить своих матерей и бабушек днем и ночью, лишь бы выдавить из них гроши) Так что не так все просто. Можете на меня навешать ярлык, что я, мол, тут выискиваю врагов, где их нет, что я вернулся сам во время тотальной слежки и подозрительности. Хотя, насколько я знаю, по воспоминаниям моих близких, такого отродясь не бывало. Скажу Вам, у меня в семье тоже есть «пострадавшие» от Сталинского времени. И дед мой, который получил десять лет, за то что вышел из окружения в 41-м без документов и без оружия, в отличие от нынешних «мучеников» всегда считал себя виновным, ибо нарушил воинский долг. Как Вам гражданская позиция? Ну да ладно, царствие ему небесное, а пока речь ведем о живых. Есть сегодня связь с прошлым в стране? Нет! Есть сегодня уважение к нашим традициям? Нет. Тут в магазине попросил продавщицу объяснить мне, что за буква «Р» на диске для записи, так она мне в ответ, что, мол, это означает что диск одноразовый. А как переводится? Я то в курсе, что означает эта буква, а она? Вот так и танцуем на дискотеках, пытаясь даже подпевать иностранным певцам, ни слова не понимая в их языке. Замечали такое пение? Если это нормально, то, что тогда ненормально?
Но это, что касается истории. Эта секта так хорошо научилась защищаться, что даже гордость берет за их догматы. Это кстати доказывает «ум» народа, ведь отговорки историка о том, что свидетель тех или иных событий, не понимал что описывает, похожи на бред в полном смысле этого слова. Но мы то с Вами как это едим? Вот ведь что не ясно. Нам скажут, что Европа это хорошо, а мы верим. А почему верим? Потому что сказали. Кто сказал? Ученые? Такой вот диалог. Тоже самое и с доказательствами Бога, мол ученые давно доказали что его нет. А какие доказательства? В ответ тишина. Может, хватит разговаривать на уровне детского сада? Так что запомним, мы убиты идеологически и информационно. А что б ожить, нужно вспомнить прошлое и начать гордиться своим предками. Всего лишь. Вот тогда историки и в школе и на официальном уровне, начнут чесаться. Им вопрос задашь, а что у рыцаря «крыша поехала» или он потерял реальность, выйдя на лед Ладожского озера? Ответ удивит. Попробуйте сами. И эту формулу всегда используйте, когда Вам пытаются преподать очередной «исторический» урок. Знаете, что особенно их бесит? Поспрашивайте о народе России, а точнее о народах. О быте, о вере, о семье. И потом спросите их, а как расценивал сам солдат события в стране и реформы Петра первого? Но мы, а точнее я, опять полез в дебри. Там я уже был, нам бы попроще чего. Итак, первая пуля это прошлое. Она бьет в сердце. Я убит и что? Мертвецу то легче. Какие старики? Какие тут призывы к душе? Все это мешает мне работать ради колбасы. А ради чего еще работать? Конечно, колбаса в списке благодарностей за труд занимает достойное место, но согласитесь, справедливость еще никто не отменял. Ее так просто не выбросить из обывательского существования семьи или личности. Справедливость эту может дать только государство. Человек государственный, а не слуга господина Иванова или Петрова. Об этом и речь. Но меня интересует, как там чувствует себя на том свете товарищ Реденс? Не знаете такого? А этот тот, кто сегодня реабилитирован полностью лично Хрущевым по просьбе жены. Кому интересно, можете сами ознакомиться с биографией этого мученика, как и Кольцова и всей этой братии в крови.
Кто убил последнего царя? (Первая часть. Вторая часть. Третья часть. Четвертая часть)
Это я уже перешел ко второму способу убийства. Я умолчал о главном, когда размышлял о слове. А вот теперь вглубь без страха сломать шею.

Главной опасностью слова сегодня, есть болтология, приводящая к появлению миллион истин в отдельно взятой стране. Вот в чем фокус покус. Сколько людей, столько и правд. И правды государственной в них нет ни йоту. Вычленить основное можно, но честное слово материться не хочется. Основное то желание в правде сегодня состоит в том, что бы лицезреть голое тело, во всех ракурсах. Но я видимо повторяюсь. Беда наша-отсутствие истины для всех. Ее не может быть при либерализме. А можно объединить страну, особенно такую обширную как наша, если в ее среде отсутствует идея? Ответ очевиден.
ПРИОРИТЕТЫ - (http://egor-23.livejournal.com/52303.html)
А как там США? Тут разговор особый, да и нет никакого США, а есть штаты, которые считают себя единой страной. Некая рыхлОЕ и размытое государственное образование. Пока они на плаву, так как по морям плавают их авианосцы. Я не зря тут говорю, плавают, а не ходят. Прошу прощения у моряков. Именно плавают. Ну а кто плавает, Вам объяснять не надо.
И вот мы подошли к основному убийце в лице демократии. Вот явление истинного убийцы. Не будем о больном, что демократии как системы не было в помине до середины 20 века, и что все льготы и возможности для рабочего человека на Западе, дал пример СССР. Именно в конкурентной борьбе капитализма с социализмом, Запад вынужден был пойти на уступки. И до сих пор капитализм проигрывает по всем параметрам социализму, но пока существует слово, есть возможность замылить проблему. Для кого я это пишу? Ведь ясно, что не каждый прочтет тут мои измышления и мало кому они интересны. Но если один человек задумается, моя миссия будет выполнена.

Да, о демократии. Есть такое изобретение на свете, которое вытащили на свет Божий деятели эпохи Возрождения как идеал государственного устройства. Причина банальна. Убрать Божественный принцип формирования власти на народный. Уйти от единовластия к многовластию. Другими словами, ввести в общество бардак. Короли лишались головы, и пар народной свободы был выпущен на волю. Так и родилась эта идеология, а точнее сказать теория, вытекшая из столетних философских рассуждений. Рим еще до принятия Христианства, развивал только эту область «науки». Так что когда приняли веру во Христа, сразу стали подвергать Святое писание через призму философии. Другими словами, рассуждать, что да как. Не верить, а именно рассуждать, выискивая все различные неточности и пропуская мысли Спасителя через свою призму ощущений действительности, в отличии от Руси. А вот на Руси рассуждения шли только в рамках догматов веры, и только в веке девятнадцатом, интеллигенция, смотревшая в рот Версалю, стала рассматривать религию как тормоз для общества. Заметили сколько лет разницы с Европой? Ну и, слава Богу, может это нам поможет избавиться от демократии. Так вот, смысл демократии в выборах и не только. То, что народ не может избрать правителя очевидно, но идет к урнам. Почему? А потому дорогие мои, что тут вступают некие технологии, скрытые от глаза обывателя. Сатана и не скрывает, и прямо говорит нам, что чем больше коллектив, тем сильнее избирательные технологии. Но кто прислушался? Спросите себя, зачем Вы идете голосовать? А точнее что Вас тянет так к урне? Не надо мне вешать лапшу на одно место, что не пойдете Вы, то Ваш голос будет использован против России. Не пойдете Вы и еще сто миллионов человек, и система рухнет как карточный домик. Мысль то яснее некуда. Будут выборы, будет демократия, а значит все, что с ней связанно. Свобода для половых извращенцев, либеральная модель экономики, когда за счет Ваших мозолистых рук, некий дядя будет отдыхать на курортах всего мира. Ну и так далее. Список сами продолжите. Не будет выборов, не будет и демократии.

Вот тогда власть и зачешется, вот тогда и будет явлено миру Великое чудо России. (Да шучу я) Хотелось бы мне посмотреть на рожи Западных либералов в этот момент. Те то сидят и ждут прихода второго Гитлера, ведь дело то не завершено. Мы пока живы. Но Гитлер то при всем своем усердии в уничтожении людей, не мог переплюнуть демократию. Вот тут то и будет то событие, когда вопрос станет о жизни миллиардов. Гитлер покажется вскоре неразумным щенком. Так что запомните, нет "тяму" в политике, сиди дома, а если и считаешь что знаешь многое, все равно сиди. Я вот не хожу голосовать и моя позиция намного патриотичнее. Я прямо говорю, господа правители, я самый патриотичный человек в России, ибо сознательно считаю, в полном рассудке и памяти, что как только мои знания позволят мне выбирать не личико на плакате и не лозунг, я тут как тут. Как только, я посчитаю, что я достиг уровня гения практики власти и начну понимать все механизмы во власти, я первым побегу на избирательный участок и перед этим ночь не буду спать, ибо выбор мой будет осознанным. А пока что я сплю спокойно, и мне хоть кол на голове теши, но, читая те же программы СПС или ЛДПР, я ничего не понимаю, как не знаю людей в списках партий. Вот такой я неразумный и неграмотный. Хотя книжки почитываю, интересуюсь историей и в день часа четыре, а частью и больше, посвящаю истории, и политике. Ну, нравится мне это дело. Хобби у меня такое. И все равно мой ум, еще не достиг того уровня, что бы сделать выбор осознанным, а быть бараном я не хочу. Но почему идете Вы голосовать? Попробуйте ответить на этот вопрос, и все встанет на свои места. Я же пока дам свой ответ. Он прост. (Я же пишу о чуде если кто не понял)
Что бы удержаться у власти, нужно устраивать выборы. Вот тут собака и зарыта. Выборы прошли, и сразу появляется десятки обоснования в высказывании власти. "Помните, что нас избирали Вы. Какой народ, такая и власть. Народ достоин той власти, какой он и есть". Отсюда и рассуждения о «совке» и психологии раба. В СССР, значит жил раб, а сегодня свободная личность, выбирающая лозунг в рекламном ролике, и у кого красочнее лозунг, тот и на кобыле. Слово кобыла мне больше нравится, чем конь. Звучит? «Рыцарь на кобыле». "Не пойдешь ты голосовать, за тебя проголосуют. Нужно поставить заслон недостойным". Как будто мы выбираем самых достойных. Вот кстати еще одна интересная тема по ходу разговора. А где критерии оценки кандидатов во власть? Точнее кто оценивает тех людей, кто идет в Думу? Я первый поднимаю руку, и говорю, оцените, пожалуйста, меня, и работать буду не хуже, а может и лучше. Красота. Сиди себе и кнопки нажимай. Отбор для власти по идее, должен вестись среди всего населения, коль демократия у нас. А на самом деле? Понимаю, что гоню чушь полную. Как организовать сей процесс отбора? Такая задача не под силу никому на свете.

Но все-таки. Кто оценил кандидатов во власть? Господин Явлинский или Жириновский? Тогда чем они руководствуются при выборе того или иного человека? Список то кто составляет? Кто его утверждает? Как можно сделать заявку? Нам говорят, что все в руках человека, иди, мол, на политическую трибуну и доказывай свое право на власть. Как мило, что даже комментировать не хочется. Есть желающие ползти к трибуне? А я возьму и нырну еще глубже и задам, казалось бы, простой вопрос, а откуда берется элита в любом обществе? И уточню, как она формируется? Что за система ее формирует? Все, как говорится, приехали, дальше некуда. Ответы то на эти вопросы ставят точку в демократии, что в Ираке, что у черта на куличках, что на Западе, что в России. Поняли почему? Или опять начать рассказывать? Не поленюсь, напишу. Как сегодня формируется элита? И в этом ответе и есть главное, для чего и вводили демократию. Кстати я так и не понимаю что такое общественный контроль. Буду рад услышать от любого разъяснения по этому поводу.
Начнем с азов. В любом государстве есть элита, а есть люди. Отсюда и пляски. Если есть элита, значит должен быть и пропуск в этот «закрытый клуб». Кто его выдает нынче? А выдают этот пропуск деньги. Значит, побеждает тот человек, который посвятил свою жизнь деньгам. Что в Европе, что в России, разницы нет. А как можно заработать деньги? Создать фабрику по производству трусов в стране? Отмени завтра «Китай» и зубы почистить будет нечем. Мы даже зубочистки производить не умеем. Дожили. Да никто и не собирается создавать производство, в том числе и государство. Его опора то «средний» класс. Интересно, а кто относится к «крайнему» классу? Если есть средний, значит, есть и крайний, или я не прав? Побеждает тот, кто имеет в кармане механизмы влияния на народы страны. А как это достигается? Только тотальным контролем СМИ. А Вы все еще думаете, что они независимы? В итоге вырисовывается цепочка, где каждое звено трудится на выборы. Сначала денежный пропуск, завоеванный в войне против всех и в том числе и против народа. Большинство банально своровано, или передано по наследству предприимчивым папашей. Не важно, откуда деньги. Важно как их заработали. Вспомнил протокол допроса товарища Сиднева А. М., который упоминал в нем и С. А. Клепова и Г. А. Бежанова. Кто это? Вы разве не знаете что это мученики Сталинского произвола? Так вот, тогда следователь удивлялся-все не мог взять в голову, зачем человеку столько вещей. А вот оказывается зачем. Сегодня такой вопрос не возникнет, ибо количество и цена вещи, есть прямой пропуск во власть. Допустим, представитель капитала не сидит во властных структурах, и что? А как же лоббирование? Как быть с той идеологией, что он опора власти и страны? Вот эта «опора» и дает деньги тому, кому надо. Вот и разобрались с пропуском. Деньги и еще раз деньги, а потом уже самый наглый из всех, выигравший войну у государственной машины, и у народов, формирует тот список. Вот Вам лицо власти. (Вы еще помните, чем являются деньги? Только средством) Ту ведь вот что нужно учитывать. Будь у тебя хоть десять диссертаций, это еще не означает что ты эффективный руководитель. Как в таможне. Ходят по коридорам люди обвешанный значками о высшем образовании, и что? А как с их компетентностью? Тут разговор особенный. Ну, вот и разобрались. Вы все еще хотите голосовать или уже не очень? А теперь, пожалуй, самое главное. А как заставить народ голосовать? Ну, есть деньги, а дальше что? И вот тут мы подошли к системе создания живых мертвецов. Не ругайте меня, я сам такой же, как Вы.
Знаете что? Скажу Вам откровенно. Что до меня, то когда я вижу, что человек идет голосовать, я уже вычеркиваю его из списка живых, по одной простой причине. Поймите, я не виню человека, и прошу это учитывать, я просто рисую картину маслом. Забыл сказать, что перечисленные мной «мученики» режима, это военнослужащие РККА, которые тащили все, что попадется под руку из Германии в 45-м. Тащил и господин Жуков, ибо товарищем лично мне его трудно назвать.

Так вот продолжу. Заставить человека идти выбирать власть, разумными доводами не возможно. О чем в этом случае нужно говорить? В-первую очередь о том, что выбор власти есть самое ответственное дело в жизни каждого человека. Много Вы знаете ответственных людей? Мы даже наладить выпуск детской обуви не можем. Дальше нужно убеждать всех о постоянной учебе в этом направлении. При этом опять тут есть тонкость. Это убеждение должно строиться таким образом, что человек должен сам осознать свою значимость. Понимаете, сам! Он должен проникнуться своим участием в судьбе страны и быть ее активным участником. А много людей в мире, которые способны учиться? Даже если сами термины в таких науках как экономика или политология, я уж не пишу о культурологии, способны вызвать отвращение у самого тонкого человека. И тем более туда вход закрыт «чистым» сердцем. Ну, кому охота читать все эти заумные выводы? Помните Егора Гайдара? Я тут веду речь об образовании, а не о стремлении нацепить значок ВУЗа на пиджак, а потом, имея специальность агронома, ловить преступников. Так что, вот Вам картина. Ничего себе утопия? Ведь участие в судьбе государства не просто жизнь от выборов к выборам, как сегодня. Это жизненная позиция и обывательская действительность. Захотел, проверил, как там работает твой депутат. Захотел, подал в суд на кого надо. К примеру, на любого олигарха, почему у него много вещей, а у меня нет, ведь мы равные по статусу люди. Заметили противоречие? Борьба за социальную справедливость через суд. Вот еще одна ступень абсурда современного общества. Но вернемся и к суду. Так что, все, что я описал, а коснулся я только верхушек, ибо дальше идее полная белиберда для человека. Для меня это истина, но вот для Вас бред? Хотя с другой стороны, верим же мы во всякую ерунду от лечения мочой до передачи Малахова на телевидении. Так что я опять встал на перепутье....Продолжение будет..
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments