egor_23

Category:

Жить стало веселее... (17)

(16,15,) Описывать жизнь в современной России легко и приятно. Всё к этому располагает, ибо цвет и запах ласкают взор и нос. 

Сегодня в России можно говорить всё что угодно. Разница между мной, вами, и теми, кто говорит публично, почти нет. И те и другие высказывают мнения, а чем больше мнений в обществе, тем выше его демократический статус. Дадут нам трибуну, и мы с вами через неделю будем вещать как соловьи. Тут уместно вспомнить причину, по которой валили СССР. Главной причиной (которая до сих пор барражирует извилины в мозгах, прокладывая себе, путь к нужным местам) ужасного СССР, который не имел право существовать в цивилизованном пространстве Европы, назывался зажим свободы слова. Нынешние механизмы такого зажима сегодня мало кого интересуют, как и факт их более изощренной формы зажима, и тем не менее. Причина несвободы называлась, к примеру, такая, что любой человек в стране был лишен права смотреть аварии, преступления и не знать о таких вещах в стране как проституция. От этого он якобы страдал и всеми фибрами души желал… цель? А она благая - бороться, чтобы больше не было. Так и сказали. Например, это приводило к тому, что ваш покорный слуга воочию узнал о наркотиках (привет призывникам с Азии) лишь в армии, будучи 18 лет от роду. Хорошо это или плохо я обсуждать не буду, ибо каждому свое. Я сторонник того, что любое желание смотреть эти, так называемые правовые передачи по телевизору есть убогость, и довольно не хорошо характеризует человека, как и влечение к неким публичным шоу. Но вот на другом аспекте остановлюсь, хотя описывал его подробно. Это невозможность прикоснуться к сокровищнице мысли, рожденного на Западе.

Сегодня выяснилось, что эта сокровищница и есть Марксизм, ибо он единственный кто хоть как-то (тут зависит от уровня внедрения в тему) дает правдивую картину мира и представление о процессах в лоне капитализма. И не просто дает, а видит и метод выхода из этого. Видит цель. По факту, мало кто из граждан СССР может сегодня толком вспомнить те идеи и нужные откровения, которые он почерпнул в годы вакханалии свободы и приобщения к этой сокровищнице. Вот и я кроме Бердяева, Ницше и неких развлекательных разглагольствований в области экономики (типа Смита), ничего более не припомню. Правда были и еще веяния мысли, типа живой этики Рериха (которой мы почему-то увлеклись, но быстро остыли) с Блаватской и ее тайной доктриной на пару, да носители мысли из Библии заполонили улицы. В киосках для продажи газет на первый план стали выставлять газеты с голыми телами, а объявления наполнились желающими позаниматься всеми приятными вещами как можно быстрее. Сегодня это привело к общему знаменателю всех граждан страны и высота или низ образования и образованности сегодня не имеет никакого значения и не играет никакой роли. Мало того, двигатель экономики, озвученный элитой страны, включая интеллигенцию (мыслящее братство или рукопожатное сообщество) вообще не касается образования и иных «штук» типа научного или инженерного сознания. Все решают дела и делишки в зависимости от стоимости квартиры и цены горящей путевки «туда». 

Сделаю вывод. Мнения есть всегда и было бы наивным полагать, что люди мыслят одинаково. Другое дело, что мнение от представителей РПЦ, что победа в войне была без Сталина, по сути таковым не является, а есть наглая ложь примитивного действия и предназначена для людей мышления эпохи феодализма (и то, я сомневаюсь, что тогда можно было сложить в голове такую цепочку рассуждения). И такие мульки, которые носят уж явно выраженный пропагандистский характер лжи буржуазной пропаганды (цель оправдать свою значимость), сегодня видны сразу. Думаю, перечислять их не стоит, ибо тема обширная и придется затронуть тему от репрессий и превосходства демократического партийного наполнения количеством партий пространства из расчета на количество голов, до темы рынка и спекуляции как бизнеса. Тут смеяться после фразы «средний класс», надо начинать сразу. А так как в этом случае ты прослышь в умном окружении дурачком, то лучше отойти в сторону, и потом скромно улыбнуться, озарив улыбкой прохожих, думающих, что ты приятный человек. 

Так вот, в обществе мнений то, мнение будет услышано (больше процента и звука на мнение, как на произнесенный звук) более, если носитель (которого) имеет доступ к общественной трибуне. Но и иная мысль и правда, имея ограниченный доступ, быстро съедается как истина последующим 24 часовым марафоном развлекательного сектора. Есть трибуна? Значит ты на коне. Нет, значит под конем, но тоже пищишь и высказываешься. Повторю, если кто не понял, что мы с вами интересны друг другу, потому что мы разные. Только при чем тут истина? Разве у нас нет в наличии класса эксплуататоров? Вон вчера президент выдал, что вывоз капитал это плохо, но по его совету тем, кто вывозит, мол, там риск, стали возвращаться эти капиталы, и ничего. Такие слова вообще не вызвали негодование ибо являются лишь мнением а мнение может сказать любой. Нас так научили. Ну, видит так ситуацию президент, что в этом плохого? Отсюда, между прочим, вытекает еще один факт, который я упомянул. В обществе знание (истинное знание которое имеет результат) мало кого интересует. Не важно, какое по статусу у тебя образование, ибо образование дела не дает, а если и дает, то оценить это дело некому. (Между прочим, достойное образование, практика очень высоко характеризует и показывает характер человека и его силу и способность творить) Бизнесмен же, занимающийся спекуляцией, оценивать ваше знание и ваш вклад, по природе своей, не способен. Повторю, если кто забыл. Барыга никогда не будет строить техническое предприятие, и вникать в суть производственной цепочки. Это интересно иному типу мышления. Например, человеку любопытному, имеющего желание что-то познать и принести пользу. А барыге важнее результат и прокрутка бабла. Вот и весь сказ. Поэтому работодателю нужна бумажка (а система давления получать «вышку» в органах просто превратилась в новый бренд, ибо скоро грузчикам надо будет иметь диплом) а ксерокопия паспорта стала важнее, чем сам документ и смысл его выдачи.

 Доказывать ничего не надо. Доказывать делом свою правоту можно лишь на практике (в деле) и получать оценку твоей правоты можно также там. А как быть с анекдотами истории? Тут вступает в ход новая мулька, мол, факт можно интерпретировать по разному, на то и умный человек, чтобы задумываться, критиковать, искать. Самая важная мулька от Путинизма сегодня, что Россия единственная сила на планете, которая имеет в своем нутре кладезь сохраненных человеческих ценностей. Что Россия защищает всеми фибрами души ничто иное, как человечность, что означает (не может не означать) мессианство Западу (Возврат христианства и иной ценностной лабуды). И это в стране, которая на первых местах в мире по разводам. Где просто бушует преступность. Страна, которая утеряла свое первенство в научном мышлении, превратившись в мракобесную систему со всеми исходящими в жизнь от этого лучами. Где безобразная статистика по самоубийствам, а высказывания претендентов (и их образ жизни) на разные темы, от истории до экономики, ничего кроме желания напиться тут же (цель уйти от реальности), не вызывают. Сокращение населения, развал сел и городков, выведение экономики от производственной и производящей к собирательству и цифре, возведение на пьедестал правды сомнительных структур от РПЦ до традиционных (ставшими таковыми при Путинизме) форумов болтовни. 

А что же с будущим? Не ясно где увидеть смысл во мнениях. Прежде чем о будущем, найдите разницу между профессором русофобом или профессором антисоветчиком, сидящих в телевизоре (под всеобщее осуждение) и иными, в словах которых как раз и есть правда в отличие от откровенного глумления и пустоты. Правда, интересно? Так вот, когда убивали будущее в СССР (перестройка и Ельцинизм) заключающееся в результате борьбы и труда Советских граждан (а тогда были граждане, ибо в то время вы бы не вывезли лес из страны и не стали бы пилить свое богатство за «пузырь» или по причине «семью кормить надо»), убивали людей. Или вы эту связь не видите? Человек, лишенный будущего лишен жизни в настоящем, а лишенный исторической правды (достоинства) лишен связи с умершими предками и становится едоком на том, что есть. Его устраивает не то, что он сделает, (делает или собирается делать) и свой след в будущем, а именно то, что есть в сию секунду. Он убежден, что ему дадут то, что есть. Он называет себя «земным» человеком и возмущается когда перед ним тот, кто видит себя одновременно в прошлом и будущем. Метафизика смысла для него не понятна только потому, что она не касается игрушек, еды, семейного благополучия, и иных телевизионных стандартов. Он никогда не поймет культуру и смысл культуры, если следом за ней не идет уютный диван. Пашущий, пишущий и думающий человек тут является «тьфу» превращенным в «тьфуишника». Для него жизнь всего дороже только потому, что он сможет сто раз сходить на унитаз с любимой газеткой, чтобы зря время не терять. Может, я и грубо написал, ибо следовало заменить унитаз иным, типа автомобиля или красивой проституткой, только смысл останется тот же. Что после еды унитаз, что после развлечения унитаз. Так какая разница? Унитаз души, думаю, пожестче будет, и получить удовлетворение на таком унитазе можно лишь отключив подсознание.

Воспитательный и образовательный эффект? И он в наличии, как в наличии результат такого вот высказывания мнений научным людом. Дошло до смешного, что «умным» людям, высота полета мысли которых в мире «ого-гошный», ни производство не нужно, ни иное, где бы их полет фантазий и широта мышления позволило бы насладиться трудом исходя из собственных знаний и смысла (пронесенного через года мучений) такого мышления. Кроме этого, сдается мне, что их ум как-то негативно влияет на Россию, ибо на пороге есть результат, который довольно существенно отличается от первоначально озвученного. Но это к экспертам камушек. Я кинул в огород, и пойди теперь найди. Тут от широты огорода зависит и от травы, что там колосится. Ошиблись и ошиблись, с кем не бывает? Гайку чтобы закрутить на нужное место, надо тоже сначала ошибиться, зато потом она будет входить как по маслу, а через раз «тцать» и на ощупь полетит…. Вжик и дома. Только это два уровня ошибки. Созидательный и разрушительный. Какой вам ближе вам и выбирать, только все бы ничего, а вот для коллективной школы ВШЭ, (где как утверждается, рождается только элита) «тыкнутый» палец в любом направлении, есть высший бал показательности их работы. Это же касается и всех шоу, и всех ВУЗов страны, и всех школ МВД и иных правоохранителей…. 

PS: Forbes опубликовал ежегодный рейтинг самых богатых наследников российских миллиардеров. В рейтинг наследников самых богатых предпринимателей России вошли 20 семей, где на каждого ребенка приходится не менее $2,3 млрд. В список попали 48 детей миллиардеров. В общей сложности они унаследуют $238 млрд. Самым богатым наследником четвертый год подряд стал единственный сын президента «Лукойла» Вагита Алекперова Юсуф. Больше всего наследников у владельца «Северстали» Алексея Мордашева — от трех жен он имеет шестерых детей, каждый из которых может получить $3,5 млрд.

  

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.