egor_23

Categories:

Достижения.....

(ТЕМА) За последние лет пятнадцать, успехи России обмельчали.

Так как отсутствуют действительно эпохальные события и успехи страны, то эти успехи надо выдумать или придать маленьким продвижениям вселенский характер. Власть, а точнее любая власть, без успехов существовать и функционировать не может. Поэтому следом за успехами, взятыми из кандидата во власть перед выборами, должны следовать успехи таких людей или систем (партий) после выборов. Прелесть Западной демократии в том, что после продвинутых публично успехов кандидатов, после занятие кресла такие успехи не играют никакой роли. В России это достигло смешных пределов. Достаточно назвать пару тройку фамилий депутатов, чтобы вы или сжали кулаки или рассмеялись, вспоминая их «вклад» в развитие законодательной базы страны. Например, такой депутат как Валуев или Ирина Роднина, у которой реально были огромные заслуги при СССР, как наши Курганские (менее известные) Ильтяков со товарищи, постоянно жмущие кнопки «за». И их «законодательная» биография в полном доступе на том же официальном сайте нашего парламента. И действительно, с одной стороны выбирать одного человека, следующего за аббревиатурой партии, и соглашаясь на его личный отсев (при этом будучи убежденными, что отбор верный) по верности своих соратников, одно понимание. А вот личный интерес к биографии твоего же депутата (а это лицо страны, между прочим) это другое понимание и третье когда ты начинаешь глядеть на результат и пользу, куда можешь вписать убеждение, идеологию и результат. А чем не уровень для электората? По крайней мере, повыше будет, чем тупо ставить галочку, потому что так надо, где в «надо» можно вписать любой «отмазон» от прикольненького Жириновского до бессмыслицы выбора новых воров. Одним словом, ерунда получается, не находите?

А кто наши депутаты? Говорить (я писал про либеральный язык) им было время учиться, как никак 19 лет за спиной. Т.е. перед нами пропагандисты. А как же дело? И дело есть, выражающееся в количестве принятых законов. Мне довелось даже раза три присутствовать на публичных разговорах с депутатами Думы, в ходе которых кроме «воды» я так толкового ничего и не услышал. До сих пор стоит в голове образ депутат Ильтякова и его слова о том, что они прекращают мобильное рабство, приняв соответствующий закон. Сколько лет прошло, а ведь помнится…. Выбрать то мы их выбрали, а, сколько вы их назвать сможете? Вот такой он электорат оказывается. Хотя советской закалки человек меня не поймет и приведет в пример СССР, когда мы знали только местного депутата, да героя из газеты, забывая, что этот местный стоил всей Думы сегодня. При этом, в полном составе. 

Ну а коли, достижений нет, а через 19 лет все эти ссылки на СССР и на исправление времени Ельцина уже не работают, а произносившие это выглядят убогими как минимум, то тут вспоминается история успехов. Первым что мне пришло в голову это тот самый 1986 год, когда вместе со свободой в страну хлынули «необходимые» вещи для каждого человека, как наркота и секс. Генри Киссинджер (на 96-м году жизни):- «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза…. Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма…. У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать — homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление». Наркоты было столько, что они добежали и до нашего села, и я могу без запинки назвать пару-тройку фамилий, включая девушек, который ушли «домой» благодаря свободе. Только не один закон не впишет их в жертвы репрессий и геноцида. Ни один правитель не примет Указ об их реабилитации. 

Только надо говорить о достижениях, а в голове сидит совсем другое. А потому чуть отвлекся. Так вот, таких достижений не так уж и много. Все ниже будут притянутыми за уши, и все-таки. Вопрос Кавказа нужно было решать. Решен ли он, отдельная тема. По мне так далеко нет. Только заслуга Путина тут в том, что именно с его фамилией связанно решение этого вопроса. Был бы другой, то он был бы вынужден делать то же самое. Надо отдать должное, заслуга Путина в сохранении областей производства и научных школ имеется, другое дело, что особой роли эти школы в дальнейшем развитии промышленного потенциала страны, не сыграли. Известно, что через 19 лет, факт состоит в том, что промышленности в России нет. Как нет кадров и нет математического сознания населения страны. Далее сразу идет Крым, где перед этим возникает «знаменитая» речь Путина в Мюнхене. А что он там сказал, по сути? Ну например:-«Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах – военной силы – силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение. Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того – отдельные нормы, да, по сути – чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. Ну, кому это понравится? Кому это понравится?» Ничего не напоминает? Конечно же, Ленин, только Владимир Ильич мыслил несколько глубже. Или вот это: - «Но есть ли у нас средства, чтобы противостоять этим угрозам? Конечно, есть. Достаточно вспомнить недавнюю историю. Ведь произошел же мирный переход к демократии в нашей стране? Ведь состоялась же мирная трансформация советского режима – мирная трансформация! И какого режима! С каким количеством оружия, в том числе ядерного оружия! Почему же сейчас, при каждом удобном случае нужно бомбить и стрелять? Неужели в условиях отсутствия угрозы взаимного уничтожения нам не хватает политической культуры, уважения к ценностям демократии и к праву.» Нравится? Тут даже невооруженным взглядом видно что все притянуто за уши. «Камни и бетонные блоки Берлинской стены давно разошлись на сувениры. Но нельзя забывать, что ее падение стало возможным и благодаря историческому выбору, в том числе нашего народа – народа России, выбору в пользу демократии и свободы, открытости и искреннего партнерства со всеми членами большой европейской семьи….Мы открыты для сотрудничества. Зарубежные компании участвуют в наших крупнейших энергетических проектах. По различным оценкам, до 26 процентов добычи нефти в России, – вот вдумайтесь в эту цифру, пожалуйста, – до 26 процентов добычи нефти в России приходится на иностранный капитал. Попробуйте, попробуйте привести мне пример подобного широкого присутствия российского бизнеса в ключевых отраслях экономики западных государств. Нет таких примеров! Таких примеров нет….Теперь о том, в состоянии ли наше Правительство действовать ответственно при решении проблем энергетических поставок и по обеспечению энергетической безопасности. Конечно, да! Более того, все, что мы делали до сих пор и делаем сейчас, направлено на достижение только одной цели: перевести наши отношения с потребителями и с транзитерами наших углеводородов на рыночные, прозрачные принципы и – в долгосрочные контракты». Нравится «историческая речь»?  Кроме этого, можно еще назвать пару статей, вышедших из-под пера нашего лидера, но кто из вас сможет даже приблизительный смысл этих статей передать? Поверьте, если бы они были глубокие и смысловые, то давно бы вошли в золотой фонд, и цитировалась бы миром за раз, и таких примеров полно.  

Так как мы с вами являемся людьми думающими, то такие «достижения» которые гуляют в СМИ 19 лет, как развитие парламентаризма и демократии, как усиление партнерских отношений с Западом и стремление к Европейским ценностям, мы озвучивать не будем. Причина проста - тут нет достижений, а есть лишь болтовня призванная тешить электорат, который в условиях Западной демократии, всегда есть сторона проигрышная и сторона с лапшой на ушах. Поэтому достижения на этом заканчиваются. Ни медицины тут нет, ни образования. Повторю, если бы были достижения, то мы бы с вами их видели. Просто потому, что у нас есть глаза. Возникает, мягко выражаясь, недоумение, с какого перепуга реформы назвали национальными проектами. Суди сами, тут можно переделать слова Сталина и заявить, мол, у нас была медицина? Теперь ее нет. У нас была промышленность? Теперь ее нет? У нас было образование? Теперь его нет. У нас было станкостроение? Теперь его нет. (Это показатель ухода от работы элиты, а не стремление к ней) 

Вообще-то, если говорить серьезно, то все реформы, которые проводила власть, таковыми, по сути, не являются, а носят совершенно противоположный смысл от улучшений или развития. Все эти национальные проекты есть разработка пиарщиков, удачно подобравшие название реформам. Зачем была нужна национальная реформа «медицина» если в СССР она уже была? Для чего надо было реформировать образование, если оно уже было? При этом тут надо понимать одну штуку, которая вылетела у нас из головы. Медицина и образование не являются застывшими формами во времени, и в их недрах постоянно идет реформа и поиск оптимальных размеров и методик. Без такого движения все эти области тупо не могли бы существовать и воспроизводить саму себя. Кроме этого, лозунг «в Европу» дик сам по себе, так как мы никогда вне Европы и не были. Нам просто не даст быть вне нее наше географическое расположение. Наша страна, просто обречена постоянно жить рядом, с кладезем нацистских идей и протестантской философии, которые, по сути, привлекательны за свою простоту и сущность в отличие от того же социализма, где надо думать иногда. Поэтому «мы европейцы», всегда для нас было ругательным, ибо мы претендовали на «быть собой» что, по моему убеждению, намного выше и сложнее, что красит и обесценивает «мы с Европой». Да и вообще ребята, есть во всем этом что-то постыдное пахнущее дерьмом и блевотиной, не находите? Обвинять евреев, что ты дурак, или озвучивать свой идеал в Европе…, Мы, что опять в штанишки залезли? Только в СССР стали освобождаться от этого дерьма и на тебе, снова за рыбу деньги. И что самое удивительное, вина тех же евреев что они всегда на виду. Так иди ты на вид, что мешает то? Иди и докажи что евреям на виду не место. Согласитесь, так будет достойнее, ибо борьба интеллекта и ума та еще борьба. Возвышает между прочим…. Ну а быть русским патриотом и не знать хотя бы название романов Достоевского и пару стихотворений Пушкина, что сегодня сплошь и рядом, как-то вообще звучит удручающе. Сколько раз я за свою практику доводил таких патриотов, бьющих себя в грудь про Русь и заикающихся от вопросов. Зато все за Русь с обязательным добавлением «матушка», без всякого понимания, что мы сегодня строим.

 Прежде чем писать эту статью, я побегал по знакомым и спросил у них, какие достижения Путина в стране. Догадываетесь, на что нарвался? Правильно-Путин не дает развалить Россию. Когда я слышу это, я все время спрашиваю, мол, а ты? Ты не даешь развалить Россию? Если нет, то почему президенту не помогаешь? Иди в тайгу и запрети вывозить наши богатства. Хотя бы это. Хотя в своем регионе присмотрись…. А то получается, свалив все на одного человека, ты становишься певцом его культа при этом, предпочитая куражиться от свободы. Так какой это имидж?

Но с чем стоит согласиться? СССР был не эффективным и это правда, если использовать практику и убеждения современной элиты. Он действительно тратил миллиарды (как и на содержание и развитие) на не «нужные» строительства, типа инфраструктуры для детей и больницы, новых городов и заводов. Большие деньги выбрасывались на охрану труда, на обучение профессиям, на образование, на здравоохранение, на науку. Патриарх Кирилл: - «в СССР без Бога ничего не получалось». Сегодня по три храма (а до этого и по восемь) в день, а в мире жить с Украинцами не можем, и двери железные от соседей стоят. А тогда получалось строить санатории, побеждать в самой страшной войне, восстанавливать страну… и иди, позволь в СССР увезти отсюда хоть рубль. Получится? Это так для фона…. А ныне при куполах куда ни глянь, всюду загляденье. Реклама красивая, фильмы загляденье, а достижения…. Правда, мы не будем ханжами и отметим достижения. Иномарок много, как и андроидов (даже я купил и теперь снимаю). Первые этажи городов в магазинах, а уж, какие дворцы и замки…. У нас даже появились люди без всякого стыда, коллекционеры обуви и жратвы…, так что Запад оказался ближе даже чем мы думали. Стоило взвопить о колбасе, и она пришла вместе с колбасной революцией Горбачева-Ельцина и идеологами колбасизма (Термин Кургиняна). Эпоху колбасизма сменила эпоха пожирания, которая пошла вместе с пожиранием самого себя…. Вы то думаете, мол, какое это достижение? Это, скорее всего падение, но в том то и дело что это дань некоторой части нашей страны. Для них это пик восхождения. Впрочем, туда им и дорога.

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.