Скорбность в делах
Репа под паром.... А что делать? Сей вопрос как-то странно слышать от взрослых людей. Ты сначала хоть что-то сделай, а потом суди. Просто иди и попробуй.

А то складывается впечатление, что если я скажу тебе, что делать, ты завтра кинешься в бой. Ага, жди. А, говоря откровенно, молодой человек, которого с детства не интересует, как устроен молоток и зачем он, на действие не способен. Инфантилизм да апатия. Диагноз то страшный. Если нет любопытства (качество любого ребенка-юноши или девушки только потому, что он/а познает), значит, кто-то его лишил. Имеются причины такого лишения, как в наличии созданная система, воспитывающая определенного человека. Ну а то, что наш человек заснул видно по такой процедуре как выборы. Демократии там или нет (по мне так нет), или есть, что не так уж и важно, как важен факт реализации этой процедуры на территории нашей страны. Последние лет 12 это даже не вызывает смех, и только шуты из Камеди подливают юморка в этот адрес, являясь при этом представителями власти на выборах. Поэтому тема, которую, так или иначе, приходится затрагивать, в области бытия и данности, как заставить человека действовать, для меня тупиковая. Не знаю! На своей шкуре не знаю. Двадцать лет я не могу найти себе даже маломальского сторонника в работе. При этом все согласны с тем, что я говорю, и к сегодняшнему дню даже некоторые шарахаются от меня, предпочитая «встречаться» с людьми в иных условиях и обстоятельствах. Лишь бы не было меня. Был даже такой случай, когда в нашем селе происходила презентация книги «Реабилитированы посмертно» касающегося нашего района, дипломную работу по коллективизации которого я защитил на отлично. Ко мне неделю ходили делегации, упрашивая, чтобы я не испортил им мероприятие. Аргумент был железный, мол, автор книжонки ветеран войны. Я потом пообщался с этим ветераном, который на войне все-таки был. На попытку задать ему вопрос он все твердил, мол, кто я и кого представляю, видимо считая, что это аргумент. Я только и успел спросить его мол, а с чего он взял, что все они невиновны? И ответ получил с удивлением, мол, они ж все реабилитированы. Поразила его сестра, всю жизнь, проработавшая в школе комсомольским и пионерским вожаком. Я, слушая ее речь про то, как всякий раз у нее болело сердце, не мог отделаться от ощущения, что передо мной стоит пожилая женщина, прожившая жизнь зря, ибо муки ее касались именно того общества, которое ее окружало в СССР.

Это эмоции. А как на деле обстоят дела? А на деле еще проще. Есть люди, которые дело делают и результаты этого дела видны. В чем разница между их делами и их делишками, разбираться в ином месте. Но, судя по количеству накопления денег в разрезе пролетевших 19 лет 21 века, для узких «умов», так как оказывается, экономика у нас довольно эффективная штука. Судя по колоннам вагонов с лесом в Китай, дело кто-то делает в стране. Всем и каждому известно, что делами заняты Бузова и компания, как не устают трудиться все остальные интеллигенты, прозванные творческим людом. Они как муравьишки копошатся, таская в загашник шкафы и серванты, обрастая домиками и нужными людьми для связи. Их творчество поражает. Казалось бы, что сложного в том, чтобы оформить ту или иную покупку или хождение денег. Что сложного в оформлении любого документа на перевод? А оформить тот или иной груз? Тоже мне проблема. В СССР на любом токе справлялись с отчетностью в виде двух простейших бланков, и пойди, обмани. Но нет, одно пенсионное дело на каждого Россиянина в коммерческой конторке под именем «Пенсионный Фонд России» давно уже имеет вид внушительного тома секретного материала, смысл которого ясен лишь узкому специалисту. Это можно понять, судя по форме и важности самого процесса. Войдите в любой банк. Как вам процедура? А все эти рамки прохождения в помещения и вокзалы? В прокуратуру и суды? В иные учреждения? У меня давно уже сложилось стойкое впечатление, что я живу в какой-то зависимой стране от определенных форматов и правил. Какие эти правила, самый прожженный адвокат или юрист понять не может и не сможет, как и разобраться в их нутре ему слабо. Не может. Мало того, тут при здравом смысле (использовании его) вообще понять ничего нельзя. Судите сами. По огромной территории страны, движутся все эти ЧОПы, существование которых, как и деятельность является примером, как надо игнорировать право и закон. Движутся вагоны и автомобили, которые спешат доставить на прилавки сомнительные продукты питания… и никому дела нет. Никому. Все эти вооруженные патрули на улицах городов страны подчеркивают лицо страны и наше место в собственной Родине.
А что делать? Вот и судите, почему я не знаю. Мало того, что обратиться больше не к кому, так порой, кажется, что ты натыкаешься на стену. Судите сами. Только что я пришел из налоговой конторы РФ, которая по их собственным документам (ЕГРЮЛ) является коммерческой компанией. Казалось бы, ну что тут сложного? Открыл документы организации, где ты работаешь и все. В итоге они, мне говорят мол, идите, живите по своим законам. Я им мол, а по вашим законам результат жизни в течение 19 лет какой? Они все свое, мол, мы то тут при чем? А кто тогда при чем? Хотя кто при чем известно давно. А мне про плюрализм, куда почему-то вообще не входит такая наука как Марксизм. Все входит. И Смитт, и даже уже тезис про постмодернизм, подаренный нам Кургиняном, вошел. Что там только нет. Одних понятий культуры и либерализма столько (от всех их закономерно тошнит), что голова кружится. Как учебник по той же истории не откроешь, сразу впадаешь в бешенство, ибо там нет даже здравого смысла. А Ельцин центр? А все эти исторические сообщества? А хождение по улицам казачества с медалями? А все эти крестные ходы и поклоны до земель? А разговоры про то, какой звезде ты принадлежишь? А сознательное деяние по вбросу бюллетеней в урны? А использование армии в качестве инструмента (Платошкин) предвыборной борьбы? Да мало ли? Если я займусь сейчас, перечислениями всего, то думаю, статей десять писать пришлось бы. Вы на самый простой вопрос дадите ответ? Звучит он примерно следующим образом: - «Если у нас рынок, или капитализм, то чем рынку помешал КРС и выпуск тракторов в РФ?». Ну-ка к учебнику бегом. Нашли ответ? И не найдете, ибо там написано как раз обратное. Тогда как быть? Бог с ним с Лениным и его оценкой партийного строительства, которое актуально по сей день. Это уже высота непознанная, ибо для остальных высотой является понимание свободы как данности. Тут такой бардак что хоть плач и идите, получите внятный ответ на что такое свобода. Получится? И эксперимент проводить не советую. Разочаруетесь окончательно в народе. А ведь народ то о-го-го. Он, между прочим, космос первым освоил и победил Европу в самой страшной войне. Нравится? А где он сейчас? Может, прячется?
К 1990 году, 18 миллионов коммунистов в СССР! 18! Еще раз если кто не понял - коммунистов! Не жириновцев, которым их партия вообще никаких целей и претензий не выдвигает кроме одного - членства. Это 18 миллионов бойцов. 18! Где они? Их победило ЛДПР! Слышите, кто победил? СССР это страна коммунистов и будущего коммунизма. Никакого развитого и иного социализма не бывает и не может быть. Социализм это фармация, призванная дать большее человечеству - повести его коммунизму. Он развивается в виде воспитания нового человека творца. Прикидывайте что за сила. Кто ее мог победить в мире? Это непобедимая силища, которую уничтожали морально, информационно почти 40 лет. 40! Но ведь победили. Я же помню, и видел коммунистов 90-х, которые ловили ртом воздух в ответ на всю эту коллективную Жириновщину. Что они могли им сказать? Про пролетариат? Про свободу и классы? Про экономические законы? Я же помню тогда себя. Любой довод встречал, просто шизофрению, начиная от слов «я солдат свободы», до «долой тиранию и конъектуру». Идите, поговорите с такими людьми. С ними и щас говорить невозможно, а тогда тем паче. Идите с любым членом от ЛДПР заведите беседу в «умном формате». Понятно теперь что делать? Если нет, то поясню. Говорить любой мастак, а на тему Марксизм не каждый. Идеология необходима и корень ее знания. Но на улице сегодня поле не паханое достаточно оглядеться вокруг, и тема для разговора найдена. Осталось только силу воли найти да сердце в груди, которое почему-то не стучит при виде бомжа или спившейся деревни. Как только застучит, видя, как 9 мая превратилось в то, что отталкивает, то уже шанс есть. Ну а выглядывание трусов Бузовой при мощном таланте говорить на потеху, ссыпая фразами от Маркса, это так, болтовня.

Отсюда моя оценка левого движения в России, которое с подачи Кургиняна (кроме него самого) стали вдруг «леваками». Куда ни ткни. А левое движение, имеющего в основе Марксизм изначально предполагает в ее недрах умных людей, ибо они изучали науку и обладают задатками научного мышления и склада ума. Кроме того, идеологию левых никто отменить не может, включая самих левых, которые сходятся в основных принципах. Так что когда левые у власти будьте спокойны, ресурсы будут работать на вас, а не на дядю. Порядок в банковской сфере вам будет гарантирован, да и с судьями будет более или менее, ибо их будет избирать народ, как и главного милиционера региона страны. Т.е. плюсов полно, иной вопрос в том, что сие есть социализм и почему он такой разный? Впрочем, я это подробнейшим образом рассматривал в блоге. Речь и другом. Левые дают преимущество (как идеология) по сравнению с теми же центристами или правыми (либералы и те и другие) по отношению набирания очков в свою пользу. Не зря же партии любят вносить в свои название термин «социалистические». Вы меня упрекнете, мол, не так и сильно это видно, а вы посмотрите в динамике и вместе с ухудшением положения трудящихся (резким) активизировались и левые. Любая форма содержательна, по сути. Форма социализма не исключение…..
А что дает капитализм? При всем утверждении, что это развивающаяся система и рождена бала как толкатель прогресса. Вот и давайте про содержание…. Как? Понравилось?