Рецептура "концептуалист"
По рецепту Федорова, который протер и просидел не одни штаны в Думе, во всем виновата Конституция.
Реакцией вашей на эту галиматью, будет жест возле виска с характерным показом не хватки в голове мозгов. И это вы еще будете добры к депутату, у которого от сиденья в Думе голова, судя по всему, поехала очень здорово. Бог с ним с НОД, основателем которого он является. Он 20 лет лично борется с Конституцией, которая есть писанина США в пользу США же. Иными словами мы живем в оккупации (внешне управление), где Путин вертится как уж на сковородке, являясь единственным лидером страны. Разобраться в этой фигне невозможно. И я даже завидую членам НОД, которые сумели рассмотреть в полнейшей ахинее нотки здравого смысла. Хотя мне пишут (рассматривая мои ролики), что я и рожей не вышел, и подготовка перед записью у меня хромает, хотя я в самом начале сто раз разъяснил, что готовиться к записи не буду и рожа моя досталась мне от родителей. Поэтому я свою фамилию называю всегда четко и громко, в отличие от тех же представителей ГИБДД, которые после произношения звания начинают заикаться. Лично я не встречал еще такого сотрудника, который бы внятно произнес свою фамилию. Так что Федоров тот еще перец, как перчит господин Соловьев, начиная дико орать после услышанной фамилии президента. Реакция такая, ничего не попишешь, а жизнь десятилетиями в криках и склоках вырабатывает еще тот характерец. Так что поймем человека, который, накупив себе дач «там» любит уединиться в тиши далече от Родины. И вы бы уединились. А как иначе? Кричи не кричи, а глядеть на волны моря хочется всегда. Ну а до 12 дня осталось немного, так что готовьтесь. Сам будет вещать. Правда, позади два часа «серьезного» разговора на отвлеченные темы, прозванные отчетом правительства страны. Но видимо формат. Шоу как шоу, ничего нового. А я закончил беглый просмотр сериала «Слуга народа», где хотелось бы прослезиться, но, увы. Не вышло. Так что знаний набрался еще тех, тем паче я уже два дня как стал смотреть телевизор, типа новостей или шоу, хватая урывками рассуждения экспертов. Представляете как я наблатыкался? Так что могу без запинки, к месту и нет, вставить это пресловутое «гражданская инициатива» к «демократическому институту». Вы думаете, не построю смысловой мост? Ловите с ходу: - «Развитие в России гражданской инициативы, позволяет обществу слышать общественный голос. Это характерно для выработки новых прорывных направлений развития, включая культурную матрицу общества. Мировой опыт, наследие предков, позволяют нам сделать однозначный вывод, что народы РФ, используя возросшую потребность в инициативе снизу, все крепче и больше будут развивать демократические институты государства, выводя на мировую арену…». Остапа понесло. А вы попробуйте. Хоть поржете. А если сюда вставлять типа «критерии электоратного развития» и «инфляционные тенденции», то получится вкуснее и главное смелее. Не стесняйтесь использовать слова, ибо «априори» придаст вашему разговору научную, и главное цивилизованную окраску. Ну а уж тренировка перед зеркалом с целью придания лицу соответствующей фразе выражения, поднимет вас до тех небес. Так что прямой путь в Единую Россию, ибо вы готовы на все сто. Много времени это не займет, зато выхлоп будет ощутимый, и, имея в кармане билет партии власти, с взносами в сто рублей в месяц, вы обретете статус цивилизованного демократа. Главное преимущество тут будет в том, что вы уже не будете выглядеть смешным после произношения термина «цифровая экономика», или «пенсионная реформа», благо ответственности за сказанное и за дела вы не будете нести никакой. Развалилась в регионе промышленность? Ну и хрен с ней, к вам то какие претензии? Вы за народ в виде помощи составления обращений и петиций, или субботника с целью подсыпки щебня под основание детской площадки. Как известно, есть работа или нет, а тем более будет ли она в дальнейшем, не известно (про то пусть голова у Путина болит), это не важно, важна комфортная среда с салютами и милыми фонариками.
Итак, путь в партию власти я вам показал, как вооружил верными научными знаниями, и думаю, уровень полемики вы сами воспитаете в себе, тем паче много тут трудиться не надо. Главное скандал побольше, выражение лица и засыпка пространства научными терминами, впечатавшими в вашу голову после четверти века впитывания. Ехать дальше трэба, ибо что останавливаться? Про врагов напоминать не буду, ибо известно каждому малышу, что путин и его команда борется с санкциями, возвращая стране суверенитет. Слово «суверенитет» сложное, как и «омбудсмен», поэтому тренируйтесь, чтоб без запинки, а то не дай Бог заикнетесь, произнося основное. Отсюда вывод-враг США и сателлиты, а объяснение, почему у нас Китай как у себя дома, всегда отвечайте что это союзник и партнер в регионе. Для электората такое объяснение будет достаточным и полным, а для думающего человека используйте всегда «дурак» (пальцем тыкать не обязательно в сторону вопрошавшего), и соответствующую походку, когда будете удаляться от представителя Госдепа и пятой колонны в стране. Привыкайте, те, кто не с вами тот госдеп или колонна. Это надо помнить четко. Потому два врага на вашей спине. А далее тему развивайте и готов диагноз - вы демократ. С чем и поздравляю вас.
Иное поле, когда вы стесняетесь работать на воле с людьми или в публичном пространстве. Термин «публичное пространство» для вас должен стать не добавлением к юмористической фразе, а реальностью. Это пространство теперь ваше, ибо широта использования сети поражает воображение. Вы даже можете тут использовать несколько кличек (сегодня это звучит научно - логин) с целью борьбы за Россию. Так что вперед к клавиатуре. И время пробежит и главное польза. Человека можно оскорбить, потренировавшись в эпитетах и фразах, а можно и просто покуражиться. Время такое. Все так живут, траву жуют. А что? Представляете, какой приятный мир? Просто лепота какая-то. Не обязательно понимать в экономике, ибо все сводится к рынку и конъектурам. Про культуру речь завел, и тут поле на лицо, бегай не хочу. Вы просторы в «я так вижу» оцените. Они просто заоблачные. Мало того, что тормозов нет, так и фантазия не ограниченная, после реализации, которой всегда услышишь, что ты показал жизнь, как она есть. А я вам немного напомню, что потерял человек СССР. Говоря проще, помимо заработной платы, он имел и иную плату, которую ему давали бесплатно, и которая была результатом его личного вклада в «общую» копилку. Я про все тот же копеечный проезд в общественном транспорте, про доступ к культурному наследию мира и гуманизму планеты, (а это вдохновляет и поднимает человека), и иные блага которые перечислять нет времени и желания. Просто тут уместно повторить тезис, который и рушил СССР. Он на удивление прямой и ясный, что почему-то тогда не поняли. Человеку СССР сказали, а с какого перепуга ты пользуешься бесплатно (или копеечными платами) ЖКХ? У тебя же алкаши работают, потому, что им мало платят. А чтобы не было алкашей, ты за это заплати. Таким образом, всю деятельность человека, как и результат этой деятельности, оценили и сделали капиталом. Получилось? Судя по результатам накопления миллиардов долларов корешей, еще как. Масштабы «получилось» тут шире некуда. Но мы то с вами умные. Мы то понимаем, что советскому человеку мало что показывали и говорили. Он ведь страдал без Эммануэль и вида разбитых машин на дорогах. Не было темы для общественного диалога. Сегодня таких тем пруд пруди, а потому мы и стали цивилизованными. А что такое цивилизованный человек? Правильно, это тот, кто знает биографию носителя публично трусов, и умеющий требовать, чтобы ему показывали всю подноготную. Развелся? Давай его сюда голубчика. Напился? Разбился? Напакостил? Всех к ответу. Поржем хоть, или перескажем соседу, который не видел. А чем не тема? Ну, в самом деле, не алгеброй же им заниматься? А аналитика штука такая, что всюду без нее никак. Можно час другой на соответствующем канале рассуждать и обсуждать период матча или смазку лыж. Акклиматизация, состояние духа спортсмена...
Перспективы. Красота. И деньги дают и ты на виду. Как там у Кашина? У Паши. «Если мир меня не видел, был ли, в самом деле, я?»
