egor_23

Category:

Шумел камыш.....гнулись....качались....

Мертвое в живых Шумиха (или буза) вокруг референдума, после работы комиссии (состав которой вызывает смех как минимум) о возне в Конституции, почему-то вызвало бурный отклик. Я сам вчера столкнулся с тем фактом, что противники путина и его системы, вдруг стали выражать надежду.

Это, при моем понимании ситуации, все-таки удивило. Того, кто писал много статей, где доказывал мифичность и иллюзорность Путинианства, все-таки ввело в некое недоумение факт того что, оказывается, ум многих граждан, довольно сильно поврежден. Судите сами. Возьмите возню вокруг гражданства тех, кто стоит у власти. Я в толк не могу взять, что мешало за 20 лет изменить закон, который, судя по скорости изменения в Конституции от партии власти, можно провести за сутки, как максимум? И, тем не менее, в последнее время я часто слышу, что сей факт, доказывает, что путин является патриотом. И доказательством его патриотизма есть тот факт, что он сменил Медведева. Тут стоит упасть наземь и биться в припадках бессилия, когда тебе вещает сие взрослый человек. Вы уровень падения оценили? Я задал такому человеку вопрос, мол, а где тракторный завод города Сталинграда и на каком основании его не стало, и получил убивающий ответ, мол, а путин при чем? Я предпочел закончить болтовню, как сделали бы это и вы. У нас же в селе, начала реализовываться попытка протащись в почетные жители района председателя Думы местного разлива, господина Романенко, который отличился только тем, что раздает деньги в пользу себя. Так и выиграл выборы, будучи никому не знакомым в районе, прошел в председатели этой самой Думы. То, что это плевок во всех кто жил и умер на нашей земле, ясно как день, и, тем не менее, ни у кого из тех, кто сие продвигает, сердце не екнуло и не стукнуло. На то и партия ЕР чтобы, агонизируя все больше впадать в маразм злости и беспредела. Истории этот процесс отлично известен. Только статья не про это. 

Если мы посмотрим здраво на всю нашу вертикаль управления страной, то первый вывод, который просится сам собой, что власть эта, по сути, является пожирателем себя. Казалось бы, даже с точки зрения хищника в лице капитала, что тебе как воздух нужен человек минимум платежеспособный. Твое благо зависит от этого фактора, в том числе. Чем меньше управленческий аппарата, тем больше твой доход в системе специально заточенной для этой вертикали управления. Но это понять еще можно, ибо создание из себя управленца без реализации последствия твоего управления в жизни и с желанием управлять всегда, будет зависеть от того, чем меньше или больше ответственности за порученное дело ты оставишь у подчиненных. Цель такой бюрократии распылить обязанности, лишив систему ответа именно за дело, введя систему наказания (преклонения в том числе) за глупую и иллюзорную работу. Ярким примером этого служит система отчетов. Между прочим, метод саботажа, который распознали только большевики, поняв сразу какие горизонты для врага открывает бумажный отчет и зарывание в бумажной работе. В этой работе кровно заинтересован современный (и того времени) бюрократ, ибо убивает двух зайцев. В течение времени он становится незаменимым, так как разбирать бумажки учить нового человека, себе дороже, и с другой стороны это позволяет ему владеть правом выполнения некой функции. Эту функцию делают нужной и существенной, и весь рабочий день посвящается выполнению сего. Браво. Бис. Поэтому увеличение бюрократии (при тотальном декларировании сокращения которое, по сути, является иллюзией во времени) есть метод выживания никчемности управленца. Для сохранения клана (номенклатура, которая была мечтой заговорщика внутри КПСС) система идет на такие издержки. Другое же вызывает больше вопросов, чем ответов. Судите сами. Не надо обладать феноменальными экономическими познаниями, где достаточно школьных знаний, чтобы понять, что твое благо как паразита капитала напрямую зависит от денег в кошельке твоих граждан. Поясню.

С одной стороны, капитал, разрушая СССР и являясь, по сути, антисоветизмом в идеологии и попугаем в либерализме, сразу заявил гражданину СССР, что он живет на халяву. С этого момента (мы согласились, считая, что лапша в виде того, что чем больше денег в руках неких лиц, тем выше государство, что выдает в нас тех самых, ибо связь эту может увидеть уже убитый сознанием человек) капитал стал проникать во все щели, что является его природой. Той самой природой, которую и разобрали по полкам классики марксизма. Не экономисты Запада, а именно марксисты, которые были не озабоченны и не связанны рамками зависимости от того, кто кладет в рот подачку. Потом, будучи свободными мыслителями, они и написали то, что сегодня выглядит более чем гениальным и существенным. Так вот. За окном 2020 год и вся лапша 90-х видна уже невооруженным взглядом. При этом Запад давно выработал принцип (и разработал даже систему некой справедливости, которая заключается в разрыве доходов между бедными и богатыми) накопления богатства. Это возможно при постоянной инфляции, которая должна быть ниже, чем доход человека. Человек платит, и является дойной коровой (как участник производства и экономики в целом) для олигарха, поэтому доход человека (уровень его нормальности без возмущения) есть благо капиталиста. Как впрочем, и рабочее место (реальный продукт услуги или производства в широком смысле слова). Отсюда термины, которые вошли в мозг гвоздями, типа социальная стабильность или социальное спокойствие. Опуская за скобки, что, потеряв СССР как врага (врага в примере отношения к человеку в том числе, как к культурной единице планеты и вечного табу, которое он создает сам, делающего из тела человека), Запад начал ускоренное свертывание социальных благ, искренне полагая, что эти подачки людям есть их личное желание эти подачки давать. А значит имеющих (неотъемлемое как всегда) право их же отобрать. Это привело к возрождению доктрины (доктрин) что в мире есть правитель (элита) которая сравни недотроге из сказки. Регулировка процесса при помощи того же банковского сектора (процент), в нашей статье как рассмотрение не важно. Важно знать, что регулятивные механизмы существуют, как важно понимать специфику империализма, в эпоху которого мы снова стали жить.

Так вот, а теперь оцените хищника в лице Путинианства России. Он сознательно идет на увеличение механизмов ограбления людей, чтобы оставить в неизменном состоянии свой клан, понимая, что человек убит как единица осознанного сопротивления. Все эти Навальные будут кланом поддерживаться всячески, (и будут давить их в случае своего окончательного падения в понимании механизмов выживаемости хищника/паразита) ибо позволяют сдуть процесс в сторону примитивности, каким сегодня является то же движение граждан СССР. Представляете уровень их запросов и их хищнечинский оскал? Посмотрите, что делают в регионах (муниципалитетах), когда сам результат правления (при их запросах которые растут) минусовой. И вы мне сами можете это доказать, если серьезно отнесетесь к действительности. Так что шевеление вокруг изменения Конституции сегодня, есть процесс наглядно демонстрирующий, как нужно сохранять власть правителю, который доказал (20  лет!) свою никчемность. А как иначе? Та же возня Федоровцев (судя по его риторике человека недалекого) вокруг первенств международного права над местным, есть исключительно глупость в квадрате. Тут чтобы понять это, надо всего-то запомнить механизм издания международных актов. Помимо рассмотрений, ратификации (не кем-то, а парламентами) таких соглашений (вспоминайте такие соглашения со времени СССР), есть этап, где соглашение (документ) рассматривается Министерством Юстиции, цель которого подтвердить или опровергнуть соответствия соглашения местному праву и закону. И этот механизм довольно легко понимается, если его знать, и легко внедряется в цепочку здравого смысла. Ну а возня вокруг нового Правительства вообще в ворота здравости не лезет. Тут надо знать главное. А что меняется? Разработка новых механизмов удержания у власти клана? Конечно. А что еще? И как-то в стороне публичного обсуждения (а я стал рекордсменом, и посмотрел последние два шоу у Соловьева и 60 минут посвященные этой теме, где сегодня Соловьев открыл гениальную мысль, сказав, что Ленин выражал не интересы народа, а интересы пролетариата, и мировой революции, увидев в этом «принципиальную разницу» под молчаливое кивание гостей экспертов) осталась мелочевка. Я про факт развала экономики (промышленного и сельскохозяйственного потенциала - мы себя вообще не кормим, а сидим на подсосе), и про факт создания постоянных кризисов в стране, которые умалчиваются. А взамен своей некомпетентности, выставляется некая социальная политика. Эту политику довольно легко просчитать. Сначала у людей забирают-с деньги и средства, при тотальной некомпетентности судебной власти, (тут деградация достигла пика) а затем им же даются крохи в виде подачек определенным категориям граждан. Бизнес и ничего лишнего. А по сути, тот же материнский капитал, вместо создания рабочих мест (а это отменит этот капитал, который с самого начала стал полем деятельности полукриминальных и криминальных структур) есть подачка тем, кто лишен прав на созидание. Вот что предлагается под ликование олухов царя Небесного. Общество же снова получило новый тезис (который вообще шокировал меня как человека), в котором живет путин, провернувший гениальный маневр. Он все эти 20 лет сохранял потенциал, менял оборонку, чтобы сейчас накинуться на социалку. Фигня? Откровенная. А ведь верят и мало того, буквально вчера, довольно умная женщина чуть не рассорилась со мной по поводу назначения премьера. Мы решили остаться друзьями и прекратить спор, где ее правда заключалась в том, что «новый» перекроил в пользу людей налоговую систему, согласившись со мной, что главным доходом (вывоз денег туда, как реальность, вообще не оценивается ей) бюджетов является налог на доходы физических лиц. 

Причины деградации власти известны и на поверхности. Возьмите любую ветвь, якобы независимой власти, которая является изумительной системой ухода от дела и ответственности, прячась за тезисом анти коррупции и узурпации, что не доказывается практикой. Но прежде чем обозначить причину, обратите внимание на еще существенную деталь. Причина «революционности» последних дней от Путинианства, есть поражение ее в публичном и практическом пространстве. Пришло время что-то делать, ибо следующие выборы будут крахом партии власти, которая даже у преданных фанатов вызывает желание блевать. Что, повторю естественно. Если взять мой вывод за основу понимания, то многое становится на свои места. А теперь назову причину. Любой человек, коллектив, управленец, очень быстро (а время тут ускоряется в каждой ступенью вверх по управлению, что закономерно и отмечается давно) деградирует, если он убран из системы наказания (ответственность) ибо некому спрашивать. Причина такого спрашивания сегодня уничтожена полностью, которую заменило римское право так и не сумевшая найти причину и виновных в уничтожении предприятий. Получилась феноменальная система, когда, будучи у власти десятками лет, регионал легко уходят на заслуженное признание, оставив после себя пустыню с объяснением, мол, а я тут при чем? Вы меня поймаете, сказав, что в каналах Ютюб я утверждаю и предлагаю совершенно иную форму управления, где ответственность не подразумевается. Отвечу, что вы не внимательно слушали или я не смог внятно объяснить, имея в виду, прежде всего иной мир, иного человека в иных понятиях бытия и жизни (целей).

Второй аспект, что вертикаль любой ветви власти создана так (мечта заговорщиков паразитов внутри КПСС), что убирает (обратное есть угроза где «белая ворона» убирается совсем) знание как стремление. А это любопытство, сделать справедливо и правильно, учиться и познавать и ловить кайф от нового и практического видения дела. Отсюда эта театральная постановка по имени суд, отсюда вытекает и все остальное, включая шоу электората в день выборов. Скоро будет следующий шаг….. готовьте ушки и ладошки для хлопанья, тем более они давно готовы. Метод то известный. Ввести общество в маразм и иллюзию бытия, а потом возбудить в нем интерес и болото колошнется и потечет, радуясь хоть какой-то движухи. 

На том и стоит 20 лет Путинианство и увидеть эту тенденцию было бы легко, если бы не… А что? А тут важно, что понять верно, и оценить действительность как она есть, где голубой вагон есть вагон, раскрашенный в приятный глазу цвет и ничего более, значит обречь себя на сопротивление. На поиски знаний.  И это сопротивление станет вашей информационной могилой. Выбор очень труден. Но кто сказал, что нашим предкам было легко? И воскресят нас наши дети и внуки и я согласен на жизнь после смерти без имени. Там «я»  будет в слове народ, и выражении что народ достиг и победил. А быть в лоне народа на века, (вечно) дороже, чем быть по уши в том самом электоратом поле поименно…….

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.