Вдохновляемые истоками от "вчера"

Форма небытия/бытия или пшиковщики на стреме... Чьи наследники наша элита? Вопрос не так уж и прост и для нас существенен. 

Прилеплю ссылку на канал (мое видео) в конце, и напишу, что не сказал там. Начну как всегда с «излюбленной» темы. Считать (а мало ли что нам в голову придет, не все же выкладывать в информационное поле, а то можешь покрыть себя позором надолго) что народ СССР победил (тема народа раскрыта большевиками «марксистами») третий рейх вопреки партии коммунистов, конечно же, можно. Что с глупого возьмешь? Разве только мысль. А вот выносить это в информационное поле как историческую правду, иной коленкор господа. Зачем ученый люд (что подтверждается документально - корочками, ибо иного подтверждения нет) выставляет себя на публичное заклание, вопрос вопросов. Но ведь выставляют. Если признать что причина такого публичного позора (а это позор) это меркантильный интерес (что во всю демонстрирует наша артистическая богема и публичная интеллигенция), то ситуация в разы хуже. Значит заблуждений (что присуще любому мыслящему ученому, да и просто человеку) тут нет в помине, а потому перед нами просто негодяй. Мало того. Корни любого явления имеются и найти их на удивление легко, если внимательно прослушать что, говорит сей люд. Первое что они подчеркивают, это их историческое предназначение вещать от имени народов страны и служить культуре. Иное, что все это миф, и, тем не менее, Эта «традиция» паразитизма имеет глубокие исторические корни и ведет начало с того самого момента, когда творческий (так называемый, прошедший долгий путь от «Что делать» и «Кто виноват» к «Я так вижу») люд Российской империи понял что рассуждать о России, сидя за самоваром и в кафешке намного полезнее, чем что-то создавать в обществе. Другой тезис от них, что они, страдая при СССР (не имея возможности самовыразиться что доказывается сегодня продуктом, который они выдают, при возможности этого выражения превратив себя в посмешище самой культуры), являются наследниками русской интеллигентной мысли. Творческий прорыв и высота СССР, тут если и упоминается, то с большими оговорками (мастер тут Шахназаров, умудрившись не выдать ни одного более, или менее стоящего продукта и тем не мене являющего частью гениализма интеллигенции страны). СССР им враг. Враг идейный. Единственное что они ненавидят то это СССР, при этом очень спокойно относятся к положению людей в современной России, доказывая простую истину. Хорошо пусть так, что СССР как система не давал им выразить свое «я так вижу», а то хапнули бы мы тогда Боярского по самое не балуйся вместе с его последышами и товарищами. Тут канальей не обойдешься. Тут навоз лопатами было не вычерпать. Так что 70 лет мы продержались, ставя на место всю эту творчески мыслящую рать. Как они мыслят известно сегодня очень хорошо, (а тогда, те кто полез на трибуну демократически избранного Верховного Совета, нас молодых людей вводили в ступор. Я всем советую сегодня посмотреть в записи те выступления. Ахнете) достаточно оторвать глаз от ТВ, и выйти на улицу. Да и сам продукт публичной культуры, являет собой тот самый навоз, который они предлагают жевать нам. Если до революции выражение «жевать навоз» относилось к так называемому быдлу и служило угрозой для человека, то сегодня это стало реальностью. 

Какое предназначение умного человека? Сохранить народ и его культуру. Изучать народ и его культуру. Интеллигенция до 19 века и позже, эту миссию, которая есть неотъемлемая часть этой части народа, провалила с треском. Единицы (Афанасьев как яркий представитель, благодаря которому мы знаем сказки) пошли в народ и изучали его. Одно путешествие и деятельность Антохи Палыча на Сахалине заставляет поклониться ему мысленно до земли.  Сохранило народную культуру религия, такая как буддизм или ислам, что не скажешь о РПЦ, которое вообще стоит особняком от этой культуры. И если священники подчеркивают публичное свое признание народной культуры, то только на публику. Общая тенденция такова, что русской народной культуры не существует (если не так то покажите представителя) как информационное поле. Она утеряна. Зато рассуждать про нее разлюбезное дело. А то, что делает Бабкина и ей подобные типа Шаляпина и Пелагеи, есть анекдот. Сегодня, народная культура не озвучивается вообще.

Культура и матрица капитализма протестантизм. Протестантам (метафизика бытия и неба каждого или оценка и мышление реальности) одно, а нашим? Наша идеология, капитализма, какая? Неужели демократия? Тогда тьфу. Или возврат к раскольничеству, которое к слову показывало неплохие результаты в капитализме? РПЦ капиталист? Ладно, там протестанты или даже католичество. А РПЦ? То, что она дока в бизнесе ясно уже всем, так какой это капитализм? Это так душу потешить перед вечностью. И надо сказать, что наша профессура (по себе знаю, учась в ВУЗе) довольно глубоко в теме и Европейской культуры и даже Азии, ибо История Азии и Африки в ВУЗе меня лично впечатлило. Мы вообще ум дотошный и нам что Даосизм, что Конфуцианство вместе с Суфизмом, тьфу как орешек. Щелк и ты уже знаешь. А какие у нас глубокие (без всякой иронии) американисты или специалисты по Германии, да и любой страны, не мне вам рассказывать. Там действительно талант на таланте сидит и им же погоняет. Никто в мире так не разбирается в том самом мире, как мы. Покойный профессор Саливон, который нам читал в Курганском «педе» культуру Средних веков, вводил в ученый экстаз всех ко был на лекции. Время летело быстро и хотелось слушать и слушать. А «бабушка» Меляшкина Лариса Владимировна, (меленькая и симпатичная старушка профессор с рыжими волосами) давала так Античность и древний мир, что казалось перед тобой инопланетянин миссионер, внутри которой пылает пламя знаний, заражающее всё вокруг и искры которого обязаны остаться на земле? Она ушла и искры от нее живут, но лишь в нас, в студентах. И та самая, дающая нам Английскую литературу…. Полная и симпатичная женщина, умеющая подать так, что уши вставали на дыбы. Такие люди требовательны и их требовательность объяснима.

Теперь о требовательности. Снова повторю про два типа руководителя, которые отличаются друг от друга требовательностью к себе и подчиненным. Мы почему-то не оцениваем психотип руководства сегодня. А почему? Почему мы пропустили мимо ушей сами критерии (требование к кандидату) отбора в элиту по тому же денежному цензу и умению «крутиться»? Его что, этого требования нет? Характер еще тот. Куда тут кулаку мироеду тягаться. Тут уровень повыше. Тут демократией и не пахло, как всей это свободой как идеи, предназначенной для ушей непуганого электората.  Так что правитель, который пиарит себя, проверяя уборку снега во дворах и ремонт крыши какого-нибудь Дома культуры, это одно. Тут все объяснимо. Социальные сети и возможности, которые они дают, в помощь как номер один. Целые службы созданы. А отвечать озабоченному активисту по поводу перегоревшей лампочки и ямки на дороге, самое разлюбезное дело. Возможности то аховые. Для пиара. А есть другой тип. Промышленное предприятие там создать рабочих на тыщу, с производственной и образовательной базой. Это чуть выше, чем годами бороться за снижение тарифов (меня все время интересует, а кто враг в борьбе?) на свет (это при инфляции как естества? Вы где видели обуздание инфляции? И если сейчас Запад обуздал ее по максимуму, так за счет приведения планеты в собственную колонию. Что еще не ясно то? И, то, при такой власти они умудряются дурью маяться). Поняли уровень требовательности? Для первых это пиар и диктатура с целью преклонения пред тобой как начальником. Второй это товарищ и соратник по общему делу. Вы не поверите, (кто в теме поддержит) но сейчас даже высший руководитель по лестнице, правит и проверяет бумажки своих подчиненных. Удобная штука. С одной стороны есть куда ткнуть подчиненного. А с другой, подчиненный кровно заинтересован снять с себя ответственность, ибо его проверили. Перед нами вертикаль управления, которая работает только потому, что есть начальник, или руководитель. Красота. Автора нас цену. Неужели губернатор или Д.А. Медведев, умудрившийся десятками лет прогонять балду по телекамеры и движения? А чем черт не шутит. Сумела же партия власти быть таковой по факту своего нутра. Грызлов то на коне? А вы когда про него слышали? Я буквально вчера узнал что Фурсенко до сих пор руководит. Наукой руководит. Так что оцените себя, а не их. Они работают на результат, и он явлен нам. Идите, скажите, что написал, знакомому. Порвут. При этом головой кивать будут и когда про нищету и разграбление и про вывоз всего. А вы говорите логика. Где ее найти логику то? Вы про начальство, шепотом оглядываясь на дверь, говорите. Не дай Бог. Такая смелость и честность. А куда ее девать? Она же есть.  Ну-ка пример из жизни приведите, когда вы в ПФР подняли вопрос. Мямлите больше. Или я что-то попутал? 

Итак, тема Конституции тут сродни полету на Луну, где не известно есть эта луна или нет и какой смысл туда вообще тело в скафандре запускать. Чтобы окрестностями любовался да лопаткой грунт поддел? И на эти деньги? Кучу денег? А нам такой полет нужен? Ну, слетает чудик, на которых земля держится, и? Почему? А вы в Римском поле по имени «право» обоснуйте тезис, что достоинство человека должно быть на высоте. Сможете? Идите пургу прогоните и про возможность реализации своих прав как трудящийся, и про культурный продукт, который должен не калечить, а поднимать и воспитывать, и про многое другое, что просится на язык. Вы к чиновнику подойдите и скажите это всё. Да еще лицо сделайте умное лицо, сродни ситуации. «Ноль три» ладно не наберут. Нищета это что? Вы может, слышали тоже что термин «нищета» сам Соловьев (он уже в образе гения и его шоу давно стало речью его лично, случайно перебиваемое гостями) потребовал обосновать. Мол, нищета нищете рознь. И он прав. Его нищета просто бросается в глаза. А если нищета как требование культуры? Как требование труда? Это куда вписать? Или уже не следует? Тело есть тело. Ему дай и дай то, что известно всем и каждому, кто начал включать голову. Вон как ребятишки просят свое. Не отвяжешься. Но им жить, и расти, а нам что? А вы Соловьеву публично дайте отлуп через измененное информационное поле, обвинив его в том самом падении культуры человека. Прикинь а? Блин картинка то завораживает. Интересно сколько понадобится времени для смазывания пяток всей этой интеллигентной рати, после такого изменения. Это еще тот будет философский пароход с последующем воем оттуда с целью благородных порывов и душевных терзаний. Мы от диссидентских то терзаний и эмиграционных порывов до сих пор отмыться не можем, а тут такое! Красота. Ну а если на завод придет профсоюз, лидеры, которых плевать хотели на все эти павлинье крылья и расфуфыренные супруги? Я то капитализм тред-юнионов затронул. Всего то. А результат? Так что оцените правление…

Да! Я же забыл о чем статья. О наследии культуры. Так кого представляет наша элита как историческая форма жизни Руси?  Вчера опять «сам» вбросил, что времени для раскачки нет. Вбросил тем, кто уже не имел этого времени и год и три назад. А так как в стране нет ни промышленности, ни науки (вчера сам прослушал «Красную линию», где одни академики поставили диагноз, закончив шоу за упокой, мол, ученый потерял чувство гражданской ответственности, и если он потерял то мы, то… в какой ряд с каким калашным...), то видимо призыв относится к конкретному полю деятельности. Посмотрим вокруг. Неужели общероссийские стройки? Неужели воздвигаются новые города за Уралом и в Сибири? Неужели идет строительство железных и иных дорог? Неужели развивается автомобильная и тракторная промышленность? Неужели возрождается табачная и пищевая промышленность? Неужели снова пушнина стала нашим лицом страны? Нет, конечно. И как бы Соловьев не «ставил на место» гостя из Украины показывая ему масштаб строительства мостов в стране по сравнению с его Родиной, все равно пшик. Так что ускоримся в уборке снега, ремонте дорог, крыш ДК и детских садиков. Дадим больше возможностей для малого бизнеса и очень быстро начнем проводить провода для пять и более «д». Так что качайся со временем, не качайся, а работа известная. Больше бумажек и отчетов, и больше лозунгов и призывов, тем паче возня вокруг изменений (где главное это усиление самого) дает снова прыгнуть в выборы с флагом победы изначально. И не важно услышим ли мы на этот раз глас самого в дебатах или нет. Важно другое. Пшик, он и в Африке пшик, как ни крути. А то, что касается наследников элиты, то представляют они Романова как системы власти (особенного последнего Николя) с оголтелой антисоветчиной - факт медицинский. Вот и приплыли… Где народ а где они - гении.

Другие публикации канала Существователи Герои вчерашних дней....ГЛУБИНА.....